Графические карты АППАРАТНО оптимизированные под ФШ

[olol]

Не так чтобы совсем свежая информация, но я впервые увидел и на этом форуме кажется ещё не обсуждалось: начали появляться <noindex>графические карты АППАРАТНО оптимизированные под ФШ</noindex>

Цена зашкаливает конечно, но само направление любопытно...



OFF

Модераторам: возможно ошибся с разделом, но в Новости уже как-то поздновато, в Оборудование неправильно, так что пока здесь разместил.

[Alexandre Belykh]

Не так чтобы совсем свежая информация, но я впервые увидел и на этом форуме кажется ещё не обсуждалось: начали появляться <noindex>графические карты АППАРАТНО оптимизированные под ФШ</noindex>

Пока не актуально. Ускорение на неуловимые человеком микросекунды и никаких реальных преимуществ в конечном итоге не предоставляет. Годика через 3-4 можно будет подумать, после тестирования и внедрения Windows7 и обновления всего железа.

[olol]

... Ускорение на неуловимые человеком микросекунды и никаких реальных преимуществ в конечном итоге не предоставляет. ...

А ссылкой на тесты с "неуловимыми человеком микросекундами" не поделитесь? Или это Вы умозрительно?

[Alexandre Belykh]

А ссылкой на тесты с "неуловимыми человеком микросекундами" не поделитесь? Или это Вы умозрительно?

Все тесты ещё впереди, но более чем 20-летнее профессиональное общение с микропроцессорной техникой позволяет мне делать кое-какие "умозрительные" заключения. Возможно и миллисекунды, но не настолько радикально, чтобы тратить тысячи долларов. К ресурсам видеоускорителей наибольшая потребность у компьютерных игрушек последнего поколения, а не у фотошопа.

[sh-wolf]

У меня сходное мнение... ИМХО это все развод на кровные и ничего долее, во всяком случае в ближайшие лет 5

[Voffka]

У меня сходное мнение... ИМХО это все развод на кровные и ничего долее, во всяком случае в ближайшие лет 5

Во-во! Я ради уменьшения энергопотребления и повышения температуры в квартире уменьшаю частоты своей видюшки с 507/500 МГц до 180/200 МГц и никакой разницы при работе с немаленькими сканами не замечал.

[NUK]

CUDA имхо хорошо для шопа и прочего, а то графические чипы дааавно заткнули центральные за пояс....

вот только поддержку для обывателей вводят поздновато... но это имхо маркетинг

[Voffka]

Все эти Quadro & FireGL для того и предназначены, чтобы с ними и под них качественный софт продавать втридорога. Те же видеодрайверы. А уж потом маркетологи придумали всякое 2D ускорение, невидимое невооружённым глазом

[Pasha©]

Очень похоже на правду что сначала будут продавать по 2000 вечнозеленых карточки с "сырой" поддержкой CUDA, дающих минимальный прирост кое-где в плагинах, которые успели под это дело переписать. А потом через год-два все подряд карточки станут поддерживать "несвойственные" им вычисления и фотошоп с поддержкой данной технологии подтянется. Но уж точно не в текущей (CS4) версии...

[NUK]

Очень похоже на правду что сначала будут продавать по 2000 вечнозеленых карточки с "сырой" поддержкой CUDA, дающих минимальный прирост кое-где в плагинах, которые успели под это дело переписать.

Для тех кто в поясняю:

CUDA реализована посредством драйверов видеокарты начиная с 8xxx серии и выше, библиотеку запросто можете скачать... и плагин написать под ФШ 7,0!!! с поддержкой CUDA!!!! ИМХО все упирается в кодеров которые хотят кушать...

[Voffka]

Эти библиотеки СUDA вроде только для NVidia. А у меня, и не только у меня, ATI.

[RaJa]

Эти библиотеки СUDA вроде только для NVidia. А у меня, и не только у меня, ATI.

Они не ДЛЯ, они ЕЙ и сделаны ATI всегда делала только игровые карточки. Могу это сказать как владелец 3 разных поколений Radeon и в настоящее время у меня есть Radeon и FireGL. И то и другое - непрофессиональные карточки, ибо обе в OpenGL поглюкивают местами и обрабатывают его некорректно во всех версиях драйверов. Они так устроены. Для профессиональной работы есть только nVidia да 3D Labs WildCat. И кстати они имеют определенные вполне реальные преимущества, но для CAD систем и 3d моделирования.

[NUK]

Эти библиотеки СUDA вроде только для NVidia. А у меня, и не только у меня, ATI.

Не расстраивайтесь и AMD тоже не отстает. Имхо как только будет релиз OpenCL тогда и посмотрим...



<noindex>http://www.overclockers.ru/hardnews/30983.shtml</noindex>

[Merl79]

Они не ДЛЯ, они ЕЙ и сделаны ATI всегда делала только игровые карточки. Могу это сказать как владелец 3 разных поколений Radeon и в настоящее время у меня есть Radeon и FireGL. И то и другое - непрофессиональные карточки, ибо обе в OpenGL поглюкивают местами и обрабатывают его некорректно во всех версиях драйверов. Они так устроены. Для профессиональной работы есть только nVidia да 3D Labs WildCat. И кстати они имеют определенные вполне реальные преимущества, но для CAD систем и 3d моделирования.

А что, разве 3D Labs всё ещё производит карточки? Я так понял что они уже лет пять как ушли с этого рынка.

[NUK]

На этой неделе Khronos Group опубликовала спецификации OpenCL 1.0 - открытого бесплатного кросс-платформенного стандарта программирования процессоров с высокой способностью распараллеливания нагрузки. Прошу заметить, что OpenCL позволяет программировать не только графические чипы, но и центральные процессоры, цифровые сигнальные процессоры, а также многоядерные чипы вроде Cell. Фактически, разработанные под OpenCL приложения могут использовать ресурсы сразу нескольких разнородных процессоров и чипов, находящихся в одной системе. Компания AMD, например, собирается использовать эту возможность в рамках своей концепции Fusion ещё до физической интеграции графических ядер и центральных процессоров. AMD планирует выпустить версию Stream SDK с поддержкой OpenCL 1.0 в первой половине 2009 года. Для приложений, разработанных в среде Brook+, будет предусмотрена адаптация под OpenCL.



Компания NVIDIA тоже заявила о поддержке OpenCL 1.0 - все видеочипы с поддержкой CUDA смогут работать и с этим стандартом. В данном случае речь идёт о видеокартах семейства GeForce 8xxx и более новых. Если учесть, что рабочую группу по OpenCL возглавляет один из вице-президентов NVIDIA, продвижение этого стандарта внутри компании и среди её партнёров должно осуществляться уверенными темпами.



Поддержку OpenCL на уровне операционной системы собирается внедрить и компания Apple с выходом Mac OS X 10.6 (Snow Leopard). Представители NVIDIA этот шаг активно приветствуют. Можно предположить, что и компания Intel будет использовать OpenCL для реализации вычислительного потенциала своих графических продуктов поколения Larrabee.



взято отсюда <noindex>http://www.overclockers.ru/hardnews/31319.shtml</noindex>

[M1GeL]

Можно предположить, что и компания Intel будет использовать OpenCL для реализации вычислительного потенциала своих графических продуктов поколения Larrabee.

осмелюсь добавить от себя, что про интел я бы не стал так утверждать, потому что у них архитектура несколько иная, и они напирают в первую очередь на поддержку платформы х86, добавляя к неё многопоточность, поэтому применимость её не так однозначна, хотя при желании таких гигантов, как интел и адоб, всё возможно =)

это очень хорошая новость, возможно, теперь комфортно поработать удастся и не на дорогих системах=)