А вот я цветочкофф наснимал

[Voffka]

Наснимал на прошлой неделе в Ботаническом Саду (Москва)

[ХоСе]

Наснимал на прошлой неделе в Ботаническом Саду (Москва)

Когда стану совсем стареньким, тоже, видимо, буду много цветочкофф снимать. Карашо, идиллия...



ЗЫ: Не обижайтесь, но кажется, что съемка, пусть даже и такой "мелочи" как цветы, не освобождает фотографа от необходимости грамотно, а, главное, интересно использовать композиционное построение. Иначе получатся иллюстрации к какому-нибудь ботаническому каталогу. И только...

[Voffka]

Когда стану совсем стареньким, тоже, видимо, буду много цветочкофф снимать. Карашо, идиллия...



ЗЫ: Не обижайтесь, но кажется, что съемка, пусть даже и такой "мелочи" как цветы, не освобождает фотографа от необходимости грамотно, а, главное, интересно использовать композиционное построение. Иначе получатся иллюстрации к какому-нибудь ботаническому каталогу. И только...

Можете указать недостатки? Иногда вокруг цветка пару тройку оборотов сделаешь, чтобы увидеть наилучший фон, ракурс.

[ХоСе]

Можете указать недостатки? Иногда вокруг цветка пару тройку оборотов сделаешь, чтобы увидеть наилучший фон, ракурс.

Простите, но самый очевидный, и частовстречаемый в Ваших работах "минус" - это расположение объекта съемок строго по центру. Почему бы не смещать зрительный центр чуть в сторону, по диагонали, уравновешивая при этом композицию дополнительными элементами: другими второстепенными цветами, веточками и т.п. Разумеется, разбивая все на планы. Изредка у Вас встречается этот прием.

И еще важный момент. Насколько мне все время было известно, фотографирование цветов, если это не прикладная работа, подразумевает художественные, декоративные и даже эстетские решения. В связи с этим подумалось, а почему Вы не нарушаете чрезвычайно традиционное до скучного соотношение сторон снимка? Везде - прямоугольник! Почему бы некоторые кадры с цветами не обрезать до квадратного формата? (Тем более, у Вас склонность размещать цветы по центру.) Особая привлекательность квадратного изображения общеизвестна. К тому же, грамотное изменение соотношения сторон фотоизображения - одна из составляющих правил композиции.

[Voffka]

Спасибо, я учту Ваши замечания!

Тамрон90/2,8 слишком мягко (портретно) размывает фон. на тех снимках его можно узнать именно по фону. По-моему интересннее глядятся снимки Никкором 35/1,4 с "неправильным" размытием. Например этот:

http://photofile.ru/users/exvlad/1431832/31514312/ или этот:

http://photofile.ru/users/exvlad/1431832/31513571/

http://photofile.ru/users/exvlad/1431832/31413378/ Он, кроме того, по моему, более правильно передаёт обьёмность обьекта.

Тут и подрезать нечего.

[ХоСе]

Кадр с пчёлкой ооочень понравился "Животина" влетела как раз в "золотое сечение", как по заказу!

Искренне надеюсь, что все мои реплики, относительно Вашего творчества, не сильно Вас "задели"?! Совсем не хотелось бы с Вами ссориться

[Voffka]

Что Вы, какие обиды? У меня фотик то 1,5 года, как я могу на Вас обижаться? Скорее наоборот, благодарен за науку!

Свои цветочки я делю для себя на 3 катенгории. Первые две статичные, третяя динамичная. 1-я, это что Вам не понравилась, это "игра цвета". Мне именно это в этих кадрах нравятся. Это, например, вот этот кадр Ну это Тамрон90/2,8 Он цвета очень интересно передаёт. Мож и не совсем как вживую смотришь. "Игра форм" это как раз к Никкору 35/1,4.Рисунок у него обьёмностью своей нравится. Так и хочется протянуть руку в монитор! И третяя катигория "действие" Ну это пчёлка, шмель. Тут ловить момент надо. Напугаешь зверя, он пулей улетает, а если ждёшь когда напьётся нектара, смотришь не отрываясь в видоискатель, можно словить момент

А он, гад, жрёт и жрёт! Ненасытный.

[sterhil]

"Игра форм" это как раз к Никкору 35/1,4.Рисунок у него обьёмностью своей нравится.

Да...

картинку 35/1.4 обалденную дает

[Voffka]

Да...

картинку 35/1.4 обалденную дает

Да, собрался было AF35/2 покупать, но как увидел фотки AIS 35/1,4 на pbase, просто заболел им. И подвезло, попался б/у за 250$. Новый то в Москве в Кутузов фото за 1200$ пытаются продать Говорят, что Никон до сих пор его производит.

http://photofile.ru/users/exvlad/1370970/29341240/

[sterhil]

Да, собрался было AF35/2 покупать, но как увидел фотки AIS 35/1,4 на pbase, просто заболел им. И подвезло, попался б/у за 250$. Новый то в Москве в Кутузов фото за 1200$ пытаются продать Говорят, что Никон до сих пор его производит.

http://photofile.ru/users/exvlad/1370970/29341240/

Я вот тоже посмотрел на Ваши фотографии и загорелся, но цена....

А Nikkor Ai 35/1.4 наверное совсем другой объектив?