Я выбрал просто между цифрой и пленкой - репортаж и прочее на циферь, "художества" - на пленку.
А пейзажи сам снимаю на цифру - не умею я их снимать, а пленку жалко переводить.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Съёмка природы
- MadFox
- Сообщения: 9610
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14
Re: Съёмка природы
Конечно фото-мусор получить можно везде. но вот у людей, снимающих серьёзно на плёнку, а не щелкающих снимки вроде "я и пальма", мусора гораздо меньше. Цифровая камера думать над кадром не мешает конечно, но многие-ли думают над каждым кадром? Тут только и слышу про то, что цифра позволяет отснять кучу дублей.
могу за себя ответить. меня цифра именно заставила думать над кадром, заставила почитать что-то по композиции, технике.
именно потому-что снимок я вижу сразу после спуска. если к примеру я вижу лису сидящую в кустах (кстати о сьемке природы) - на пленке просто делал несколько кадров, потому-что шанса переснять это не будет. а на цифре, есть шанс увидеть например елку на заднем плане растущую из головы лисы, и это заставит поменять позицию при сьемке. а на пленке елка из головы так и осталась-бы.
Via Est Vita
- Barns
- Сообщения: 6359
- Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15
Re: Съёмка природы
так вот пленка и заставляет об этом думать и следить за кадром ДО спуска затвора...если к примеру я вижу лису сидящую в кустах (кстати о сьемке природы) - на пленке просто делал несколько кадров, потому-что шанса переснять это не будет. а на цифре, есть шанс увидеть например елку на заднем плане растущую из головы лисы, и это заставит поменять позицию при сьемке. а на пленке елка из головы так и осталась-бы.
- EVB
- Сообщения: 4941
- Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 21:28
Re: Съёмка природы
Несколько десятилетий на плёнку точно так же щелкали кадры "я и пальма". Просто сейчас это проще делать на цифру. Ну и что? А у тех, кто серьезно снимает на цифру, мусора не больше, чем на пленке.Конечно фото-мусор получить можно везде. но вот у людей, снимающих серьёзно на плёнку, а не щелкающих снимки вроде "я и пальма", мусора гораздо меньше. Цифровая камера думать над кадром не мешает конечно, но многие-ли думают над каждым кадром?
Интересно, а Вы на пленке вообще не делает дублей? А если с выдержкой или фокусом не попали? А если шевеленка случилась, а Вы не заметили? Или у Вас такого не бывает?Тут только и слышу про то, что цифра позволяет отснять кучу дублей. А тут извините - либо дуиать и снимать мало, либо не думать и снимать много. Это взаимоисключающие вещи.
Евгений
- nk_
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: Вт ноя 06, 2007 15:46
Re: Съёмка природы
Я не снимаю фотосессии по нескольку сот кадров каждый день в году, потому что у меня нет цифротушки. Да и если б была - не снимал бы. Потому что в жанрах где цифра удобна - я не снимаю (репортаж, спорт). На цифру мне снимать неинтересно, потому что выходной результат совсем не радует. Брал несколько раз на попробовать разные цифротушки, но они у меня в основном валялись на полке без дела.
И я не снимаю. Поэтому и близко не приближусь на своей камере к окончанию ресурса. При этом не ограничивая себя от нажатия на кнопку ни разу!
А в жанрах где цифра удобна - репортаж, спорт и т.д., на любительские камеры не снимают. У проф. моделей же, ресурс затвора несколько выше 30 000 срабатываний
Короче, если фотография это хобби, то каждый выбирает что ему нравится и получает от этого удовольствие.
Regards,
Nick
Nick
- Senna
- Сообщения: 5428
- Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05
Re: Съёмка природы
В сложных световых условиях бывает что и делаю дубли. Но чаще всего бывает что первый кадр по экспонометру камеры был самый верный, а с поправками уже получается не то. Промахи фокуса бывают конечно, но очень редко. Вот когда снимал на Д80 - промахи с фокусом возникали постоянно, в отличие от F100. Шевеленка - а что это такое? Я вообще-то везде с собой штатив беру. а если есть шанс словить шевеленку - просто не снимаю.Несколько десятилетий на плёнку точно так же щелкали кадры "я и пальма". Просто сейчас это проще делать на цифру. Ну и что? А у тех, кто серьезно снимает на цифру, мусора не больше, чем на пленке. Интересно, а Вы на пленке вообще не делает дублей? А если с выдержкой или фокусом не попали? А если шевеленка случилась, а Вы не заметили? Или у Вас такого не бывает?
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
- nk_
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: Вт ноя 06, 2007 15:46
Re: Съёмка природы
так вот пленка и заставляет об этом думать и следить за кадром ДО спуска затвора...
Лисица подумает быстрее.
Вот как-то раз снимал стадо белух, идущее быстрым ходом вдоль берега. 2-3 нажатия на спуск, отснято около 28 кадров (т.е. 2-3 серии по 3-4 секунды) и все, пленка кончилась.
Нормальных кадров получилось 2. Камера - F100
При наличии цифры, выход нормальных кадров, из которых еще можно было бы выбирать, был бы сильно больше. Сколько при этом пошло бы в помойку - это не важно, т.к. даром.
И таких примеров народ, снимающий разную живность, думаю, приведет массу.
Regards,
Nick
Nick
- EVB
- Сообщения: 4941
- Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 21:28
Re: Съёмка природы
Но ведь бывает и наоборот? Я это к тому, что возможность сделать несколько дублей - это скорее благо, а не зло.В сложных световых условиях бывает что и делаю дубли. Но чаще всего бывает что первый кадр по экспонометру камеры был самый верный, а с поправками уже получается не то.
Я снимал примерно одинаковое время на F100 и D80. Принципиальных различий в точности автофокуса не заметил. На F100 он, разумеется, гораздо быстрее. На D80 непопадос в фокус заметнее, чем на пленке - иногда получается мыло вместо "размытия".Промахи фокуса бывают конечно, но очень редко. Вот когда снимал на Д80 - промахи с фокусом возникали постоянно, в отличие от F100.
А я вот снимаю. И нередко получаю кадры, радующие многих людей и нравящиеся мне самому, которые на пленке я бы просто никогда не получил.Шевеленка - а что это такое? Я вообще-то везде с собой штатив беру. а если есть шанс словить шевеленку - просто не снимаю.
Евгений
- jogger
- Сообщения: 56
- Зарегистрирован: Пн апр 28, 2008 07:52
Re: Съёмка природы
Я сравнительно недавно заинтересовался фотографией и некоторое время изучал тему, выбирая первую для себя камеру. В том числе, рассматривал фотографии. Те, которые мне нравились, в большинстве случаев были отпечатаны с пленки, но решающим фактором при выборе в конце концов стало то, что производители сворачивают производство и поддержку техники для пленки (по крайней мере 35). В эпоху победы маркетинга над здравым смыслом я могу только сожалеть о том, что что-то хорошее осталось в прошлом, но сравнивать, на мой взгляд, можно только вещи, доступные и существующие одновременно. То есть, сравнивать сейчас пленку (35) и цифру просто бессмысленно
А выбор "цифры" сейчас достаточно большой, но это не замена старой пленочной камеры, а выбор новой цифровой.
<noindex><a href="http://www.bondareff.ru" target="_blank" rel="nofollow">www.bondareff.ru</a></noindex>
- MadFox
- Сообщения: 9610
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14
Re: Съёмка природы
Цитата(Barns @ 7.11.2008, 16:40)
так вот пленка и заставляет об этом думать и следить за кадром ДО спуска затвора...
Лисица подумает быстрее.![]()
я о чем и говорю. причем преимущество цифры в том что огрехи я вижу сразу, а не выйдя из проявки. работа над ошибками возможна по горячим следам, а не пытаясь вспомнить какое дерево где росло вчера.
ЗЫ: а следить в видоискатель еще и за композицией - не всегда возможно, либо грузовиком переедет, либо еще что-нибуть веселое приключится. Кстати как ранее и сказали - для динамичных сюжетов цифра все-таки выигрывает.
Via Est Vita
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей