Съёмка природы

[Barns]

столь любимый пленочниками аргумент, что "пленка заставляет их думать" - совершенно несостоятелен.

Человек Sapiens думает всегда, в противном случае и никакая пленка не поможет...

В моём случае это и есть фактор жлобства и лени печатать - ой как долго подумаю о том, стоит ли этот кадр усилий

судьба такая, и даже пленка (по крайней мере 135) не исправит мою криворукость в этом плане

[Senna]

О 5-25!

Сережа, вроде уже взрослый, серьёзный!

Думает человек, или нет - зависит только от человека. А на что он снимает - дело двадцать девятое...

Единственно, в случае пленки дополнительно включается фактор жлобства.

Про своё пленочное прошлое говорить не буду, ибо оно слишком коротко и фрагментарно.

Но сейчас я чистый цифровик. Что, на удивление, не мешает мне думать.

И даже делиться своими мыслями с коллегами. В том числе и за деньги.

Иногда выбираюсь поснимать, т.е. специально выезжаю, иногда и за 100 км, и даже не достаю камеру, либо делаю 10-к снимков.

Ибо - не повезло со светом скажем.

Если я четко вижу, что условия не позволят добиться хорошего результата, то и не снимаю.

На цифру...

ИМХО, столь любимый пленочниками аргумент, что "пленка заставляет их думать" - совершенно несостоятелен.

Человек Sapiens думает всегда, в противном случае и никакая пленка не поможет...

Значит ты исключение Обычно бывает наоборот - народ лупит на цифру что есть дури - авось что-то получится. Правда обычно получается в мусор. Я если вижу что надо сделать дубль или несколько на всякий случай - делаю. Но чаще всего обхожусь без дублей. Просто потому что знаю что снимок получится с первого раза. Так что жлобство тут ни при чём.

[Goliaf]

А зачем разделять? Тем по противостоянию плёнки и цифры уже было столько, что ещё одну делать неохота. Всё равно кончится известно чем. )

Вот именна. Поэтому я и взял "новую" в кавычки. В идеале - разделить темы и тему про vs когда у народа пальцы устанут по клаве стучать убить нафиг.

[Senna]

Вот именна. Поэтому я и взял "новую" в кавычки. В идеале - разделить темы и тему про vs когда у народа пальцы устанут по клаве стучать убить нафиг.

Честно говоря я уже устал набирать. Я на бумажных отпечатках вижу что плёнка - лучше. Именно снимки природы. Краски золотой осени в данном случае.

[Barns]

Честно говоря я уже устал набирать. Я на бумажных отпечатках вижу что плёнка - лучше. Именно снимки природы. Краски золотой осени в данном случае.

оффтоп:

на фотору один участник форума в споре "пленка против цифры" сказал интересную фразу (цитирую очень примерно): отпечаток - запрещенный приём у пленочников, это удар ниже пояса! пленочникам нельзя его использовать!

[awo]

оффтоп:

на фотору один участник форума в споре "пленка против цифры" сказал интересную фразу (цитирую очень примерно): отпечаток - запрещенный приём у пленочников, это удар ниже пояса! пленочникам нельзя его использовать!

Вы сегодня в ударе!

[FV1144]

К тому, что фотография это не точность колориметрии, а, скорее, передача ощущения:



<noindex>http://www.marcadamus.com/index.php</noindex>

[kondak]

К тому, что фотография это не точность колориметрии, а, скорее, передача ощущения:



<noindex>http://www.marcadamus.com/index.php</noindex>

Хорошая ссылка.

Спасибо.

[multiformat amateur]

<noindex>http://www.marcadamus.com/index.php</noindex>

Вы пробовали у него заказывать отпечатки?

Действительно, разговор пленка-мы-цифра обычно лежит не в плоскости колорметрии, а в передаче ощущения от снимка. Так вот, когда мы рассматриваем "фотографии природы" на экранах компьютеров в размере 600х800 пикселей, то технически уже без разницы, чем было снято. Марк Адамус мог вообще снимать все это Панасоником или мыльницей Олимпус. Как только мы начинаем воспринимать отпечатки, все крайне меняется. Особенно если рассматривать большой формат этих самых отпечатков.



И тут возникает удивительная картина - разглядывая бумажный отпечаток размером, скажем, 50х50 см... цифровые карточки начинают восприниматься как векторные изображения. Нет ни эффекта присутствия, ни замирания сердца от чувства природной фактуры, хоть ты тресни. Да, картинка красивая... Но это красота ощущения "намалеванного" какими-то техническими средствами. Пейзажами Адамуса можно восторгаться глядя на куцый кусок окна браузера открытый на четверть монитора. Как только любой цифрограф начинает разгонять пейзаж с цифры на кусок полотна выставочного размера, все становится гораздо забавнее именно в части передачи ощущения. Вы спокойно спите по ночам после просмотра Адамуса? Уверен, что спокойно. А я знаю людей, которые после просмотра чужих слайдов по Белому морю формата 4х5" вообще не смогли спать следующей ночью. От переизбытка впечатлений. Вот это можно назвать "передача ощущения".



Это не претензия цифрофотографом, из вгляд и композиционные построения могут быть совершенными.

Но "передача ощущения" - это не только композиционные и колористические построения от кусочка монитора размером 15х20 см.



Другое дело, что цифровой техникой гораздо удобнее работать. И не надо так много знать в области сенситометрии и других довольно скушных дисциплин. И, это в некотором роде компромисс (причем компромисс вполне правильный для тех, кто его хочет и готов с ним смириться). Это нормально. Для тех, кто не хочет компромиссов остается пленка и большие форматы слайда. Но плата за эту бескомпромиссность довольно высока. И не всем и не всегда нужно ее платить. На мой простой взгляд вопрос выеденного яйца не стоит. Если кого-то удовлетворяет картинка с цифры (в том числе природная картина) - ну и славно. Для тех, кого не удовлетворяет картинка с сегодняшней цифры (я верю, что цифра будет улучшаться) - есть пленочные технологии. Пока еще есть. Каждый получает то, что он хочет по совокупности параметров в части детализации, колористики, тональных преобразований, и цены труда фотографа для изготовления этой картинки. И это замечательно. Мы сейчас живем в то время, когда есть разнообразие возможностей на любой вкус. Раньше таких возможностей не было. Через десять-пятнадцать лет такого разнообразия не будет.

[Joe]

Такое ощущение, что все «пленочники» сплошь и рядом днями напролет печатают шедевры 50х50 (или больше)