Объектив для фотоохоты!

[Бонифаций и дети]

Видите-ли, фотоохота и ее объекты очень обширная тема.

Для съемки птичек с воробья, при объективе 300 мм., вам нужно будет "устроить" модель в 2-3 х метрах от себя, для получения полного кадра.

Для съемки что-то вроде орлов, 300 мм. объектив уже можно пользовать метров на 20-ть, для летящих птиц, и ГОРАЗДО ближе для сидячих.

Короче 300 мм., это минимум, а желательно больше.

300/4 аф-с удобен именно размерами и МДФ, т.е. тот же 80-400 при съемке птичей мелочи уже может "уперется"

У меня была возможность сравнить 70-300 ВР и 80-400 ВР от Никон, я бы выбрал 70-300, так как эта линза оптически практически тоже самое что и 80-400, но дешевле и легче. Также имеет АФС. За 80-400 только прочный конструктив, и хорошая защищенность.



у меня сейчас 300/4 и два телеконвертера 1,4 и 1,7, что делает этот объектив очень универсальным. 80-400 продан за ненадобностью. Для любительской фотоохоты это прекрасный набор, т.е. имеете 300 мм 420 мм и 500 мм. В первом случае качество очень высокое, годное для продажи и полиграфии, 300/4+1,4 приемлемое качество, 1,7 уже экстремальный вариант, благо места много не занимает, короче на всякий случай.



тут образовался неплохой форум по фотоохоте: <noindex>http://club.foto.ru/forum/35/</noindex>

[Бонифаций и дети]

Давеча попробовал пощелкать фазана. (Вообще анималистика не моя тема.) Снимал Д200 и Токиной 300/2.8. Вобщем, маловата оказалась "связочка"! И птица-то была на дистанции в каких-то 16-18 метров... Мелковато вышло, пришлось даже кропить.

А где снимал таких красавцев?

[ХоСе]

А где снимал таких красавцев?

Привет!

Да фазанов-то особо и не снимал... так, попробовал из любопытства! А данные красавцы водятся в окрестностях Алматы, на полях гольф-клуба Нурлытау. Знаешь это место?

[VDVKaluga]

Из выше сказанного 70-300 оптимальный вариант!

Т.к. имеет мотор, легче, дешевле!

С уважением Виталий!

[Alge]

Из выше сказанного 70-300 оптимальный вариант!

Т.к. имеет мотор, легче, дешевле!

забыли добавить что у 70-300 (vr) еще красивый рисунок и приятное боке



но меня, например, перестала утраивает его резкость на длинном конце, вот и думаю на что бы сменить...

[Бонифаций и дети]

я бы посоветовал обратить внимание на этот сайт: <noindex>http://www.birds-photo.com/</noindex>

сайт Сергея Осипова, снимающего на Никкоры 70-300 ВР и 300/4 АФС, от него можно получить очень квалифицированный ответ по этим линзам.

[Bykowina]

Вернусь к дятлам. Обещанное дерево с рулеткой, получилось примерно 40 см. Хвост начинается где 36см, а хохолок примерно 76см, там как раз трещина на стволе.

[Alexandre Belykh]

Вернусь к дятлам. Обещанное дерево с рулеткой, получилось примерно 40 см. Хвост начинается где 36см, а хохолок примерно 76см, там как раз трещина на стволе.

По моему спорили о том, с какого расстояния снято?

[Gor01]

Говорят что 80-400 медленный объектив,а так ли это важно?

70-300 тоже медленный или нет?

У меня есть 70-300 VR и я весьма им доволен. АФ немного медленный при недостатке света. Но если еметь ввиду его вес и цену -отличное решение.

80-400 весит больше 3 кг. Пока его поднимешь чтобы снять природе - она вся разбежится.

[Bykowina]

По моему спорили о том, с какого расстояния снято?

Да, дятел по высоте на полном кадре занимает 1\6 часть.