Nikkor 80-200 f/2.8 AF на Nikon D40

[Таня]

Вопрос то же зум на Д40. Подскажите про совместимость Nikkor 80-200 f/2.8 AF и никон Д40, в плане реально ли будет сфокусироваться? у кого нибудь был такой опыт?

[Corp]

возьмите моторный аналог "третьих" фирм, например от Сигмы - и не мучайтесь

и качество лучше будет и заморок меьше с ручным фокусом



зы. если конечно речь идёт не об AF-S версии 80-200. у которого Вы получите автофокус, большую цену и худьшее качество чем та же Сигма

[Wilden]

Ну вообще-то этот Никкор AF-S, а не AF. Сигму не юзал, но Никкор дает неплохие снимки, хотя на конце мылит, как и любой объектив.

[Corp]

Ну вообще-то этот Никкор AF-S, а не AF. Сигму не юзал, но Никкор дает неплохие снимки, хотя на конце мылит, как и любой объектив.

ну вообще-то вариаций 80-200 "мягко говоря" не одна ))) и AF-S вариант из них только один, если мне не изменяет память

[Таня]

Речь об AF, AF-S дорого!

[Senna]

Речь об AF, AF-S дорого!

Объектив 80-200 2,8 D ED на D40 поставить можно. но автофокуса с ним не будет на этой камере. Только замер экспозиции будет работать. Поскольку родные 80-200 2,8 AF-S и 70-200 2,8 G AF-S VR очень дороги - рекомендую смотреть в сторону неродных объективов. Для этой камеры сейчас есть по сути только два варианта моторизованных светосильных зумов - Это Тамрон 70-200 2,8 и Сигма 70-200 2,8 HSM. По первому отзывов очень мало. По второму отзывов хватает как хороших, так и плохих. Выбирать как правило надо. Если повезёт - получите хороший объектив. Не повезёт - будете с ним мучиться.

[Kol.S]

на безмоторных тушках (d40,d40x,d60) автофокус работает только с оптикой AF-S

[Валерий Шахзадов]

Думаю на зуме ручная фокусировка это уже перебор, в суматохе можно и кольца перепутать

[Wilden]

Вам необходим именно светосильный? Почему не возьмете дешевый 55-200? Вполне нормальный. Да и с подавлением вибраций и AF-S.

[Таня]

Nikkor AF-S 18-200 мм f/3.5-5.6G DX VR II



Nikon AF-S 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX



Nikkor AF-S 70-300 mm f4,5-5,6G IF-ED VR



Nikkor AF 80-200 f/2.8





Что выбрать из списка применительно к Никон Д40.

Как эти объективы по художественным параметрам на одинаковом ФР т.е. 70-200

Интересуюсь с целью съёмки жанровых сцен, ростового портрета. Частично фотоохоты, природы.



P.S. О том что не надо было покупать Д40 я в курсе. Спасибо за помощь.

[Таня]

Wilden, не знаю, хватит ли 200? Аппетит приходит во время еды

[M1GeL]

Nikkor AF-S 18-200 мм f/3.5-5.6G DX VR II



Nikon AF-S 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX



Nikkor AF-S 70-300 mm f4,5-5,6G IF-ED VR



Nikkor AF 80-200 f/2.8





Что выбрать из списка применительно к Никон Д40.

Как эти объективы по художественным параметрам на одинаковом ФР т.е. 70-200

Интересуюсь с целью съёмки жанровых сцен, ростового портрета. Частично фотоохоты, природы.



P.S. О том что не надо было покупать Д40 я в курсе. Спасибо за помощь.

18-200 - тревел зум, темноватенький на дальнем конце, качество соответствует гиперзуму

55-200 - бюджетный вариант, были неплохие отзывы в форуме, можете поискать, для белочек подойдёт, для жанра в общем тоже, для портрета - ну....

70-300 - добротный тёмный зум, с включёным стабом подмывает боке, некоторые используют для портретов, в принципе вполне успешно, но до 80-200 ему имхо далековато

аф 80-200 у вас фокусироваться не будет, ибо без мотора он (о чём выше, кстати, написано), есть версия аф-с 80-200/2,8 , но стоит она 30-35к б/у, с производства снята, для портретов из всех вышеописанных он больше подходит.

ещё добавлю, что аф-с 80-200 на д40 ставить вообще говоря немного страшновато и не совсем удобно, ибо он Большой, держаться за тушку неудобно, и рычаг неплохой получается

[vikmak]

возьмите моторный аналог "третьих" фирм, например от Сигмы - и не мучайтесь

и качество лучше будет и заморок меьше с ручным фокусом



зы. если конечно речь идёт не об AF-S версии 80-200. у которого Вы получите автофокус, большую цену и худьшее качество чем та же Сигма

Интересное кино! Я считаю , что лучше 80-200 AF-S человечество еще не изобрело, а ваши Сигмы я ваще давным давно выкинул ф топку. Не считаю их объективами. Так- стекло для блондинок. Красок много и все не в тему.

[Харьковчанин]

Nikkor AF-S 18-200 мм f/3.5-5.6G DX VR II



Nikon AF-S 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX



Nikkor AF-S 70-300 mm f4,5-5,6G IF-ED VR



Nikkor AF 80-200 f/2.8





Что выбрать из списка применительно к Никон Д40.

Как эти объективы по художественным параметрам на одинаковом ФР т.е. 70-200

Интересуюсь с целью съёмки жанровых сцен, ростового портрета. Частично фотоохоты, природы.



P.S. О том что не надо было покупать Д40 я в курсе. Спасибо за помощь.

По "художественным параметрам" 80-200, несомненно, лидирует с очень серьезным отрывом. Отличный портретник (особенно лицевой), для фотоохоты короток, для локальных природных сцен чудесно, для жанра годится с учетом большого расстояния до объекта (лицо выхватить, фигуру). В оживленном месте Вы с ним не развернетесь.



Попробуйте им поснимать хоть несколько кадров. Может прийти любовь с первого взгляда Если не смутят вес и габариты.

Вполне можно сэкономить на покупке. Экземпляры б\у версии D ED в отличном качества стоят 800-900$. Сфокусироваться руками можно, но для постоянного применения такой вариант не годится. На разницу в цене с AF-s вариантом Вы сможете, добавив деньги от продажи 40-ки, купить боди посерьезней с мотором.

Взвешивайте, решайте.

[Corp]

Интересное кино! Я считаю , что лучше 80-200 AF-S человечество еще не изобрело, а ваши Сигмы я ваще давным давно выкинул ф топку. Не считаю их объективами. Так- стекло для блондинок. Красок много и все не в тему.

Только вот моя лично практика показывает обратное. А конкретно что Сигма 70-200 делает Ваш 80-200 по всем объективным параметрам - ХА, скорость и точность фокусировки, отсутствие тенденций к бубликостроению, резкости и т.д. По субъективным же параметрам - тобиш по рисунку - это примерно равные объективы и тут спорить смысла нет - кому что больше нравится. И лично мне по субъективным характеристикам рисунок Сигмы нравится больше чем у 80-200 и 70-200VR.

[Таня]

Всем спасибо за помощь. Остановлюсь скорее всего на Nikkor AF-S 70-300 mm f4,5-5,6G IF-ED VR. хотя хотелось бы попробовать и 80-200. И еще, может кто знает почему так мало предложений б\у AF-S 70-300 VR, это говорит о его популярности ? не популярности?

[olen'ka]

Всем спасибо за помощь. Остановлюсь скорее всего на Nikkor AF-S 70-300 mm f4,5-5,6G IF-ED VR. хотя хотелось бы попробовать и 80-200. И еще, может кто знает почему так мало предложений б\у AF-S 70-300 VR, это говорит о его популярности ? не популярности?

Именно с этого объектива переходила на Nikon 80-200.



Объектив отличный. делает шикарные снимки на ярком солнечном свете в летне-весенне-ранне-осенний период, когда много света В пасмурную погоду сделать им хорошие снимки, особенно, в движении, довольно сложно. И стаб тут не особо поможет. И автофокус у него меедленный.(( Мне даже на 2.8 периодически приходится ставить высокие ISO.



Радует конструктив, дальность расстояний, ощущаю нехватку сейчас дополнительных 100мм... Даже немного жалко было с ним расставаться..



пример снимка на 70-300: <noindex>http://www.equestrian.ru/photos/user_photo/2008/030a2004.jpg</noindex>, <noindex>http://www.equestrian.ru/photos/user_photo/2008/27b27886.jpg</noindex>, в пасмурную: <noindex>http://www.equestrian.ru/photos/user_photo/2008/b9904599.jpg</noindex>

[Феофан]

Всем спасибо за помощь. Остановлюсь скорее всего на Nikkor AF-S 70-300 mm f4,5-5,6G IF-ED VR. хотя хотелось бы попробовать и 80-200. И еще, может кто знает почему так мало предложений б\у AF-S 70-300 VR, это говорит о его популярности ? не популярности?

И правильно сделали! 70-300 - очень хороший (и популярный) объектив. VR при таких фокусных Вам тоже очень пригодится.

Конечно, 80-200 - стекло прекрасное. Но использовать массивный длиннофокусный светосильный объектив с ручной фокусировкой на такой малютке - мучение. Даже сама постановка вопроса "80-200 f/2.8 AF на Nikon D40" выглядит как-то забавно. Скорее следует спрашивать, можно ли прицепить коробочку D40 к 80-200! Полкило чисто любительской тушки на кило триста профобъектива...

Удачных снимков!

[Kirill Parfenof]

И еще, может кто знает почему так мало предложений б\у AF-S 70-300 VR, это говорит о его популярности ? не популярности?

Это ровным счетом ни о чем не говорит. Равно как и популярность/непопулярность объектива. Не берите в голову.

[Таня]

olen'ka, спасибо за снимки, действительно, в хорошую погоду картинка отличная.

Феофан, спасибо за напутствие.

[Dlaze]

Подскажите пожалуйста, а на Nikon d2x можно ставить 80-200?



За ранее спасибо.

[Jed]

Подскажите пожалуйста, а на Nikon d2x можно ставить 80-200?

Любой объектив с байонетом F можно поставить : AI, AI-s, AF, AF-S и т.п., за исключением очень старых, пре-AI.

[Dlaze]

Спасибо, успокоили просто я еще совсем ребенок в этом вопросе! и где то один умник написал что только версия nikon D2Xs совместима с 80-200 а просто d2x не подходит.

[PDG]

У меня тоже есть Nikon D40. Пробывал снимать на 70-200 от сигмы и тамрона - если честно, мыло мылом... себе бы не купил... зато как снял пару фоток на nikon 70-200 VR II - резкость бешенная...

Видел nikon AF-S 80-200/2.8 - гораздо лучше сигм и тамронов...

[Ardein]

а вот встречался ли кому-нибудь объективчик Nikon AF 80-200mm F4.5-5.6 D ? http://www.mapcamera.com/item_db/Nikon/3000002923199/



в тему топика:

кстати, AF-S 80-200/2.8D там же в районе 35к+ http://www.mapcamera.com/item_db/Nikon/3000002879786/

или AF-S 70-200/2.8G VRI около 47к http://www.mapcamera.com/item_db/Nikon/3000002867325/



так что из б/у техники за бугром можно много интересного найти, а вот сигмы и тамроны made in China, которые продаются в России вряд ли смогут с ними соревноваться...

это я к тому, что вы, товарищи, возможно о разных стеклах говорите,.. хотя модель одна и та же...



мне AF-S 80-200/2.8D привезли без родной передней крышки... вместо нее была крышка от Sigma, на обороте которой была радующая глаз надпись Made in Japan...



вот 70-200 сигма сделанная в Японии, возможно, и могла бы рассматриваться по характеристикам как конкурент для никкоров,... а вот то г... которое в России продается - вряд ли... потому и столько нареканий на "качество работы" объективов тамрон и сигма, купленных тут.



P.S. новая SIGMA AF 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM (Nikon) [Made in Japan] http://www.mapcamera.com/item_db/SIGMA/3000002886470/ стоит всего около 21к рублей...