80-400 весит больше 3 кг.
Кто вам такое сказал?
80-400 весит больше 3 кг.
Так какое же расстояние было от фотокамеры до дятла? Желательно в миллиметрах.Да, дятел по высоте на полном кадре занимает 1\6 часть.
Да, ошибся (перепутал с 200-400). Как раз перед этим читал о нем. 80-400 весит 1300.Кто вам такое сказал?![]()
Так какое же расстояние было от фотокамеры до дятла? Желательно в миллиметрах.
Посмотрел экзиф. Действительно кроп, но ФР=300мм. Так что ситуация еще хуже. Масштаб равет 40м/30см=133, реальная высота кадра - 3м20см, а размер дятла - 80см!![]()
Значит я победил, моя ставка была на 33 метра.Реально дятел занимает 1/6 часть высоты необрезанного кадра, 240/6=40 см, все сходится, если смотреть по трещинам на дереве и приложенной рулетке примерно 45 см. Ну не 40, ну 30м, но не меньше.![]()
nikkor 400/2.8 (полностью мануальный)
Ну, если ручник, габариты, цена для фотоохоты - не помеха, брать, так уж Mother of all ZoomsВыбираю объектив для фотоохоты на птиц,присмотрел себе nikkor 400/2.8 (полностью мануальный). Стоит ли вообще брать мануальный объектив для фотоохоты?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей