Бюджетная зеркалка для домашней съемки?

[bird-irishka]

Подумываю о nikon d40! Дома имеется panasonik fz5 - пока снимала наши с мужем путешествия и домашние застолья - в общем не жаловалась! Но сейчас в семье появился ребенок - хочется красивых детских фотографий! Основное требование - съемка в движении - деть все время вертится! Могу ли я рассчитывать на качественные снимки, приобретая бюджетную фотокамеру?

[sergan.m]

Могу ли я рассчитывать на качественные снимки, приобретая бюджетную фотокамеру?

Можете. Скорость работы в целом и фокусировки в частности у зеркалки значительно выше.

[Joe]

Для качественных снимков детей (особенно, в помещении) придется еще прикупить внешнюю вспышку... и китовый объектив, вероятно, придется сменить на что-то более приличное

[hum@no.id]

Основное требование - съемка в движении - деть все время вертится! Могу ли я рассчитывать на качественные снимки, приобретая бюджетную фотокамеру?

Нет. Хороший скорострел нужен, при высоких значениях чувствительности..



*D90 / D300 на сегодня (но это не бюджетные камеры) которые позволят Вам действительно получить качественный результат, при достаточно невысокой цене (если речь вообще идет о системе Nikon)

[ХоСе]

...Основное требование - съемка в движении - деть все время вертится!

Ага, детки они такие - нередко непоседы!

Могу ли я рассчитывать на качественные снимки, приобретая бюджетную фотокамеру?

Знаете, помимо надежды на "скорострельность" зеркальной камеры, неплохо было бы подумать о приобритении Вами навыка в съемке подвижных объектов! В противном случае, Вам не поможет никакая ни "бюджетная зеркалка", ни профессиональная!

[ХоСе]

Нет. Хороший скорострел нужен, при высоких значениях чуствительности....

Опыт скорее нужен, а не "скорострел"!

[hum@no.id]

Опыт скорее нужен, а не "скорострел"

Да.. "Сын ошибок трудных" позволяющйи на пятом году' жизни сносно завязвать шнурки...



Но "скорострел" не помешает: "Анка-пулемтчица, круче Петьки с маузером"

[kwn1447]

я считаю, что данный аппарат не позволит выполнить возложенные на него надежды если не будет иметь:

- хороший светосильный объектив (а его цена порой сопоставима с ценой аппарата, с D-40 точно)

- внешнюю вспышку (она по цене тоже не далеко ушла)

а это дополнительные денежки и не очень маленькие, вам лучше присмотреть цифромыльницу со стабилизатором, это удовольствие обойдется вам в разы дешевле, а при неплохой матрице и в качестве не потеряете. зеркалка как рыбная ловля - требует терпения, и рыбка нередко срывается.

[bird-irishka]

нда! К сожалению денег на данном этапе банально нет! Конечно про объектив другой я догадалась - планирую прикупить попозже! у Новому году. Опыт? А где ж его взять без фотоаппарата!? Мой на данном этапе с малейшими шевелениями модели выдает такоооое!

[bird-irishka]

я считаю, что данный аппарат не позволит выполнить возложенные на него надежды если не будет иметь:

- хороший светосильный объектив (а его цена порой сопоставима с ценой аппарата, с D-40 точно)

- внешнюю вспышку (она по цене тоже не далеко ушла)

а это дополнительные денежки и не очень маленькие, вам лучше присмотреть цифромыльницу со стабилизатором, это удовольствие обойдется вам в разы дешевле, а при неплохой матрице и в качестве не потеряете. зеркалка как рыбная ловля - требует терпения, и рыбка нередко срывается.

приме цифомыльницы? панасоник ая5 - именно из таких насколько я понимаю? Не устраивает!!!! То что брала у друзей попользоваться - еще хуже! Порадовала только минолта, но не нравится она мне - не могу понять чем - не лежит как-то!

А все прибамбасы попозжее докупятся. Вот только вопос в том купить ли сейчас фотик и к Новому году примочки к нему, или подождать до Нового года и купить уже поприличнее модель, но примочек к нему ждать еще дооолго?

[hum@no.id]

- внешнюю вспышку (она по цене тоже не далеко ушла)

Если Вы любите своего сына, то не будете тыкать в него Вспышкой (это не рекоменовано для неокрепшей детской сетчатки - до 5 лет)



*Хороший скорострел, при высоких значениях чувствительности.

[Kostua_D]

Да сороковка самый бюджетный аппарат, брать стоит. Лучше без икса.

Но если есть возможность увеличить бюджет, то возьмите что-нибудь посерьезнее. Потом не пожалеете. Из D40 быстро "вырастите".

Может как вариант рассмотрите приобретение БУ аппарата с небольшим пробегом.

[bird-irishka]

Если Вы любите своего сына, то не будете тыкать в него Вспышкой (это не рекоменовано для неокрепшей детской сетчатки - до 5 лет)

ой! А я и не знала! А что делать в такой ситуации? Снимать вообще без вспышки? А как тогда фотоаппарат справится?

[Joe]

Если Вы любите своего сына, то не будете тыкать в него Вспышкой (это не рекоменовано для неокрепшей детской сетчатки - до 5 лет)

ности.

Вспышка в потолок или через рассеиватель (например, зонт), зачем же садистически именно в сына тыкать-то?

[kwn1447]

[А все прибамбасы попозжее докупятся.] - вот когда докупятся, тогда будете радоваться, со светосилой объектива (3,5-5,6), который скорее всего будет в комплекте, дома фоткать будет нечего - ребенок успеет убежать, резкости толком не будет, увеличите светочувствительность - будет большой шум, использовать толком сможете это чудо только на улице и в хорошую погоду. но с видами на профрост- конечно лучше зеркалка, но уж цельтесь хотя на D-80, да и то, без светосильного объектива тоже не ахти. у меня D-80+ Nikon AF-S VR 24-120 (3,5 - 5,6) - внешней вспышки пока нет и счастья от съемок дома особого не испытываю, а ребенка ловить - вообще труба. (вы его когда будете снимать - привязывайте к чему нибудь - шутка).

[hum@no.id]

...зачем же садистически именно в сына тыкать-то?

Но многие как раз это и делают... потом "не рекомендовано" не означает "нельзя"...



можно отлучить ребенка от груди сразу после рождения, давать ему прослушивать музыкальные композиции через наушники, кормить пищей подогретой на микроволновке, сводить на программу с лазерным шоу, а когда пойдет в первый класс купить ему сотовый телефон и компьютер.... уверяю, он выживет после этого

[sergan.m]

можно отлучить ребенка от груди сразу после рождения, давать ему прослушивать музыкальные композиции через наушники, кормить пищей подогретой на микроволновке, сводить на программу с лазерным шоу, а когда пойдет в первый класс купить ему сотовый телефон и компьютер.... уверяю, он выживет после этого

Предлагаю офтоп прекратить и говорить по теме.

[hum@no.id]

Хорошо по теме:



Современные качественные концепты позволяют делать нормальные динамичные сюжетные снимки в помещении освещаемой 60-ти ватной лампочкой...

[kwn1447]

Хорошо по теме:



Современные качественные концепты позволяют делать нормальные динамичные сюжетные снимки в помещении освещаемой 60-ти ватной лампочкой...

это современные, при светосильном объективе, и портреты своего ребенка они, я думаю, будут пробовать делать - и что они будут иметь кроме кучи шума? или папа будет рядом стоять и освещать это таинство 200-500 Вт лампочкой? речь-то о фотографировании ребенка, а дети как торпеды, пока подножку не подставишь - не поймаешь.

[hum@no.id]

это современные, при светосильном объективе, и портреты своего ребенка они, я думаю, будут пробовать делать - и что они будут иметь кроме кучи шума? или папа будет рядом стоять и освещать это таинство 200-500 Вт лампочкой? речь-то о фотографировании ребенка, а дети как торпеды, пока подножку не подставишь - не поймаешь.

До этого у меня была D200, там практически при слабом освещении без пыхи не проедешь... сейчас у меня D90, уверяю Вас результаты получаются очень смотрибельные (у меня нет желания высталять тестовые снимки в "таких условиях" т.к. они очень личные)...



ps. В некоторых религиозных помещениях вообще запрещено пользоваться вспышкой...

[kwn1447]

До этого у меня была D200, там практически при слабом освещении без пыхи не проедешь... сейчас у меня D90, уверяю Вас результаты получаются очень смотрибельные (у меня нет желания высталять тестовые снимки в "таких условиях" т.к. они очень личные)...



ps. В некоторых религиозных помещениях вообще запрещено пользоваться вспышкой...

всё это правильно, но человек это все хочет попробовать делать ф/а Nikon D-40. я думаю, что всё им возможно сделать, но только при наличии светосильной оптики, а её цена кусается, а денег у них лишних нет, а дитё надо тоже кормить, одевать, обувать.

короче вывод: лучше найти друга с нормальным аппаратом и периодически приглашать к себе в гости.

[den863]

Подумываю о nikon d40!

(о необходимости навыков фотографирования умолчим).

Варианты вижу следующие:

1. Nikon D40 + светосильный фикс. Подходящий для данной камеры только один Sigma 30mm 1.4 HSM. (в настоящее время)

2. Nikon D40 + что угодно + внешняя вспышка (или встроенная как совсем бюджетный вариант + рассеиватель)

3. Nikon D80/70/50 + Nikkor 50mm AF 1.8 (бюджетный же вариант...)

4. Не Nikon.



PS. В свое время снимал на пленочный Nikon F75 + Nikkor AF 50mm 1.8 дома, северная сторона, освещения 200 вт. Пленка iso 400-800. Без вспышки. Вполне хватает для открытых диафрагм.

[M1GeL]

да что вы все прилепились к топовым железкам? пишет же человек: денег немного.

так сложно взять ребёнка на прогулку? сложно шторы с окна сдёрнуть и пелёнки под оконный свет положить? можно сделать ремонт в доме, поклеить в детской светлые обои - лучшее решение во всех смыслах. что, совсем нет условий, при которых можно снимать китами? я не верю, чесслово.

д40 б/у стоит 10к, 13к стоит тамрон 28-75/2,8

д80 б/у стоит 15-20к, полтинник 50/1,8 стоит 5к

на д40 можно делать отличные снимки, д80 для многих вообще рабочий аппарат для создания шедевров, а ктото (как я) и с д300 ничего сделать не может

снимков детей с зеркалок видел достаточно, не думаю, что у всех д3 с собой



автору - берите на что денег хватает, сейчас вам тут насоветуют)))

[Wilden]

Просто человек ошибочно думает, что "домашние условия" - это самый низкий уровень по требованиям. Этот стереотип рушится после прочтения первой же книги о фотографии.

У меня D60, и, конечно же, я чувствую шумы при исо выше 400. Пыха спасает, купил SB 800.

И объектив не светосильный, выбирать не из чего пока. А Сигму 30мм почему-то брать не хотел.

Девушка, для домашних условий вам и цифровик пойдет, так как бюджетная зеркалка не даст ощутимой разницы при таком освещении.

Если нет денег на дополнительное оборудование - не берите в голову лишние мысли.

[bird-irishka]

Если Вы любите своего сына, то не будете тыкать в него Вспышкой (это не рекоменовано для неокрепшей детской сетчатки - до 5 лет)

ой! А я и не знала! А что делать в такой ситуации? Снимать вообще без вспышки? А как тогда фотоаппарат справится?

[Aleksey Odessa]

Могу ли я рассчитывать на качественные снимки, приобретая бюджетную фотокамеру?

а чем не устраивает Панас и почему есть уверенность, что наличие зеркальной камеры вам даст возможность делать качественные снимки?

[Wolf]

ой! А я и не знала! А что делать в такой ситуации? Снимать вообще без вспышки? А как тогда фотоаппарат справится?

Да не фотоаппарат, а Вы. Вы должны справится со съемкой фотоаппаратом. Как только получится у Вас справиться начнете получать удовольствие и пойдут снимки. Я ежедневно снимаю свою маленькую дочь дома. Снимаю со вспышкой. SB800 у меня. Пыхаю в потолок. Это не самое слложное. Можно и без нее. На полтинник 1.4 и D80 и ИСО 400-640 получаю замечательные портреты. Все получится. Посоветую Д80 с полтинником. И снимайте на здоровье. Удачных Вам снимков.

[Joe]

Посоветую Д80 с полтинником. И снимайте на здоровье. Удачных Вам снимков.

Присоединяюсь. Лучше сложно придумать за вменяемые деньги. Правда, еще хотя бы SB-600 очень не помешала бы.

И снимки точно будут радовать, после некоторого периода освоения аппаратуры

[den863]

д40 б/у стоит 10к, 13к стоит тамрон 28-75/2,8

Кстати, да, тоже неплохой вариант должен быть, если на 2.8 нормальную картинку дает

[lagerfeld]

просто смешно читать комменты "професионалов" которые подразумевают в своих ответах следующее,

"Либо что нибудь проф. уровня либо снимайте мыльницей." это глупо, я любитель начального уровня и недавно перешел на с хорошей мыльницы на D60 с китовым 18-55VR.

И отлично понимаю, что из мыльницы "выжать" такие фотографии я никак бы не смог. Даже фотографируя детей при домашних условиях без всышки я получаю снимки значительно лучше мыльницы. На данный момент очень доволен своей камерой хотя и понимаю, что время когда ее мне будет не хватать-уже не за горами.

[valek]

Взять надо d40 kit и внешнюю вспышку Sigma. И никого не слушать. И всё будет отлично. В лоб только вспышкой не синмайте.

[Алексей Ф]

Если это ваша первая зеркалка - берите и даже не задумывайтесь! Получите море удовольствия.

Легкий, компактный, штатного кита вам хватит на первое время, вопреки расхожему мнению - отличная линза за копейки. Не жалко если что. Позволяет снимать вполне себе приятные кадры. Могу выложить, если есть желание.

Если затянет это болото - прикупитте хорошие стекла со временем, возьмете тушку потяжелей, а этот фотик детям подарите.

[*Psih*]

Подумываю о nikon d40! Дома имеется panasonik fz5 - пока снимала наши с мужем путешествия и домашние застолья - в общем не жаловалась! Но сейчас в семье появился ребенок - хочется красивых детских фотографий! Основное требование - съемка в движении - деть все время вертится! Могу ли я рассчитывать на качественные снимки, приобретая бюджетную фотокамеру?

Д40 отменно справится с вашим ребёнком и "заморозит" его. У этого фотоаппарата есть встроенная вспышка. Что отлично подойдёт для домашних фотографий. В качестве объектива посоветую б/у тамрон 17-50 2.8 (с мотором) Прям так в скобочках и пишется. Стоит 8000-10000. От состояния.

Я данным стеклом и свадьбы снимать умудряюсь. Д40 же в любом случае останется с вами в будующем в качестве "корманной" зеркалки. Жить он будет ооочень долго, если на ронять

[aliz]

попробуйте дотянуть по финансам до Д80, можно б/у. Только посмотрите реальный пробег камеры и берите с небольшим. К ней объектив 50/1.8 и будет Вам счастье. Хотя, еще и внешняя вспышка очень пригодится в помещении. Д40 вполне справиться, но как основной недостаток, на мой взгляд, к ней нельзя прикрутить механическую оптику. Снимал недавно своего крестника, который постоянно двигался, в режиме следящего автофокуса - получилось очень неплохо. С фокусировкой ни разу не промахнулся. Камера Д80.

[bird-irishka]

спасибо всем за ответы! Попробую все-таки начать с чего-нить попроще - d40- для практики! А там если втянусь - будем думать дальше! А то может у меня руки кривые - жалко будет что потратила кучу денег! А так - если понравится - можно потом будет продать и купить что подороже!

В общем покупаю, а чуть позже приду за советом - какие примочки покупать к ней!

[Алексей Ф]

Правильный подход. Удачи!

[sh-wolf]

Оставьте себе мыльницу, а если хотите, тчобы у вашего ребенка были действительно хорошие фотографии, я бы постоветовал нанять хорошего фотографа, например тут пошукать: www.mywed.ru - там люди занимаются не только свадебной, но и вообще семейной фотографией, причём примеры весьма впечатляют

А свои навыки вы всегда развить успеете



Просто определитесьдля себя, что для вас важнее, снять ребенка лично своими руками, или чтобы у вас в семье были действительно хорошие фотографии...

[valek]

Просто определитесьдля себя, что для вас важнее, снять ребенка лично своими руками, или чтобы у вас в семье были действительно хорошие фотографии...

А важно и первое и второе. Всегда есть интимные моменты. И фото, сделанное своими руками, для домашнего альбома, зачастую родственникам и родителям нравятся больше, чем проф. съёмка.

[Sergey Ch]

Попробую все-таки начать с чего-нить попроще - d40- для практики! А там если втянусь - будем думать дальше!

Вы приняли правильное решение в Вашей финансовой ситуации!

Вот только поднатужтесь и возьмите внешнюю пыху, хотя бы SB600, чтобы поберечть глазки ребёнка (пыхать в потолок) и получить нормальные снимки. А в лоб встроенной пыхой не снимайте ребёнка, пожалейте его зрение.

[adxx]

поздравляю с принятым решением! рекомендую прикупить в самое ближайшее время вспышку, как минимум SB400, но лучше SB600. такой набор вас порадует.

[*Psih*]

поздравляю с принятым решением! рекомендую прикупить в самое ближайшее время вспышку, как минимум SB400, но лучше SB600. такой набор вас порадует.

Господа советующие. Я понимаю отличие встроенной вспышки от внешней. Но если уж бюджет мал, то почему советуете никоновские вспышки? Сторонних производителей нету чтоли. А вообще и встроенная пойдёт.

[valek]

Господа советующие. Я понимаю отличие встроенной вспышки от внешней. Но если уж бюджет мал, то почему советуете никоновские вспышки? Сторонних производителей нету чтоли. А вообще и встроенная пойдёт.

Дык, я ж уже писал..... d40 kit + Sigma (всппышку) и всё пучком Я снимал d50 kit+Sigma примерно года полтора. И всё было нормально. Жена до сих пор не понимает зачем это всё надо было распродать и набрать нового

[*Psih*]

Дык, я ж уже писал..... d40 kit + Sigma (всппышку) и всё пучком Я снимал d50 kit+Sigma примерно года полтора. И всё было нормально. Жена до сих пор не понимает зачем это всё надо было распродать и набрать нового

Не увидел. Извеняюсь.



ПС главное что вы сами чувствуете разницу. Не просто же так меняли. Для проф роста.

[adxx]

посоветовал родные пыхи по той причине, что лично я не могу ничего сказать про совместимость пых Sigma с D40. возможно все будет работать без запинки.

[Corp]

учитывая, что денег не много - советовать брать 40вку ну совсем не корректно. Единственным недорогим объективом, на который можно будет получать то, ради чего и берётся зеркался в данной ситуации, является полтинник, который как известно на 40вке нормально работать не будет.

Берите д50/70/80 бу, кит от д40 и полтинник и будет Вам счастье, особенно если на чтонеить типа SB-600 ещшё деньги отанутся. Про д40/40x/60 забудьте

[adxx]

учитывая, что денег не много - советовать брать 40вку ну совсем не корректно. Единственным недорогим объективом, на который можно будет получать то, ради чего и берётся зеркался в данной ситуации, является полтинник, который как известно на 40вке нормально работать не будет.

Берите д50/70/80 бу, кит от д40 и полтинник и будет Вам счастье, особенно если на чтонеить типа SB-600 ещшё деньги отанутся. Про д40/40x/60 забудьте

Господа советующие (с). Вот скажу Вам так. Если человеку ПОНРАВИЛАСЬ 40-ка, то он ее купит, хоть режьте. Я точно тк же купил. И доволен. Плюс к киту купил рефербишед 55-200 и SB600. И я доволен. А если мне хочеться поисполнять фотоонанизм, то я нацепляю 50/1.8 от старичка FM2n.

При этом был ряд товарищей которые говорили примерно те же слова про 50/70/80. Так что смысл здесь только один - самое главное чтобы человеку нравилось и было удобно.



ЗЫ а своим рефербишедом я даже не пытался фотографировать кирпичную стенку

[M1GeL]

Господа советующие (с). Вот скажу Вам так. Если человеку ПОНРАВИЛАСЬ 40-ка, то он ее купит, хоть режьте. Я точно тк же купил. И доволен. Плюс к киту купил рефербишед 55-200 и SB600. И я доволен. А если мне хочеться поисполнять фотоонанизм, то я нацепляю 50/1.8 от старичка FM2n.

При этом был ряд товарищей которые говорили примерно те же слова про 50/70/80. Так что смысл здесь только один - самое главное чтобы человеку нравилось и было удобно.



ЗЫ а своим рефербишедом я даже не пытался фотографировать кирпичную стенку

проблема только в том, что когда берёшь _первую_ камеру, то нравится всё, что бы не взял, а вот через первые полгода съёмки начинаешь осознавать, почему именно стоило подкопить 5000 и взять б/у, но классом повыше

[kwn1447]

купите б/у фотик, купите б/у вспышку, купите б/у объектив, потом разложите всё это перед собой - дальше догадываетесь - на кого будете ругаться?

купите все-таки сороковку - Вас уже отговаривать, похоже, бесполезно (процесс пошел), только новую. вспышкой не обязательно в нос тыркать, можно и с боку и на улице, часть кадров конечно испортите, но со временем сами разберетесь с настройками, подберете нужную оптику и пр. атрибуты, только, не знаю до какой степени Вы в ладах с компьютером, - фотошоп, ACDSee и проч. Вам очень понадобятся - эти программы помогут спасти немалый процент подпорченных фотографий. Дерзайте, не боги горшки обжигают, может в Вашем лице родится Великий Фотограф. Удачи Вам.

[Yoshi]

проблема только в том, что когда берёшь _первую_ камеру, то нравится всё, что бы не взял, а вот через первые полгода съёмки начинаешь осознавать, почему именно стоило подкопить 5000 и взять б/у, но классом повыше

+1.



Брал первым Д40, хотя советовали дотянутся до Д80 или брать б/у Д50, не послушал. Через полгода равно(купил в марте, продал в сентябре), продал Д40, и сейчас планирую брать Д80, но сомневаюсь, может стоит тянутся к Д90, хотя по деньгам разница х2. Пока думаю, и жду когда в наших гондурасах, курс стабилизируется, а то по драконовским ценам ну вообще нет желания ничего покупать.

[hum@no.id]

Через полгода равно(купил в марте, продал в сентябре), продал Д40, и сейчас планирую брать Д80, но сомневаюсь, может стоит тянутся к Д90, хотя по деньгам разница х2. Пока думаю, и жду когда в наших гондурасах, курс стабилизируется, а то по драконовским ценам ну вообще нет желания ничего покупать.

Тут не надо забывать одной особенности при покупке моделей 1,5 - 2х летней давности, можно нарваться либо на "Рефарбишед" или того хуже на "Рефинишин" - да, слова замысловатые, но явления имеющие место быть...



И в первом и во втором случае камеры выглядят как новые (дилеры их покупают по бросовым ценам, а продают как нулёвые)...



Первые - это возвращенные пользователями камеры по всему миру по гарантии, ввиду откровенного брака изделия (они могли быть в пользовании определенный срок).. их возвращают на заводы компании их там чинять, но не в конвеерных технологичных цехах, а в обычном артельном порядке... и снова запускают в продажу.. но гораздо дешевле..



Вторые - вообще жуть - это откровенные подделки... не в том смысле типо "паленой водки".. это скупаются б\у камеры, и где-нибудь на китайских артелях исправляют поломки, накидывают новые корпуса (обычно родные каким-то образом полученные с заводов)... остальные причендалы могут быть поддельными... но коробки и аккумуляторы обычно достают фирменные...



аккумуляторы обычно заменяют нечистоплотные дилеры...



В новой анонсированной модели есть больше уверенности в её "девственности"...



Сегодня надо брать бюджетно - D60, сверхбюджетно D90, а по хорошим деньгам D700...



или заказывать неактуальные модели в маститых интернет-магазинах...