Такого хамства, я еще не видела!

[Snorry]

Не так давно был на свадьбе у свояченицы, снимал на MX с Unomat-ом 24, который Servo.

Поснимал чуть-чуть, и стал в сторонке. Да позабыл вспышку выключить. Так и стоял, пока

кто-то из штатных фотографов замечание не сделал...



P.S. По лицу не били .

[Voffka]

На D70 синхронизация вспышки при 1/500 может происходить. Я не спец по вспышкам, но смогут ли "вписаться" в это время ведомые вспышки за шторами?

[lynx]

Другое дело, что в некоторых загсах есть комнаты для фотосъёмки, в которые посторонего фотографа не пускают.

Идёшь за женихом и не реагируешь на вопли (если они наличествуют) сотрудников.

И всё.

[Олег Бутов]

Прошу прощения, что поднимаю тему поднятую на другом форуме.



Кто что об этом думает? Сталкивались ли с подобным хамством прикормленных ЗАГСом коллег?

Ну, в общем, рассказываю.



1) В некоторых загсах до сих пор пытаются молодым объяснить, что свой фотограф будет иметь ограничение в движении, что ему можно только без вспышки снимать и т.п. Это все ерунда и рассчитана на проджу своего фотографа.



2) Вспышки в загсах есть. Далеко не во всех. В 3-м и 4-м дворце (в Москве). 3-й сейчас закрылся на ремонт, вроде. Они действительно помогают местным фотографам и мешают приходящим. Более того, в 3-м дворце был переключатель. Если местный фотограф снимает, то они реагируют только на радиотрансмиттер, а если нет, то на вспфышки, которые все могут испортить чужим фотографам. И это действительно сделано для конкурентной борьбы. Кричать бесполезно. Нужно бороться технологичными средствами. Сейчас наиболее неприятая вспышка в 4-м дворце прямо над головой молодоженов (там, где они кольцами обмениваются.



Методы борьбы:

1) не самый шикарный метод: пристреляться, регулируя диафрагму и ISO. Обычно рассчитывается на ISO 200 и диафрагма порядка 5.6-8 (нужно в каждом конкретном случае подбирать. Но, поскольку свет, как правило, стоит идионский, то такие фотографии будут с провалом заднего плана, возможными недосветами. Короче, среднелюбительского уровня.



2) метод более изящный: используем вторую вспышку в режиме стробоскопа. Либо ассистент, который ей все время пыхает, разряжая местные осветители, либо, как я старался делать, перед своим кадром серию из стробоскопа, потом кадр. Практически 100% выход хороших кадров.



3) сила в знании. Главное в методах борьбы - знать о наличии вспышек. Можно перед церемонией щелкнуть и посмотреть срабатывают ли (правда, бывало, что включают во время церемонии, но это редко).



Ну и последнее. Реально с проблемой вспышек, которые нужно внимательно учитывать, я сталкивался только в 3-м и 4-м дворцах. В остальных, тех редких загсах, где они стоят, они практчиески не мешают. Вот, например, в Хамовническом, если ничего не путаю, стоят за головой, т.е. напротив молодых. Реально мешают только когда поздравление гостей снимаешь с неудачного ракурса.



Вот так вот!



Успехов!

[lynx]

Методы борьбы:

1) не самый шикарный метод: пристреляться, регулируя диафрагму и ISO. Обычно рассчитывается на ISO 200 и диафрагма порядка 5.6-8 (нужно в каждом конкретном случае подбирать. Но, поскольку свет, как правило, стоит идионский, то такие фотографии будут с провалом заднего плана, возможными недосветами. Короче, среднелюбительского уровня.



2) метод более изящный: используем вторую вспышку в режиме стробоскопа. Либо ассистент, который ей все время пыхает, разряжая местные осветители, либо, как я старался делать, перед своим кадром серию из стробоскопа, потом кадр. Практически 100% выход хороших кадров.

Метод радикальный:

1. Убедиться в наличии вспышек и в том, что они работают в "мешающем" режиме.

2. Снять несколько кадров для иллюстрации эффекта.

3. Попросить сотрудников ЗАГСа выключить их.

Если пункт 3 не имеет эффекта, то

4.1 По договорённости с молодыми затормозить процесс до достижения эффекта.

4.2 Пройтись с моноподом и посшибать мешающее оборудование.

При желании сотрудников ЗАГСа устроитьт разборки - организовать составление протокола по полной программе - и до встречи в суде. Где заснятые примеры сильно усложнят жизнь бракоделам-дармоедам.

[Олег Бутов]

Метод радикальный:

1. Убедиться в наличии вспышек и в том, что они работают в "мешающем" режиме.

2. Снять несколько кадров для иллюстрации эффекта.

3. Попросить сотрудников ЗАГСа выключить их.

Если пункт 3 не имеет эффекта, то

4.1 По договорённости с молодыми затормозить процесс до достижения эффекта.

4.2 Пройтись с моноподом и посшибать мешающее оборудование.

При желании сотрудников ЗАГСа устроитьт разборки - организовать составление протокола по полной программе - и до встречи в суде. Где заснятые примеры сильно усложнят жизнь бракоделам-дармоедам.

Метод, возможно, хороший, не поспоришь.

Но не стоит забывать, что молодым, по большомй счету, наплевать какие там вспышки стоят. У них праздник, который они не собираются портить. Это равносильно предложению переместить свадьбу на другой день потому что сегодня выключили (включили слишком ярко) солнце. Или устроить скандал в ресторане, за то, что у них потолки в идиотский цвет покрашены и фотографировать ну совсем невозможно!

[lynx]

Метод, возможно, хороший, не поспоришь.

Но не стоит забывать, что молодым, по большомй счету, наплевать какие там вспышки стоят.

Не только хороший, но единственный из обладающих достаточной эффективностью.

К тому же пункт 4.2 (при наличии достаточной выдержки) приводит лишь к потере 10-15 минут времени, что не критично.

У них праздник, который они не собираются портить.

При этом именно создание дополнительных препятствий к получению комплекта хороших фотографий (т.е. памяти об этом знаменательном событи) и является (НА САМОМ ДЕЛЕ, для долгосрочной перспективы) одним из основных способов испортить праздник (точнее - воспоминания о празднике в будущей жизни).

Это равносильно предложению переместить свадьбу на другой день потому что сегодня выключили (включили слишком ярко) солнце.

Кстати, является достаточно веским основанием для переноса даты съемки постановки.

Особенно если есть конкретные пожелания к результату.

Или устроить скандал в ресторане, за то, что у них потолки в идиотский цвет покрашены и фотографировать ну совсем невозможно!

Если молодые хотят иметь в свадебном альбоме кадры из ресторана и фотографа как минимум не ознакомили с условиями съемки - на самом деле эти кадры им не нужны.

[Philipp K]

4.2 Пройтись с моноподом и посшибать мешающее оборудование.

При желании сотрудников ЗАГСа устроитьт разборки - организовать составление протокола по полной программе - и до встречи в суде.

При таких методах, что бы выиграть суд, надо иметь хорошего адвоката и родственника судью.

[Забывший парооль]

Какие вы все крутые Посшибать вспышки,растопырить пальцы,подать в суд..Никто в звгсах не портит съёмку чужим фотогравам.Вспышки они ставят для себя,что б создать подобие студийного освещения.А мешают эти вспышки потому что снимаете в ттл,происходит предвспых,срабатывают ихние вспышки,и экспозамер производится камерой с учетом их света.А в момент открытия затвора своя вспышка согласно замеру,срабатывает не ярко,а ихние всспышки не пыхают.(загс кутузовский)В разных камерах время между предвспыхом и вспыхом разное.и не на каждый предвспых ихние вспышки отзываются.(когда снимал на F100,SB25,вспышки срабатывали на основную вспышку и 3 д ттл срабатывал ,так ,что учитывал их и получался объёмный свет.А сейчас снимаю на Д 100,и выходит все как описано выше)Уже хотел приносить флэшметр и снимать в ручном режиме.Но сейчас почти все заксы используют радиосинхронизацию."Опасные "остались- 1,3,савёловский 4. В 4ом вспых висит на 20 см над головами молодоженов,поэтому надо снимать крупно,по пояс, что б он не попал в кадр.На Юных Ленинцев вспышки есть,но не яркие,зал большой и могут не сильно сбить замер,не критично.Другое,расказывали видеосъёмщики,бывают ставят какието излучатели ,благодаря которым видеокамера вообще не пишет.но верится с трудом.

[kondak]

Метод радикальный:

4.2 Пройтись с моноподом и посшибать мешающее оборудование.

При желании сотрудников ЗАГСа устроитьт разборки - организовать составление протокола по полной программе - и до встречи в суде. Где заснятые примеры сильно усложнят жизнь бракоделам-дармоедам.

Как юрист - юристу могу сказать:Коллега, у Вас нет шансов в этом Деле.

"Хулиганка" в лучшем случае, в худшем, т.к. Загс, место Государево, тети со страху вызовут маски-шоу,

и Вам , коллега будет очень непросто доказать что то что сделано, во благо и во имя..

"Все что вами сказано, может быть использованно против Вас"..и далее по тексту..помните это?