Бюджетная зеркалка для домашней съемки?

[Abay]

спасибо всем за ответы! Попробую все-таки начать с чего-нить попроще - d40- для практики! А там если втянусь - будем думать дальше! А то может у меня руки кривые - жалко будет что потратила кучу денег! А так - если понравится - можно потом будет продать и купить что подороже!

В общем покупаю, а чуть позже приду за советом - какие примочки покупать к ней!

"И это правильно, товарищи!" (с)

После Панасоника совершенно не разочаруетесь.

Не знаю где будите брать, но могу сразу сказать, что в Москве за одну цену можно купить кит с обычным объективом, а можно со стабилизированным объективом(имеет индекс VR) - , если у вас будет подобный выбор, то лучше возьмите камеру с этим объективом.

[Corp]

Господа советующие (с). Вот скажу Вам так. Если человеку ПОНРАВИЛАСЬ 40-ка, то он ее купит, хоть режьте. Я точно тк же купил. И доволен. Плюс к киту купил рефербишед 55-200 и SB600. И я доволен. А если мне хочеться поисполнять фотоонанизм, то я нацепляю 50/1.8 от старичка FM2n.

При этом был ряд товарищей которые говорили примерно те же слова про 50/70/80. Так что смысл здесь только один - самое главное чтобы человеку нравилось и было удобно.

я конечно понимаю, что советовать в стиле "У меня д40 мне нравится - берите не пожалеете" - это очень круто...

Но, увы, реалии жизни таковы, что единственный нормальный объектив для поставленной задачи - это полтинник. Если Вам лично нравится снимать на него в MF - это лишь Ваши проблемы. Но не думаю, что топикстартер будет от этого в восторге. Тем более учитывая что объектом съемки будет ребёнок. И во-вторых, учитывая, что бу д50/70 стоят меньше д40

[M1GeL]

ух как много мнений разных... постараюсь ответить всем

брал д40 новым, потом сменил но б/у д300 через 9 месяцев, почему надо было брать б/у д80 понял месяца через 3 =)

д300 выглядит как новый, гарантия есть, отщёлкано было 8500 кадров, косяков нет.

и не надо мне говорить, что мне повезло, кто ищет, тот находит, интернет у нас не маленький, месяц посидишь - столько вариантов проплывает, на любой вкус и кошелёк



по поводу всяких красивых слов: а никого не смущает, что покупая свежие модели можно нарваться как минимум на косяк прошивки, а как максимум на аппаратные изъяны? бывает и такое.

или вы владеете какой-то уникальной статистикой, где подчёркнуто гигантское количество случаев "Рефарбишеда" и "Рефинишина"?

[multiformat amateur]

я конечно понимаю, что советовать в стиле "У меня д40 мне нравится - берите не пожалеете" - это очень круто...

Но, увы, реалии жизни таковы, что единственный нормальный объектив для поставленной задачи - это полтинник.

"за неимением гербовой пишем на простой".



У меня жена снимает ребенка. Олимпусом с китовым зумом.

Вспышкой пользуется встроенной, настроена на экспокоррекцию -1,3eV, и ISO=800, чтобы не разрушала основной световой рисунок.

И получается гораздо лучше, чем предыдущая мыльница. Другими словами, переход на зеркалку, даже с китовым зумом

и со встроенной вспышкой, будет полезен.



Если автор темы в дальнейшем расширит свой бюджет, то далее могут быть варианты и с полтинником, например Сигма USM, или даже с родным Никкором 50/1,4 AFS. Но надобно с чего-то начинать, не правда ли? Опытный фотопокупатель, знающий подводные камни Б/у и могущий выбрать из этого б/у конечно может пойти иным путем. Но начинающему, не разбирающемуся в секон-хэнд технике, такой совет сомнителен. И ему скорее будет лучше отправиться в магазин за новым D40 или D60.

[Corp]

Если автор темы в дальнейшем расширит свой бюджет, то далее могут быть варианты и с полтинником, например Сигма USM, или даже с родным Никкором 50/1,4 AFS. Но надобно с чего-то начинать, не правда ли? Опытный фотопокупатель, знающий подводные камни Б/у и могущий выбрать из этого б/у конечно может пойти иным путем. Но начинающему, не разбирающемуся в секон-хэнд технике, такой совет сомнителен. И ему скорее будет лучше отправиться в магазин за новым D40 или D60.

но вот только за стоимость этих моторных полтинников можно купить ещё одну д40....

и спрашивается зачем тогда заморачиваться?

[multiformat amateur]

по поводу всяких красивых слов: а никого не смущает, что покупая свежие модели можно нарваться как минимум на косяк прошивки, а как максимум на аппаратные изъяны?

Как правило с такими косяками прошивки и аппаратными изъянами сталкиваются в основном технофетишисты и продвинутые.

А подавляющему большинству обычных пользователей эти нюансы вообще по-барабану. по-барабану обычным пользователям (не гоняющим свою аппаратуру в хвост и в гриву в самых экзотических режимных комбинациях).

[multiformat amateur]

но вот только за стоимость этих моторных полтинников можно купить ещё одну д40....

и спрашивается зачем тогда заморачиваться?

Чем не устраивает комбинация д40 + 50/1,4 AFS или такая же Сигма?

то, что объектив примерно равен по стоимости камеры - это нормально.





И, разве б/ушный, непонятно откуда взявшийся д80 + 50/1,4 будет чем-то лучше? Чем именно? надежностью? гарантией?

[valek]

Здесь надо сказать, что зеркалка - это не мыльница. Чтобы "понять" процесс съёмки на зеркалку, нужны подсказки. А где их взять? Как, человек, абсолютно не имея опыта съёмки зеркалкой, может этот процесс понять? ..... Правильно! Повернуть колесо на "зелёное делениие AUTO", а затем проанализировав ошибки и успехи автомата, постепенно перейти к режимам P, A, S и М. Здесь мне могут возразить. Читай, типо, книжки! Да, никто не станет учится на чужом опыте.... се ля ви )) А D80 - это не так уж и просто для начинающего.

[Abay]

но вот только за стоимость этих моторных полтинников можно купить ещё одну д40....

и спрашивается зачем тогда заморачиваться?

А какая разница к какой тушки прикручен хороший объектив? Или всё же цена тушки должна быть выше цены объектива? Или это просто грех?



1. Потом, объектив необязательно брать завтра же, после покупки камеры

2. Если же покупка назреет, то выбор объектива будет ОСОЗНАННЫМ

3. А к этому моменту могут появиться и новые объективы с мотором.

4. А может случится так, что более не будет куплен НИ ОДИН ОБЪЕКТИВ

[hum@no.id]

M1GeL

по поводу всяких красивых слов: а никого не смущает, что покупая свежие модели можно нарваться как минимум на косяк прошивки, а как максимум на аппаратные изъяны? бывает и такое.

Можно нарваться, но с ощущением того, что модель "все-же девственна была", но "хромой от рождения"...



*посему, первое и нижеследующие - две разные вещи...

или вы владеете какой-то уникальной статистикой, где подчёркнуто гигантское количество случаев "Рефарбишеда" и "Рефинишина"?

как нет уникальной статистики на "палёную водку" и её реальных оборотах... так и нет статистики на любой другой "теневой" бизнес... причем нигде, ни у соотвествующих органов, ни у самих "бизнесменов"... рынок контролируем частично... а так бы его и не назвали "теневым"...



НО... есть молва народная - которая гласит: "не покупай и не пей где попадя, а то козлёночком станешь"... другое дело у одного индивида есть этот здравый смысл, у другого он напрочь отрафирован....



___



Ну и моральная сторона всего этого:



1. Когда кому-то продают бывшую в употрелении камеру как "новую", он подспудно является лохом (во всяком случае об этом точно будет знать один человек, напрямую продавший вам, либо по всей цепочки продаж, где количенство обманутых будет прибавлятся по возрастающей)



2. Когда кому-то продают бывшую в употрелении камеру как бывшую в употрелении камеру, он является всего лишь экономным, но не одураченным покупателем....