1. учитывая что выбирается бюджетный вариант не для проф.использования - это не нормально.
Почему объектив дороже камеры - это с вашей точки зрения не нормально для любительского использования?
Религия не позволяет ставить оптику дороже корпуса камеры?
2. Во первых можно взять не 50/1.4, а 50/1.8. Во-вторых появится возможность взять что-нить недорогое безмоторное и красиво рисующие за вменяемые деньги.
Вы, мне кажется, тут сами себе противоречите.
50/1,8 сложно представить красиво рисующим. И если интересует именно рисунок он явно не кандидат на покупки. Расскажите пожалуйста, что Вы можете предложить за вменяемые деньги красиворесующиее на кроп с реально рабочей диафрагмой не хуже 2,0. Я пока не вижу альтарнативы 50/1,4 для съемки с малым грип, красивым рисунком. на кропе он превращается в удобоваримые для домашних ситуаций 75 мм эквивалента, больше уже неполезно (по опыту)
А то, что д80 будет БУ - разве это проблема? Помоему добрая треть посетителей даннго ресурса имеют БУ технику и не жалуютя ни на что. И не вижу я никаких проблемзаказать на том же ебэе например БУ - вообще ни от кого не слышал чтобы им присылали брак из этой организации.
Вы всерьез это предлагаете девушке, далекой от технофетишизма, компютеров и ебеев?
А брать сороковку в ките... ну будет прирост качества относительно мыльницы. Но не более того
А это, собственно, и требовалось по условиям задачи.