Ну, мрачно как-то в ВИ, нет подсказки АФ, с ручной оптикой швах и всё такое. Я цифрозеркалками и АФ-тушками до Д700 не пользовался вообще, к 700-ке привык быстро, как к родной, поэтому, может, и впечатление такое.
), но хотелось бы знать, стоит ли это дело начинать, тоесть не буду ли я разочарован ею? до этого цифры не было, держал только в руках камеры классом поменьше по нескольку часов у товарищей- как-то не особо.....
Так ведь это очень хорошо. И снимки качественные, и накачанная мускулатура женщинам очень нравится. Надо подумать о D3, она мне начинает нравиться.Вчера все утро снимал на д3+300/4 с рук динамичные кадры, т.е. камерой много двигал. Сегодня у тром удивился, что болит трицепс правой и на груди мышцы, потом вспомнил вчерашнее. Все-таки тяжеловата камера, НО ЗАМЕТНО удобней в руках чем д300 с батручкой.
Все-таки тяжеловата камера, НО ЗАМЕТНО удобней в руках чем д300 с батручкой.
снимает на Д700 на 17-35 и даже на 18-200. Неужели такое возможно?
Да. Где-то даже сравнительные картинки были.Могу ошибаться, но вроде как D3 не только меньше, но и легче, чем D700 с батручкой.
Кнопки очень чувствительные, малейшее движение и сразу пошел второй кадр.
Угу, тоже иногда случаются "осечки" при совместном пользовании с более тугой у Д300.Кнопки очень чувствительные, малейшее движение и сразу пошел второй кадр.
Я специально себя проверял - если «вдумчиво» давить кнопку, то строго по одному кадру. Когда же, об этом не думаешь, то случаются осечки - моторика пока еще заточена под D70s.Угу, тоже иногда случаются "осечки" при совместном пользовании с более тугой у Д300.
Кхм... сдаётся мне, что если бы вы видели 51 точку визуально... вы бы больше ничего там не видели!шельма писал(а): тоже вопрос,в видоискателе отображается и подсвечивается только центральная точка фокусировки (на двухсотке они все были видны, как то не привычно, хотя дело-вкуса наверное),при манипуляции с джойстиком точка передвигается..-это так и должно быть. или я что то не поняла еще?
вопрос в том, что 51, 21 и т.п одну точку в видоискателе я не вижу просто визуально..
Я думаю, вам будет легче и быстрее для вас же просто почитать инструкцию к камере.шельма писал(а): тоже вопрос,в видоискателе отображается и подсвечивается только центральная точка фокусировки (на двухсотке они все были видны, как то не привычно, хотя дело-вкуса наверное),при манипуляции с джойстиком точка передвигается..-это так и должно быть. или я что то не поняла еще?
вопрос в том, что 51, 21 и т.п одну точку в видоискателе я не вижу просто визуально..
Я думаю, вам будет легче и быстрее для вас же просто почитать инструкцию к камере.
Инфе уже 3 месяца с гаком. И не то чтобы источник заслуживает доверия.Ищу информацию в нете.... нащел только
Тоже очень интересно но по предложенной ссылки ничего не нашёл толкового!
По этой логике получается, что сидят инженеры в Никоне, ламеры полные, думают, "ну, типа, у нас на складе какие АА-фильтры остались? - ага, только сильные... ах, блин, да картинка же мыльная будет! - ну, фиг с ним, юзеры пошарпят сами..."
скорее всего так: "совсем у юзеров резкость картинок звенящая, надо бы замылить..."сидят инженеры в Никоне, ламеры полные, думают, "ну, типа...блин, да картинка же мыльная будет! - ну, фиг с ним, юзеры пошарпят сами..."
700тка ведь на КМОПе, а там проблем с муаром насколько я помню - много меньше чем на том же CCD
В инструкции все написано. Подсветка работает только на центральную точку.У меня тут такая проблема вылезла. Нет подсветки АФ ни на какой точке, кроме центральной в режиме покадровой АФ по одной точке. Кто с этим разбирался, в чем смысл?
А может еще и в погоне за безшумностью на высоких ИСО? Лично у меня вот сложилось впечатление, что именно благодаря этому фильтру и удалось достигнуть такого результата. Трудно сказать насколько это оправдано, но с учетом того, что камера пазицианируется как репортерская (шикарный АФ, пыле-влаго, от 5 до 8 кадров), может это и правильно было сделано.
Подсветка вспышки покрывает все точки фокусировки. Подсветка камеры меня мало интерисует. То, что можно снять без пыхи на исо 3200-6400 можно без труда зацепить и без подсветки. А вот когда совсем темно, использую только внешную всышку.
m@rat писал(а): Подсветка вспышки покрывает все точки фокусировки. Подсветка камеры меня мало интерисует. То, что можно снять без пыхи на исо 3200-6400 можно без труда зацепить и без подсветки. А вот когда совсем темно, использую только внешную всышку.
Короче уже разобрался. Подсветка на вспышке работает на некоторых точках, выборочно... Даже при режиме 11-ти точек не все точки подсвечиваются, а у меня затык произошел в режиме 51-ой точки... там вообще в слепую нереально было поймать такую точку.
Опытным путем вывел, что при 11-ти точках, от пыхи подсвечиваются только 7. При 51-й - 9.
Если я не путаю, на 80-ке от пыхи подсвечивались все точки, что по началу и смутило.
m@rat писал(а): Только вчера нашел, запрятали в конец инструкции (стр. 382)
Перед тем как пробовать методом тыка, конечно курил инструкцию... п. a9 на стр. 290 - описывается только накамерной подсветки и ни ссылки, ни намека про подсветку с внешней вспышки.
СБ900 будет подсвечивать все точки без ограничений?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
