Nikon P6000 vs. Canon G10 vs. Panasonic DMC-LX3

[alexvb]

Если интересует в первую очередь компактность, то кроме Олимпусов альтернативы не вижу. Если интересно, зайдите в мой блог, почитайте.

Постоянно таскать полуторакилограммовую камеру не очень удобно, посмотрел на LX2, но не устроил и купил прошлой зимой олимпус потом в конце весны "блинчик" 25мм 2.8 к нему, но это все полумеры, мальницу не заменяет, а до хорошей камеры не дотягивает, в результате недавно подарил эту камеру, и купил панасоник лх3.

[Владимир Помогаев]

Постоянно таскать полуторакилограммовую камеру не очень удобно, посмотрел на LX2, но не устроил и купил прошлой зимой олимпус потом в конце весны "блинчик" 25мм 2.8 к нему, но это все полумеры, мальницу не заменяет, а до хорошей камеры не дотягивает, в результате недавно подарил эту камеру, и купил панасоник лх3.

В корне не соглашусь по поводу "до хорошей камеры не дотягивает". Дотягивает, причём куда больше чем любая мыльница за эту цену.

[Владимир Помогаев]

Постоянно таскать полуторакилограммовую камеру не очень удобно

Это вы про какую?

[alexvb]

Это вы про какую?

Ну, к примеру, д200+20-35F2.8 весит около полутора кило.

[Владимир Помогаев]

Ну, к примеру, д200+20-35F2.8 весит около полутора кило.

Тю Я-то уж подумал, что вы так про Олю 420 сказали

[alexvb]

В корне не соглашусь по поводу "до хорошей камеры не дотягивает". Дотягивает, причём куда больше чем любая мыльница за эту цену.

Причем тут мыльница? Я не сравнивал зеркалки олимпуса с мыльницами, имевшийся 510-й мне не нравился снимками, по сравнению с д200. Конечно, он намного лучше любой мыльницы, но мыльницу в карман положить можно и в сумке заметить непросто, а уж если специально брать с собой камеру, то можно взять камеру и получше. Павда я не "завязал" с экспериментами и вот собираюсь попробовать панасоник G1, идея хорошо работающего LV кажется мне привлекательной.

[Владимир Помогаев]

Причем тут мыльница? Я не сравнивал зеркалки олимпуса с мыльницами, имевшийся 510-й мне не нравился снимками, по сравнению с д200.

Ну, при том, что вы купили мыльницу

На мой взгляд, не совсем корректно сравнивать "малогабаритки" с D200. Но это дело ваше

Между тем, про 420 могу сказать только положительные слова (конечно, учитывая его цену и возможность таскать в кармане, как я и делаю)

Конечно, он намного лучше любой мыльницы, но мыльницу в карман положить можно и в сумке заметить непросто

420 с блинчиком очень неплохо в карман помещается.

а уж если специально брать с собой камеру, то можно взять камеру и получше.

С этим никто не спорит.

[Владимир Помогаев]

А вообще, всё зависит от расстановки приоритетов и не более

[MGA]

Господа! Поясню о своем, зачем мне компакт. Не менее двух-трех часов ежедневно провожу за рулем, а возможность держать Зеркало на правом сиденье есть редко. "Коллекционирую" ДТП, аварии (каждому своё) и всякие подобные вещи (пост #30):

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...mp;#entry201491



ЛХ2 у меня был, пока "не утонул" , очень достойный компакт. Сейчас - непромокаемый Олимпус 1030, но качество никакое, в темень можно сказать - его нет.

Вопрос в загаловке ветки, советуйте плз...

[Abay]

А какую зеркалку Мне посоветуете?

Знаете я лично для себя решил взять бюджетную, тут несколько вариантов:



1. Олимпус 410/420 даблкит - камера с двумя объектива в комплекте

2. Никон Д40/Д40 ИксД60, только здесь определенная "засада": отсутствие "отвертки" и обрезанный функционал

3. Самсунг ДжэИкс-10 или 20, если нет предубеждений к данной фирме, хотя данная камера в девичестве Пентакс.

4. Есть Сони Альфы 100 или 200

5. Пентакс 100 или 200



Если компактность во главе, то первые две.

1. Олимпус имеет лучшее соотношение цена/ комплект - но матрица меньше

2. Из Никонов первая имеет меньше всего разрешение 6 Мп, остальные по 10

3. ...



Я же решил брать не только бюджетную, но компактную, так что из этого списка рассматривал первые два пункта, так что АРС матрица взяла верх над даблкитом, отсюда следует что выбор пал на Никон. Отличие 40-ки и ;0-ки Икс в количестве мегапикселей: 6 и 10, 60-ка почти та же 40-ка, но усовершенствованная, хотя бы скорострельность 3 кадра/с против 2,5 у 40-ок. Но выбрав Никон вы не сможете пользоватся объективами без мотора и чать настроек через меню. Покрутив на фотофорумах, в магазинах, я всё же рещил, что указанные недостатки не критичны для получения хороших снимков. Выбор пал на Никон Д40.

предупреждаю сразу: объетив дополнительный мне уже захотелось через пару недель после покупки зеркалки.