Стандартный светосильный зум. У кого какой? Опрос.

[Феофан]

Ну, видимо этот зум не достаточно светосилен для данного опроса, из-за своей "задней полной дырки" ф4. А про популярность этого Никкора можно поспорить!

+1

[KLM_UA]

Добавил Тамрон 28-75 2.8. На ФФ - без вопросов, разве что ежели бы фокусировался побыстрее....

Ежели Тамрон 70-200 2.8 будет таким же - тоже буду брать, хотя есть никон 80-200 дед

[Николай Рахматулин]

Никкор 24-70 и штатником, и по всякому другому.

+1

[Philipp K]

+1

+1

- 100





4.8. При написании сообщений обращайте внимание на их соответствие выбранной теме. Личная переписка в темах нежелательна, не допускается сознательная публикация сообщений, не соответствующих теме (оффтопик), а так же сообщений не содержащих информации по теме ветки(+1, +100, смайликов без коментариев и им подобных).

[*Psih*]

Вообще интересная ситуация. Ожидал что продукции сторонних производителей будет раза в 2-3 больше чем никкоровской. А тут аж родная лидирует



Либо есть деньги у людей, либо никкор является статусом.

Либо намучались люди с поломками сторонних. Хотя у меня и знакомых всё отлично.

[VAGUS]

А мне нравится, что 10% не пользуются зумами. Это радует. Ибо зумы, (перефразируя известное изречение про вспышку), наши заклятые друзья...

[Barns]

Вообще интересная ситуация. Ожидал что продукции сторонних производителей будет раза в 2-3 больше чем никкоровской. А тут аж родная лидирует

тут и маркетинг свою роль всё таки сыграл

[Феофан]

тут и маркетинг свою роль всё таки сыграл

Через недельку итоги начнем подводить. Надо еще подождать.

А данные очень интересные!

[Barns]

А данные очень интересные!

особенно

Никон 24-70/2,8 [ 28 ]



Богатая страна

[wilson]

tamron 28-75/2.8