Склока.

[lynx]

Я свой голос ARSY отдаю. И не потому, что он из Питера:)

Категорически против.

На своём сайте пусть далает что хочет, но здесь подобный поток креатиффа... не надо такой радости.

[ХоСе]

Категорически против.

На своём сайте пусть далает что хочет, но здесь подобный поток креатиффа... не надо такой радости.

Опять Вы горячитесь! Никак не забудете минувшего конфликта? Если следовать Вашему предложению, то всех (ну или многих) форумчан, да и Вас в том числе, нужно разогнать "по углам". Вроде как, пусть занимаются творческим поиском где-нибудь у себя, на персональных страничках в интернете. Так ведь не секрет, что люди специально тянуться в форумы, подобные этому, чтобы и "показаться" в том числе, фотоработы свои продемонстрировать, обсудить их ценность.

Ведь все это Вы прекрасно понимаете! Зачем же опять разжигать старую ссору?

[lynx]

Опять Вы горячитесь! Никак не забудете минувшего конфликта?

Не в конфликте дело, хоть я и ничего не забываю.

А в наглядной иллюстрации последствий появления цифры: квазибесплатность кадра и как следствие - катастрофический рост их количества при неприемлемом падении качества. И способности критически оценивать свои достижения.

Если следовать Вашему предложению, то всех (ну или многих) форумчан, да и Вас в том числе, нужно разогнать "по углам". Вроде как, пусть занимаются творческим поиском где-нибудь у себя, на персональных страничках в интернете. Так ведь не секрет, что люди специально тянуться в форумы, подобные этому, чтобы и "показаться" в том числе, фотоработы свои продемонстрировать, обсудить их ценность.

Дык пусть берёт пример с _IB_.

Он хоть не заваливает форум "шедеврами". Относительно большинства его фотографий я задаюсь вопросами: на фига нужно было это снимать или почему до выкладывания не было применено казалось бы очевидное кадрирование.

Кстати, не смотря на относительно небольшое количество выкладываемых работ, в абсолютном выражении число интересных работ у него больше.

Ведь все это Вы прекрасно понимаете! Зачем же опять разжигать старую ссору?

Что понимаю?

Эти высказывания показывают, что это Вы меня не поняли.

[_Pavel_]

Вот интересно, начнется склока в лучших традициях "обновленного" Пента-Клуба, откуда я из-за этого и ушел, или не начнется?

[ARSY]

Вот интересно, начнется склока в лучших традициях "обновленного" Пента-Клуба, откуда я из-за этого и ушел, или не начнется?

Не волнуйтесь. Не начнеться мне времени жалко вступать в словесный понос с г-ном Паниковским, как бы он не тужился.

[_IB_]

тсссс.......

[lynx]

Не волнуйтесь. Не начнеться :) мне времени жалко вступать в словесный понос с г-ном Паниковским, как бы он не тужился.

Действительно, пытаться показать реальную цену "шедеффрофф" самопровозглашнному и самопризнанному "гению" - пустая трата времени.

[Ph-A]

Действительно, пытаться показать реальную цену "шедеффрофф" самопровозглашнному и самопризнанному "гению" - пустая трата времени.

ARSY своими работами доказывает, что он умеет снимать А вы докажите?



Тема закрыта. Все споры только на уровне фотографий.

[Oak]

Уважаемые все! Так уж сложилось, что я читаю, а иной раз и пишу в этом форуме. У меня есть большая просьба ко всем его участникам, если вас есть намерение оскорбить иного участника в письменной форме, то делайте это путем отсылки личных посланий. Мне, кажется, что публичная базарная ругань глубоко неинтересна многим на этом сайте.

[lynx]

Все что не по теме перенес - Склока.

Как раз вполне по теме.

Впрочем, если администрация этого видеть не хочет...

Пусть всё развивается своим чередом.

Надеюсь, когда таки осознают ошибочность своей позиции будет не слишком поздно.



С переносом части сообщений в отдельную тему, названием этой темы и её закрытием принципиально не согласен.



О реальных успехах тов. ARSY говорилось в комментариях к его "шедеврам" (за которыми я давно перестал следить), только он не захотел признать справедливость замечаний и пошёл клепать "шедевры" удесятерёнными темпами дальше.



Впрочем, это скорее тема для раздела посвящённого замечаниям.



2 Oak: видите ли, при возникновении разногласий в части клубной жизни бывает сложно обойтись без публичной "баразной ругани".

Неприятно, но без этого никак.

Ибо альтернативой является полное устранение от клубной жизни.

[_Pavel_]

В таком случае лучше устранить или устраниться!!!

[_IB_]

Тема открыта для жаждущих.



Ув. lynx, прошу Вас выказывать уважение к просьбам модераторов и Администратора.

[ARSY]

Тема открыта для жаждущих.

топик "склока" - это бест. Такого либирализма я еще ни на одном сайте не видел. Впрочем чем бы дитя не тешилась, лишь бы не плакала

[lynx]

ARSY своими работами доказывает, что он умеет снимать А вы докажите?

Да?

Но почему тогда я в этих работах вижу скорее обратное?

+ органическую неспособность к критической оценке своих достижений.

Ни самостоятельно, ни с посторонней помощью.



Доказывать? Зачем?

Целевая аудитория разная.

Восхищающийся "шедеврами" ARSY не поймёт того, что посчитаю достойным выставки я, оценивший мои работы вряд ли утрудит себя внимательным рассмотрением "шедевров" ARSY.

Тема закрыта. Все споры только на уровне фотографий.

С органичной неспособностью нашего гения к восприятию критики?

Пустая трата времени.

Тем более, что на подавляющее большинство "шедевров", достойных "миравой славы" кроме как "что снимал?" и сказать нечего.

[_IB_]

....

Восхищающийся "шедеврами" ARSY не поймёт того, что посчитаю достойным выставки я, оценивший мои работы вряд ли утрудит себя внимательным рассмотрением "шедевров" ARSY.

....

Так дайте нам возможность попробовать оценить и Ваши работы? Мне, например, это очень интересно. И я говорю откровенно, без всякого "подвоха".

[lynx]

Так дайте нам возможность попробовать оценить и Ваши работы? Мне, например, это очень интересно. И я говорю откровенно, без всякого "подвоха".

Ни жаждой славы, ни желанием тратить время на оцифровку своих фотографий не страдаю.

Однако кое-что из заслуживающего демонстрации (надеюсь в не сильно убитом компрессией виде) есть.

Но желания использовать альтернативные площадки для выкладывания фотографий - никакого.

Так что жду.

Мне тоже было бы интересно почитать что Вы можете сказать про мои фотографии.

[_IB_]

Ни жаждой славы, ни желанием тратить время на оцифровку своих фотографий не страдаю.

Однако кое-что из заслуживающего демонстрации (надеюсь в не сильно убитом компрессией виде) есть.

Но желания использовать альтернативные площадки для выкладывания фотографий - никакого.

Так что жду.

Мне тоже было бы интересно почитать что Вы можете сказать про мои фотографии.

Так галерея то будет, скорее всего, но не сразу... А так - хорошо, подождём. С удовольствием посмотрю Ваши снимки. И если будем обсуждать, конечно же скажу своё мнение.

[ХоСе]

Целевая аудитория разная.

Восхищающийся "шедеврами" ARSY не поймёт того, что посчитаю достойным выставки я, оценивший мои работы вряд ли утрудит себя внимательным рассмотрением "шедевров" ARSY.

С органичной неспособностью нашего гения к восприятию критики?

В том-то и дело, что аудитория разная, вкусы разные! И с чего Вы взяли, что работами АРСИ все здесь безоговорочно восхищаются как "шедевриальными"? Он серьезный мастер в своем роде, а главное - не пустослов! Человек делает дело, занимается практической фотографией. Бывает интересно, но не бесспорно. А вот тотальная хула его работы - это чересчур!

Вот любопытно, насколько Вы, Сергей, будете адекватно реагировать на возможную критику Ваших фотопроизведений?

[Arvay]

Я хоть теперь знаю, что у меня вкуса нет...

И знаю, к чему стремиться...Допродаю свои Кэноны и куплю на все 35/2...Буду воспитывать в себе вкус.



А вообще-то полярность мнений в жюри - это самое то. Когда в жюри единомышленники - все, что выбивается за рамки их взглядов, становится неприемлемым...Вернее, не единомышленники, а единообразчики.

Мне, скажем, импонируют люди которые экспериментируют и имеют смелость выносить эксперименты на обсуждение.

Не хотел ввязываться в дискуссию о понимании вечных ценностей, но увидел, что началось с цитаты меня.

Да, больше не буду вносить шокирующих предложений. Буду приверженцем мейнстрима. Как в других форумах принято

[lynx]

Он серьезный мастер в своем роде, а главное - не пустослов!

Оба утверждения мягко говоря спорны.

Человек делает дело, занимается практической фотографией.

Весьма информативная оговорка: "делает", НЕ "знает".

И не практической фотографией, а скорее зарабатыванием денег.

Бывает интересно, но не бесспорно. А вот тотальная хула его работы - это чересчур! :dunno:

Однако является достаточно логичным выводом из увиденного тогда, когда я пытался смотреть его "шедевры".

Вот любопытно, насколько Вы, Сергей, будете адекватно реагировать на возможную критику Ваших фотопроизведений? ;)

Поживём - увидим.

[Philipp K]

А вообще-то полярность мнений в жюри - это самое то. Когда в жюри единомышленники - все, что выбивается за рамки их взглядов, становится неприемлемым...

Согласен.

[photo-photo]

Однако является достаточно логичным выводом из увиденного тогда, когда я пытался смотреть его "шедевры".

Ув. lynx, как-то не по-мужски, нечестно, неинтеллигентно и непорядочно из кустов стрелять в честного бесстрашного человека, не побоявшегося выложить свои работы - показывайте свои работы, тогда наезжайте на других! (А недавно вы так даже на девушку тут набрасывались - совесть есть вообще?)

[lynx]

Ув. lynx, как-то не по-мужски, нечестно, неинтеллигентно и непорядочно из кустов стрелять в честного бесстрашного человека, не побоявшегося выложить свои работы - показывайте свои работы, тогда наезжайте на других!

Не покажете ли пункт правил, в котором прописано, что для получения права высказывать негативные (не восторженные, они приветствуются всегда) отзывы необходимо выложить некоторое количество своих работ?

Ну и заодно - реализуемость данного требования с учётом того факта, что раздел Галерея пока отсутствует (пользоваться альтернативными площадками в силу ряда обстоятельств принципиально не хочу).

А недавно вы так даже на девушку тут набрасывались - совесть есть вообще?

Т.е. индульгенции раздаются по половому признаку.



Впрочем, здесь сам виноват.

Если бы утрудил себя поиском (что продемонстрировал Павел Лачаев), и восполнил пробел относительно некоторых фактов биографии бесплодность попыток убедить в чём-либо стала бы очевидной сразу.

[photo-photo]

Не покажете ли пункт правил, в котором прописано,

Сэр, следовать исключительно прописанным правилам - это фарисейство. Совесть не укладывается в правила, это одно из вселенских универсальных общечеловеческих понятий, которое у каждого либо заглушено либо не заглушено (а у некоторых вообще атрофировано).

[lynx]

Сэр, следовать исключительно прописанным правилам - это фарисейство. Совесть не укладывается в правила, это одно из вселенских универсальных общечеловеческих понятий, которое у каждого либо заглушено либо не заглушено (а у некоторых вообще атрофировано).

Сектант?

Хотя не...

Говорящего об общечеловеческих понятиях не прилагая точный список этих самых общечеловеков сектант не будет.

[photo-photo]

Сектант?

Хотя не...

Говорящего об общечеловеческих понятиях не прилагая точный список этих самых общечеловеков сектант не будет.

Общечеловеческий сектант