объектив Никкор 50мм/1/1,4

[Вадюшат]

У меня Никон Д60. Хотел купить штатник 50 мм/1/1,4. Но выяснилось, что автофокус работать не будет. Для меня этот вопрос очень важен из-за не важного моего зрения. Как быть?

[Joe]

Как быть?

Варианты просты:

1. Не покупать этот объектив;

2. Продать Д60 и купить тушку с мотором;

3. Купить (когда появится) новый Nikon AF-S 50mm F/1.4 — он с мотором;

4. Купить аналог, например, Sigma 50mm.

[alexvb]

У меня Никон Д60. Хотел купить штатник 50 мм/1/1,4. Но выяснилось, что автофокус работать не будет. Для меня этот вопрос очень важен из-за не важного моего зрения. Как быть?

Вы можете купить Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM или дождаться появления в продаже AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G.

[timahmad]

Если не доверяете своему зрению, то можно положиться на электронный дальномер. Фокусироваться ручками, до появления подтверждения фокусировки в видоискателе.

[Bazta]

не мучайтесь, готовьте 15-17т.р. и идите или за Сигмой 50мм 1.4 или за Nikkor АФ-С 50мм 1.4 G(в конце декабря, может в январе)



А я б взял Сигму 30мм 1.4 на вашем месте.

[Алекса]

А я б взял Сигму 30мм 1.4 на вашем месте.

сигма не никкор,не самый лучший "аналог",при нестабильном качестве и повышенной,на сег. день,цене,да и ФР совсем не равные

[Bazta]

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...t=0&start=0



похожая тема.

[Вадюшат]

не мучайтесь, готовьте 15-17т.р. и идите или за Сигмой 50мм 1.4 или за Nikkor АФ-С 50мм 1.4 G(в конце декабря, может в январе)



А я б взял Сигму 30мм 1.4 на вашем месте.

Но ведь Сигма хуже Никкора. Я Никон купил только из-за оптики Никкор. Лучше уже тогда подождать.

[Маймунов]

Если не доверяете своему зрению, то можно положиться на электронный дальномер. Фокусироваться ручками, до появления подтверждения фокусировки в видоискателе.

+1 и вариант: попробуйте на более дешевом, что вовсе не значит хуже, АФ 50/1.8Д.

[Маймунов]

сигма не никкор,не самый лучший "аналог",при нестабильном качестве...

... экземпляров. Тщательный выбор прекрасно устраняет эту проблему.

[EVB]

Если не доверяете своему зрению, то можно положиться на электронный дальномер. Фокусироваться ручками, до появления подтверждения фокусировки в видоискателе.

Крайне НЕ советую. Светосильный фикс покупается ради съемки на полностью открытой диафрагме, а там будет с таким способом много промахов. Плюс медленно. Так что я согласен полностью с Joe и др. Варианта три:

1) Продать камеру и купить вместо нее любую с отверткой (Д80, Д90 и выше).

2) Купить Sigma 50/1.4. По отзывам, очень неплохая линза, хотя все это на любителя. Плюс она еще довольно громоздкая для фикса-полтинника. И стоит не дешево.

3) Дождаться AF-S Nikkor 50/1.4. Только стоить он будет дороже, чем AF Nikkor 50/1.4, а вот будет ли лучше оптически - большой вопрос.



P.S. AF 50/1.4 у Никона - очень приличный объектив, хотя его иногда ругают, на мой взгляд, незаслуженно. Я снимал им на неавтофокусной тушке и довольно спокойно фокусировался вручную, но надо учитывать, что там стоял специальный фокусировочный экран с клиньями. На Д60 фокусироваться вручную замучаетесь. Зачем создавать себе такой геморрой?

[Маймунов]

Но ведь Сигма хуже Никкора

Не всегда, не везде:

<noindex>http://pomogaev.com/blog/?p=156</noindex>

[*Psih*]

Но ведь Сигма хуже Никкора. Я Никон купил только из-за оптики Никкор.

-Ну чем? Чем сигма хуже?

-Чем никкор!







ПС А я то когда покупал линзы обращал внимание на рисунок, скорость, качество....

[Маймунов]

А я то когда покупал линзы обращал внимание на рисунок, скорость, качество....

и цену.

[рус]

"Крайне НЕ советую. Светосильный фикс покупается ради съемки на полностью открытой диафрагме, а там будет с таким способом много промахов. Плюс медленно. "



Снимал много этим объективом на D40, с фокусировкой по "зеленой точке", и промахов вроде не было. Медленно - да, но снимал ведь неподижные объекты. Хотя!!! Умудрялся снимать чаек на лету, и неплохо вышло!(в плане фокусировки)