б/у Д70 или б/у Д80

[Corp]

1. Тогда какая разница, сколько вспышек может поджигать камера, если в наличии только одна?

2. Если что, есть камеры с более лучшими параметрами. На D80 технический прогресс не закончился.

3. А если серьезно, ни D80 уж теболее D70 не соответсвуют современным реалиям.

1. Разница очень простая. Пых всё равно будет рано или поздно покупаться. Будет возможность взять 600тку и работать с нею полноценно не прибегая к покупке синхронизаторов или 800тки, за цену которой можно купить две (!!!) шестисотки

2. Какая разница какие камеры есть ещё? Вопрос в старте темы стоял конкретно по 80тке и 70тке, как я понимаю, обе Б/У. если Вы найдёте за схожие цены 90тку или 300тку - автор темы Вам только спасибо скажет.

3. Почему это? На них можно и нужно получать великолепные результаты для заказа практически любого уровня. В чём же тогда это самое "несоответствие" заключается?

[Andrew_74]

Пых всё равно будет рано или поздно покупаться.

В таком случае имеет резон начинать с SB-800 - дабы не размениваться на шестисотки.

Какая разница какие камеры есть ещё?

Я бы посоветовал бы подождать и подкопить на D90.

На них можно и нужно получать великолепные результаты для заказа практически любого уровня.

А можно еще лучше.

[Yoshi]

В таком случае имеет резон начинать с SB-800 - дабы не размениваться на шестисотки.





Я бы посоветовал бы подождать и подкопить на D90.







А можно еще лучше.

Не могу ждать, хочу фотографировать. Два месяца без Никона очень напряженно прошли

[Corp]

1. В таком случае имеет резон начинать с SB-800 - дабы не размениваться на шестисотки.

2. Я бы посоветовал бы подождать и подкопить на D90.

3. А можно еще лучше.

1. Почему же. С подавляющим большенством сцен, где нужны выносные пыхи, две шестисотки (за ту же цену, что одна 800тка) лучше справятся с задачами, чем одна 800тка.

2. Тогда ещё более правильным будет - ждать когда цена на Д3 скажем упадёт

3. Нет придела совершенству, и техники в том числе Но почему-то я не вижу чтобы по улицам бродили фотографы с Хасселями скажем, Синарами и прочими Мамайами, владельцы которых "всякие там D3" скажем "и прочие Марковники" за профтехнику-то не всегда считают

Не могу ждать, хочу фотографировать. Два месяца без Никона очень напряженно прошли

Поздравляю с правильным на мой взгляд решением и удачных Вам кадров

[Andrew_74]

1. Почему же. С подавляющим большенством сцен, где нужны выносные пыхи, две шестисотки (за ту же цену, что одна 800тка) лучше справятся с задачами, чем одна 800тка.

Попробуйте мыслить шире, чем список вашего оборудования.

2. Тогда ещё более правильным будет - ждать когда цена на Д3 скажем упадёт

Это агрегат другого класса.

3. Нет придела совершенству, и техники в том числе Но почему-то я не вижу чтобы по улицам бродили фотографы с Хасселями скажем, Синарами и прочими Мамайами, владельцы которых "всякие там D3" скажем "и прочие Марковники" за профтехнику-то не всегда считают

Равно как и не бродит толпами народ с пленкозеркалками.

[Corp]

1. Попробуйте мыслить шире, чем список вашего оборудования.

2. Это агрегат другого класса.

1. Пробуем. На д70/80 преимущества одной 800 над двумя 600тками вижу наверное только в мощности при рботе только с одной пыхой, закреплённой н камере. Но, учитывая что у 80тки с шумами много лучше чем у 70тки предположу, что в большенстве ситуаций поднятие ИСО на 80тке слихвой компенсирует меньшую мощность 600тки. Тобиш связка 80+600 лучше 70+800. Но есть и минусы - если автор топика захочет прикупить какойнить PocketWizard там для синхронизации, то 600тки ему можно будет смело выкинуть. Больше минусов особо не вижу.

2. Как и 80тка - аппарат другого класса нежели 70тка. О чём говорит огромное количество "мелких" деталей (типа управления, тонкости настроек, видоискателя и т.д.), которые реализованы в 80тке

[Andrew_74]

1. Пробуем.

Две вспышки всегда лучше чем одна. Это ясно. Однако, поработав и с 800 и с 600, могу сказать, что 600 проигрывает не только в мощности. Сколько там разница? 2/3 стопа? Какое рабочее ISO у D80? 800? На выходе - шило на мыло. При этом SB-800 работает стабильно, в отличие от SB-600.

2. Как и 80тка - аппарат другого класса нежели 70тка. О чём говорит огромное количество "мелких" деталей (типа управления, тонкости настроек, видоискателя и т.д.), которые реализованы в 80тке

Совершенно того же класса аппарат. Нормальная такая любительская камера. Находится аккурат между профессиональными кропами и совсем простыми зеркалками. Только другого поколения. Насчет управления - что, диски и кнопки в другом месте расположены? Тонкости настроек - это о чем? А видоискатель размером с профессиональный?

[Corp]

1. Сколько там разница? 2/3 стопа? Какое рабочее ISO у D80? 800?

2. При этом SB-800 работает стабильно, в отличие от SB-600.

3. Совершенно того же класса аппарат. Нормальная такая любительская камера. Находится аккурат между профессиональными кропами и совсем простыми зеркалками. Только другого поколения. Насчет управления - что, диски и кнопки в другом месте расположены? Тонкости настроек - это о чем? А видоискатель размером с профессиональный?

1. Ведущее число 38 против 30 - разница меньше 1/4. Разница же в "рабочести" исо между 70 и 80ткой - много больше данного числа [за одно и не оффтоп получился ]

2. Опять же, возвращаясь к теме: а в чём конкретно заключается нестбильность работы 600тки с д80 скажем? Мне, как и автору топика, очень интеренсо было бы узнать. Ибо я лично в данной связке нестабильности не вижу

3. Я уже описывал по каким параметрам.

[Andrew_74]

1. Ведущее число 38 против 30 - разница меньше 1/4.

А квадрат расстояния учли?

2. Опять же, возвращаясь к теме: а в чём конкретно заключается нестбильность работы 600тки с д80 скажем?

Нестабильность 600 как таковой, а в не связке с какой либо камерой. Нестабильность импульса, особенно это заметно в серии, у 800 тоже случаются глюки, но не с такой частотой.



Да, ISO какое рабочее у D80?

[Corp]

1. А квадрат расстояния учли?

2. Нестабильность 600 как таковой, а в не связке с какой либо камерой. Нестабильность импульса, особенно это заметно в серии, у 800 тоже случаются глюки, но не с такой частотой.

3. Да, ISO какое рабочее у D80?

1. Если я счас правильно вспомнил как измеряется ВЧ, то соглашусь

2. Ну не знаю, в серии (хотьи почти не пользуюсь ею) тоже нестабильности не замечаю. Либо кадр нормально экспанирован, либо пых перезарежается и лишь делает вид что срабатывает.

3. Смотря в какой ситуации и под какие задчи. При неплохом свете можно смело на верхних исо работать.

как пример без обработки на 1000 исо:

<noindex>http://mcsimoff.ucoz.ru/1000isonp.jpg</noindex>



1250 в принципе тоже работать спокойно (опять же без обработки):

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=4633

если с шумодавами поиграться то вообще всё шоколадно будет. хотя и так на отпечатках А4+ эти сюжеты замечательно смотрятся



на 70тке в такой ситуации на 1250 в JPG будет лишь тихий ужас.