Всё о Zeiss для Nikon!

[Oles Media]

Так переходник то покупать с линзой придётся. Она может напрочь убить оригинальную цайссовскую картинку.

Я б купил однозначно

оу...с линзой?

(сомневаюсь что так просто я такой в Киеве куплю)

А почему с линзой именно, если нетрудно, обьясните плиз.

(а то я очень падок на бесполезные спонтанные покупки).



З.Ы. вспомнил, этот обьектив шел китом к "Практике".

f 2,8.

[Voffka]

Линза нужна потому, что фокальное расстояние у обьективов М42 меньше, чем у F. То есть сфокусироваться дальше, чем на метра 2-3 не получится.

Гы, зато у Вас будет великолепный обьектив для сьёмки цветочков.

[Oles Media]

Линза нужна потому, что фокальное расстояние у обьективов М42 меньше, чем у F. То есть сфокусироваться дальше, чем на метра 2-3 не получится.

Гы, зато у Вас будет великолепный обьектив для сьёмки цветочков.

Понял. Спасибо.

Значит гра не особо стоит свечь.

Мне теть надо фотографировать, а не грушки-яблочки.)))

[Voffka]

Для лицевого и грудного портрета пойдёт.

Блин, завтра днём в Питере буду. Не знаю, успею ли поснимать, время в обрез.

Какой бы Цайсс взять, 25/2,8 или 35/2?

[MGA]

Интересно, а кто счастливый и скромный, проголосовавший за 18/3.5 по вопросу:

"Какой Zeiss для Вас самый лучший?"

[Voffka]

Интересно, а кто счастливый и скромный, проголосовавший за 18/3.5 по вопросу:

"Какой Zeiss для Вас самый лучший?"

Да, и почему там нет обьектива Distagon T* 2.8/21,наверное очень много пользователей нашлось бы

[artemapei]

Для лицевого и грудного портрета пойдёт.

на полте, думаю, поясной еще пролезет, на 85 - уже нет

[Oles Media]

на полте, думаю, поясной еще пролезет, на 85 - уже нет

Оу... уболтали: поеду куплю. переходное кольцо + цайсовская насадка на байонет = 70 у.е. Попробую...



Еще вопрос: понятно, что автофокус пахать не будет. ТТЛ должен, а вот эти никоновские хитросделанные РГБ-датчики работать будут?

[awo]

Всем интересующимся объективами Zeiss для Nikon хочу предложить две ссылки:

1. Ветка на iXBT. Немало интересной информации по различным Цейссам.

2. Тест Zeiss ZF 85/1.4

[SergRnD]

Так же попробую предложить ознакомиться с тестами объективов : CARL ZEISS 25 MM, 35 MM ET 85 MM

Адрес - http://www.lemondedelaphoto.com/Presentation,1445.html

Может кому то будет полезно и интересно. Сайт на французском языке.

[landscape]

Так же попробую предложить ознакомиться с тестами объективов : CARL ZEISS 25 MM, 35 MM ET 85 MM

Адрес - http://www.lemondedelaphoto.com/Presentation,1445.html

Может кому то будет полезно и интересно. Сайт на французском языке.

По картинке вроде понятно На самом деле хотел бы услышат от колег, кто где в Мск желательно, брал цейс?

[Voffka]

Полтинник и 35/2 я с рук брал. Абсолютно новые и относительно недорого. 25/2,8 в Фото.ру на Кутузовском. Там был недавно, много Цайссов и не только ZF. А вот 85/1,4 привозили из какого-то и-нет магазина. Не помню, дома вечером могу глянуть на документы.

[landscape]

Полтинник и 35/2 я с рук брал. Абсолютно новые и относительно недорого. 25/2,8 в Фото.ру на Кутузовском. Там был недавно, много Цайссов и не только ZF. А вот 85/1,4 привозили из какого-то и-нет магазина. Не помню, дома вечером могу глянуть на документы.

Вот понадобилось опять купить 25мм, думаю где бы лучше это сделать? Из Штатов и пр., сейчас ждать не могу. Есть мысли? Спасибо.

[MGA]

landscape

Здесь чего-то из стекол брал, всё честно:

http://www.ultrashot.ru/cash/info/3115131367.html

[Voffka]

Вот понадобилось опять купить 25мм, думаю где бы лучше это сделать? Из Штатов и пр., сейчас ждать не могу. Есть мысли? Спасибо.

Не имеет особой разницы где, разве только, что найти подешевле. Если честно, когда я брал свой 25/2,8, то Фото.ру было единственным местом в Москве, где он был в наличии. И далеко не самым дешёвым попрайсам.

А 85/1,4 я брал в Фотоматриксе

[Андрей Бережной]

Так никто и слова не сказал о Makro-Planar 2/50. Очень интересно сравнить с 1.4/50. Кто нибудь откликнется?

[Oles Media]

Сегодня камрад-фанат Cosina с самодовольной улыбкой бросил какую-то сссылку с инфой. что нынче японская Косина промышляет тем. что делает обьективы для Цайса.



Капетс, Cosinу я уважаю, но это все-таки не зе риал Цайс.



Вопрос, как отличить родного цайса от японского варианта???

[Voffka]

Сегодня камрад-фанат Cosina с самодовольной улыбкой бросил какую-то сссылку с инфой. что нынче японская Косина промышляет тем. что делает обьективы для Цайса.

Капетс, Cosinу я уважаю, но это все-таки не зе риал Цайс.

Вопрос, как отличить родного цайса от японского варианта???

Если Вас интересуют Цайссы ZF, то отличать и не чего. Они все козиновские. Немцы не делают для Никона.

[in_vino]

По картинке вроде понятно На самом деле хотел бы услышат от колег, кто где в Мск желательно, брал цейс?

Я 50/1.4 покупал в Фотомастерских РСУ... там раньше почти вся линейка продавалась.. сейчас не знаю, давно не забегал.

А еще они в Килюбителе есть (я думаю, и в остальных Сивмах тоже), но там дороже=)

[igrok]

Кто владеет 35/2 скажите стоит он своих денег?

Нужен фикс для пейзажа и комнатной сьемки.

В сравнении с 28/2 насколько он хуже лучше по картинке?

[landscape]

Друзья, спасибо за информацию.

[artemapei]

Я 50/1.4 покупал в Фотомастерских РСУ... там раньше почти вся линейка продавалась.. сейчас не знаю, давно не забегал.

А еще они в Килюбителе есть (я думаю, и в остальных Сивмах тоже), но там дороже=)

по 35/2 только самые положительные отзывы. стоит. по 28/2 - не знаю (у меня такая зуйка на кенон - отличная)

[Voffka]

по 35/2 только самые положительные отзывы. стоит. по 28/2 - не знаю (у меня такая зуйка на кенон - отличная)

Где-то читал, что 28/2 очень хорош. Говорят, что поинтереснее, чем 35/2. Но и стоит дороже!

А как Зуйка на Кэнон цепляется, существуют переходники? Наверное эта Зуйка мало отношение имеет к Цайссу 28/2.

[Андрей Бережной]

Где-то читал, что 28/2 очень хорош. Говорят, что поинтереснее, чем 35/2. Но и стоит дороже!

А как Зуйка на Кэнон цепляется, существуют переходники? Наверное эта Зуйка мало отношение имеет к Цайссу 28/2.

Если Вам интересно- 28/2 на 2.0 + полярик http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=4107 ,без претензий на шедевр.

[Voffka]

Если Вам интересно- 28/2 на 2.0 + полярик http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=4107 ,без претензий на шедевр.

Спасибо, посмотрел. И ещё раз убедился, что Цайсс и новая матрица Никон несовместимы.

[Андрей Бережной]

Спасибо, посмотрел. И ещё раз убедился, что Цайсс и новая матрица Никон несовместимы.

А что Вы хотите от 2.0/28?

[Андрей Бережной]

А здесь они совместимы? http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=4325

[Voffka]

Ужасная цветопередача. Вообще новая никоновская матрица - полная фигня по цвету. Всё IMHO

[Андрей Бережной]

Ужасная цветопередача. Вообще новая никоновская матрица - полная фигня по цвету. Всё IMHO

Как только появится ФФ от Fujifilm обязательно лично сравню. Мне нравится Ваша убеждённость.

[Voffka]

Как только появится ФФ от Fujifilm обязательно лично сравню. Мне нравится Ваша убеждённость.

Вот я его и жду. Я не хочу никого убеждать что лучше, что хуже, просто пишу о том, что мне нравится, что нет.

А пока балуюсь плёночкой и Фуджиком S5.

[landscape]

что Цайсс и новая матрица Никон несовместимы.

Сильное утверждение Покрайне мере сам Цейс про это не в курсе

[Voffka]

Сильное утверждение Покрайне мере сам Цейс про это не в курсе

Вот, может быть, по этому он Никон то и не балует ни автофокусом ни чипом в своих обьективах.

[landscape]

Вот, может быть, по этому он Никон то и не балует ни автофокусом ни чипом в своих обьективах.

Думаю все же не по этому Все эти дополнительные игрушки размещаются в корпусе объектива и не могут не влиять на его оптическое устройство. Цейс просто понимает, что с добавлением очередной сомнительной игрушки он может потерять то за что его любят. В общем то в объективах типа 18/21/25/35 все это авто-жу-жу нафиг не нужно, остальные мне не интересны.

[Voffka]

Думаю все же не по этому Все эти дополнительные игрушки размещаются в корпусе объектива и не могут не влиять на его оптическое устройство. Цейс просто понимает, что с добавлением очередной сомнительной игрушки он может потерять то за что его любят. В общем то в объективах типа 18/21/25/35 все это авто-жу-жу нафиг не нужно, остальные мне не интересны.

Ну если чисто как пейзажники обьективы использовать, то да, автофокус не нужен. Но я портрет снимал и на 25 мм на ф/2,8 в принципе автофокус не помешал бы. К тому же отсутствие чипа тоже не есть гуд. Даже при наличии поводка диафрагмы хочется чтобы вв EXIF правильно отражались данные сьёмки, чтобы постоянно не заходить в меню, не вводить данные при смене обьектива.

А для меня самый интересный обьектив это 85/1,4. На Фудже он мне значительно больше нравится, чем аналогичный Никкор. Не спорю, на цифро-Никкорах, наверное, Никкор предпочтительнее. На нём то автофокус очень не помешает.

Зато для любимого Сони и ассортимент цайссовской оптики значительно больше, вплоть до шикарнейших зуммов и все автофкусняшки в обьективах присутствуют.

[landscape]

Ну если чисто как пейзажники обьективы использовать, то да, автофокус не нужен. Но я портрет снимал и на 25 мм на ф/2,8 в принципе автофокус не помешал бы. К тому же отсутствие чипа тоже не есть гуд. Даже при наличии поводка диафрагмы хочется чтобы вв EXIF правильно отражались данные сьёмки, чтобы постоянно не заходить в меню, не вводить данные при смене обьектива.

А для меня самый интересный обьектив это 85/1,4. На Фудже он мне значительно больше нравится, чем аналогичный Никкор. Не спорю, на цифро-Никкорах, наверное, Никкор предпочтительнее. На нём то автофокус очень не помешает.

Зато для любимого Сони и ассортимент цайссовской оптики значительно больше, вплоть до шикарнейших зуммов и все автофкусняшки в обьективах присутствуют.

На счет автофокуса-по разному на самом деле. Когда то нужен, когда то нет. Тут от многих обстоятельств зависит. 25мм мне нравится на последних тушках. На них как раз есть подстройка мануальных линз. Просто не надо цифру с пленкой сравнивать, одно другое не заменит пока А что Вам не нравится в картинке на цифре? Просто интересно. Хотя бы в 25мм?

[Voffka]

На счет автофокуса-по разному на самом деле. Когда то нужен, когда то нет. Тут от многих обстоятельств зависит. 25мм мне нравится на последних тушках. На них как раз есть подстройка мануальных линз. Просто не надо цифру с пленкой сравнивать, одно другое не заменит пока А что Вам не нравится в картинке на цифре? Просто интересно. Хотя бы в 25мм?

Мне то как раз нравятся Цайссы на Фудже S5. Именно с ними я могу представить то, что будет на мониторе, глядя в видоискатель. С Никонами такое не происходило.

А вот сколько я видел фотографий, сделанных новыми тушками Никон, с новой матрицей - не нравятся мне снимки, ну вот понимаю, что не так выглядело изображённое наяву. Цвета не те, обьёма нет.

[Miki Michel]

...Зато для любимого Сони и ассортимент цайссовской оптики значительно больше, вплоть до шикарнейших зуммов и все автофкусняшки в обьективах присутствуют.

В чём проблема? Нарубил бабла и альфу 900 - в руки! С новым парком оптики

[Voffka]

В чём проблема? Нарубил бабла и альфу 900 - в руки! С новым парком оптики

Смотрел в сети приеры альфовских фоток. Видно, что оптика хорошая, а рисунок тушки не нравится.

[artemapei]

Зато для любимого Сони и ассортимент цайссовской оптики значительно больше, вплоть до шикарнейших зуммов и все автофкусняшки в обьективах присутствуют.

насколько помнится, там тока 3 аф объектива...

до никоновской линейки в 11 линз - далековато...

[artemapei]

Смотрел в сети приеры альфовских фоток. Видно, что оптика хорошая, а рисунок тушки не нравится.

рисунок - он у оптики, тунка - без рисунка, черная...

[igrok]

слушайте хочу какой-нибудь цейс попробовать.

скажите какой самый красивый рисунок дает.

[landscape]

слушайте хочу какой-нибудь цейс попробовать.

скажите какой самый красивый рисунок дает.

Тот, который Вы еще не купили

[Le Roi]

Когда же выйдет цейсс 21мм с байонетом ZF ? На байонете ZM 21мм аж целых два 21/2.8 и 21/4 !!!!!!!!!!!!

[Voffka]

Когда же выйдет цейсс 21мм с байонетом ZF ? На байонете ZM 21мм аж целых два 21/2.8 и 21/4 !!!!!!!!!!!!

Ну что Вы хотите, Цайс для лейкобессистов давно делает обьективы, там и ассортимент гораздо шире. Раз на офсайте появилсь новые ширики, значит скоро они и до нас дойдут.

рисунок - он у оптики, тунка - без рисунка, черная...

Ну да, а без тушки рисунок оптики белый? В формировании рисунка всё участвуеет и оптика и тушка в цифре.

Интересно, какой ширик по рисунку будет поинтереснее, 18/3,5 или 21/2,8? Хотелось бы поконтрастнее.

[KLM_UA]

Проголосовал за Distagon 25 2.8. Проголосовал бы и за 18 3.5, но сей перл был попальпирован , сделано десяток кадров, возвращен продавцу, в общем - не был куплен.

[Voffka]

Проголосовал за Distagon 25 2.8. Проголосовал бы и за 18 3.5, но сей перл был попальпирован , сделано десяток кадров, возвращен продавцу, в общем - не был куплен.

А что не понравилось?

[KLM_UA]

Все понравилось.....

Только вот не нужен он мне ....

Именно поснимав им на ФФ (именно под ФФ и интересовало стекло) и понял - НЕ НУЖЕН. Т.е. можно заплатить те деньги, что за него просят и делать 2-3 кадра в год (это по моей статистике)

А для коллекции....зачем?

Просто магазинчик был прикольный, стоял весь цейс под никон и фойхты. Ну и оттянулся...нащелкал флэшку, там можно было снять на улице (в сопр. продавца) Ограничился же покупкой заказанных друзьями Никкоров

[Le Roi]

Все понравилось.....

Только вот не нужен он мне :rolleyes: ....

Именно поснимав им на ФФ (именно под ФФ и интересовало стекло) и понял - НЕ НУЖЕН. Т.е. можно заплатить те деньги, что за него просят и делать 2-3 кадра в год :-) (это по моей статистике)

А для коллекции....зачем?

Просто магазинчик был прикольный, стоял весь цейс под никон и фойхты. Ну и оттянулся...нащелкал флэшку, там можно было снять на улице (в сопр. продавца) :-) Ограничился же покупкой заказанных друзьями Никкоров :D :D

А чё за магазинчик-то ?? Киньте в личку...

[Voffka]

А чё за магазинчик-то ?? Киньте в личку...

А чего в личку то? Разве это секрет?

Наверняка не в России.

[landscape]

Voffka

Я кстати хотел Ваше мнение узнать. Вы же счастливый обладатель 25мм цейса+фуджи Вы не снимали на Ais24mm/2.8? Просто фуджика у меня давно нет.



Интересны чисто субъективные мнения.

На последних матрицах никона я как бы сильной разницы не увидел. Ну так что бы прямо визжать. Цейс конечно плавненький и пр.