Фикс для студии

[Fargus]

Будет съемка на студии. Белый фон. Много света. Нужно снять модель в полный рост.

Какой объектив взять с собой для максимального качества? Надо выбрать один из следующих фиксов:

84 1,4

50 1,4

Есть еще вариант 60 макро. Но как он для портретов?

[Харьковчанин]

Будет съемка на студии. Белый фон. Много света. Нужно снять модель в полный рост.

Какой объектив взять с собой для максимального качества? Надо выбрать один из следующих фиксов:

84 1,4

50 1,4

Есть еще вариант 60 макро. Но как он для портретов?

Если в полный рост, самый вероятный кандидат - полтинник. Если у Вас не ФФ. На 85мм с 6 метров Вы сможете поместить в кадр примерно 130см по длинной стороне кадра.

Если модель прекрасного пола, то макрушник может послужить причиной (а может быть и стать орудием) получения фотографом телесных средней тяжести Для портрета сурового героя в шрамах подойдет отлично.

[Corp]

сошлашусь с полтинником. Причём возможно даже 1.8 а не 1.4

из того, чем снимал в студии, для полноростовых на закрытых дырках - лучше 50/1.8 ничего не щупал

[awo]

Будет съемка на студии. Белый фон. Много света. Нужно снять модель в полный рост.

Какой объектив взять с собой для максимального качества? Надо выбрать один из следующих фиксов:

84 1,4

50 1,4

Есть еще вариант 60 макро. Но как он для портретов?

Какая камера? (кроп-фактор)

Размеры студии?

[Харьковчанин]

сошлашусь с полтинником. Причём возможно даже 1.8 а не 1.4

из того, чем снимал в студии, для полноростовых на закрытых дырках - лучше 50/1.8 ничего не щупал

Тут от замысла сильно зависит. 1.4 подраматичней картинку выдает, 1,8 позвонче и помолодежней.

[M1GeL]

Тут от замысла сильно зависит. 1.4 подраматичней картинку выдает, 1,8 позвонче и помолодежней.

ну в принципе, если портрет ростовой и в студии, то наверное сильную разницу в рисунке уловить не получится, а вот портреты вне помещений на полтинник 1,8 меня немного раздражают фоном

[Fargus]

Какая камера? (кроп-фактор)

Размеры студии?

D80. Давно был на студии, но от фона до стены - метров 5. Потолки метра 3. 85 мм для полного роста хватит, вопрос в качестве. Хочеться странного - мягко, но резко, светло, но без пересветов, гламурно, но естественно.

[Joe]

D80. Давно был на студии, но от фона до стены - метров 5. Потолки метра 3. 85 мм для полного роста хватит, вопрос в качестве. Хочеться странного - мягко, но резко, светло, но без пересветов, гламурно, но естественно.

С 85 тесно будет.

[Corp]

Хочеться странного - мягко, но резко, светло, но без пересветов, гламурно, но естественно.

Тогда 85 без вопросов. Кроме того под данную задачу я бы лично использовал один зонт или среднизх размеров софтбокс на минимальной из возомжных мощностей + один источник на фон

[Харьковчанин]

Тогда 85 без вопросов.

При условии, что портрет будет поясной. Расстояние объявлено около 5 метров

[Трезвый]

Будет съемка на студии. Белый фон. Много света. Нужно снять модель в полный рост.

Какой объектив взять с собой для максимального качества? Надо выбрать один из следующих фиксов:

84 1,4

50 1,4

Есть еще вариант 60 макро. Но как он для портретов?

Если в полный рост, бери 50. Если размеры студии позволяют бери 85.

[awo]

Тогда 85 без вопросов. Кроме того под данную задачу я бы лично использовал один зонт или среднизх размеров софтбокс на минимальной из возомжных мощностей + один источник на фон

При базе студии 5 метров, даже если "впечатать" портретируемого прямо в фон, на кропе для 85 мм вертикальный размер кадра будет около 90 см.

Так что ростовой, конечно, можно.

Но - с некоторыми возрастными ограничениями...

[Corp]

При базе студии 5 метров, даже если "впечатать" портретируемого прямо в фон, на кропе для 85 мм вертикальный размер кадра будет около 90 см.

Так что ростовой, конечно, можно.

Но - с некоторыми возрастными ограничениями...

О высоте модели в условиях задачи ничего не было сказано

[Kirill KV]

хех, это только от фона до стены 5 метров, а ведь модель желательно ещё отодвинуть на метрик. С 4х метров на 85мм на кропе снять в полный рост, даже невысокого человека врядли выйдет. Сам пробовал - никак. 50мм. И то, думаю, впритык. 1.4 или 1.8 не вижу разницы, тк дырка будет зажиматься всёравно, а размытия не видно из-за однородности фона.

[awo]

О высоте модели в условиях задачи ничего не было сказано

Вечером уже спать хотел, ошибся маленько. То, что посчитал - половина высоты.

Но вывод от этого не слишком меняется, разве что возрастная категория несколько расширится.

[Bykowina]

У самого такие размеры комнаты на даче, где снимаю, потолки чуть пониже, полтинник, больше не получится, у меня правда 35-70, а сейчас взял 17-55\2.8 Никоновский. Но тут опасность с широким углом перемудрить, а то и побить могут особенно дамочки. Дома вааще 4метра, там только сидя или по грудь.

[Маймунов]

Какой объектив взять с собой для максимального качества? Надо выбрать один из следующих фиксов:

84 1,4

50 1,4

Я бы взял оба и без промахов...

Хочеться странного - мягко, но резко, светло, но без пересветов, гламурно, но естественно.

... и фильтры. А дальше - Свет + Ваше мастерство.

[*Psih*]

Особенность съёмки в студии- идеальный свет и фон. Поэтому перед фотографом стоит только задача выбрать нужные фокусные, диафрагму и хм... фильтры. Всё. А высчитывать какое фокусное брать с собой при параллелепипеде такой то ширины... Зачем? Навентите объектив на аппарат и прикинте в той комнате которая есть.

[Fargus]

А высчитывать какое фокусное брать с собой при параллелепипеде такой то ширины... Зачем? Навентите объектив на аппарат и прикинте в той комнате которая есть.

Почти в этом вся проблема и есть! У меня нет под рукой ни 50 мм, ни 85 мм. С собой на студию могу взять на время только один из двух фиксов, поэтому и решаю какой предпочесть. Но я думаю какой взять не с позиции фокусного растояния, с ним я могу определиться, когда буду забирать объектив, а именно что предпочесть по качеству - 50 мм или 85 мм?

[ustas65]

...а зума у Вас нет с этими фокусными?! Им и проверьте - Вам же геометрию определить нужно, а не художественный снимок делать! Хоть Sigma 28-105 возьмите - все что касается физики объяснит на ура.

[*Psih*]

Почти в этом вся проблема и есть! У меня нет под рукой ни 50 мм, ни 85 мм. С собой на студию могу взять на время только один из двух фиксов, поэтому и решаю какой предпочесть. Но я думаю какой взять не с позиции фокусного растояния, с ним я могу определиться, когда буду забирать объектив, а именно что предпочесть по качеству - 50 мм или 85 мм?

85 более "милый"

50 более резкий.



Для портфолио оба весьма достойны. ИМХО важнее удобство, чтобы не загнать себя в угол с 85, а спокойно передвигаться с 50.

И вообще, прихватите с собой пусть даже штатник 18-70. Чем чёрт не шутит. Если вы ни разу не работали ни с 50 ни с 85.