Фото с "орденами"

[Харьковчанин]

Краденный дизайн неполный (спиц 8мь, как я вижу.. у оригинала больше - 10ть) с Photek-овского. Кстати у них он и поаккуратнее и размеров там выбор побольше

В общем типичное фальконовское барахло. Как обычно. Интересно, кстати, поскольку фотек, насколько я помню из вкладыша - свои дизайны патентует.



Оригиналы делаются конвертируемыми (зонтик можно превращать в "просветный"), и вкладки отражающие можно менять, при желании.. Отличная штука.

А зависимость освещенности от количества спиц линейная или логарифмическая?

[Харьковчанин]

Вот такого типа зонт мне и нужен!!!



Хочу-хочу-хочу!!! Дайте 2!!!



КТо знает где взять?

Я знаю где взять. Но Вам это, скорей всего, не принесет пользы

А то, что есть на Фальконовском сайте российском, не устраивает?

[Харьковчанин]

От лихой атаки пришлось переходить к планомерному изучению предмета. Несомненная польза от этого уже есть. Увидеть моего младшенького с учебником в руках задача не из простых Пока тренируюсь с одним, двумя источниками. На снимке два. SS150 с обсуждаемым зонтом и SB-800. ББ предустановлен по вчерашним пробам с серой картой. Только ресайз.





Схема света видна в глазах Кузи

[SergeiR]

А зависимость освещенности от количества спиц линейная или логарифмическая?

Большее количество спиц дает более равномерную и округлую форму. При работе на просвет - получается очень красивая и изящная полусфера - свет идет лучше.



Впрочем, при том как вы используете, судя по картинкам выложенным - разницы для вас не будет ощутимо, так что можно не напрягаться

[Харьковчанин]

Большее количество спиц дает более равномерную и округлую форму. При работе на просвет - получается очень красивая и изящная полусфера - свет идет лучше.



Впрочем, при том как вы используете, судя по картинкам выложенным - разницы для вас не будет ощутимо, так что можно не напрягаться

Спасибо. Уже расслабился

С удовольствем бы посмотрел пример правильного использования правильного зонта, если Вам не сложно.

[Corp]

С удовольствем бы посмотрел пример правильного использования правильного зонта, если Вам не сложно.

+1

ибо мне например больше всего нравится испотзовать зонт вообще "неправильно" - складывая его почти до закрытого состояния

[Corp]

мне кажется, или с ББ всё таки чтото сильно напутано?

[Харьковчанин]

+1

ибо мне например больше всего нравится испотзовать зонт вообще "неправильно" - складывая его почти до закрытого состояния

Прийдет время - попробую. Верный способ сойти с ума - перепробовать все в один день

мне кажется, или с ББ всё таки чтото сильно напутано?

Есть такое дело Давайте так - Вы напишете, что в ББ не устроило, а я после этого (завтра вечером - сегодня жена уже не позволит) назову причину и приведу результат ББ по серой карте.

[kondak]

Спасибо. Уже расслабился

С удовольствем бы посмотрел пример правильного использования правильного зонта, если Вам не сложно.

Сергей, посмотри.



Вот свет с зонтом.

Зонт сбоку из молотковой вспышки, которая вкл СВ800 на 1/4 ослабленной и бьющей в потолок, с родным маленьким белым отражателем на пёса.

[Харьковчанин]

Сергей, посмотри.

Спасибо Не просто посмотрел, а с удовольствием и с пользой.

[Corp]

Есть такое дело Давайте так - Вы напишете, что в ББ не устроило, а я после этого (завтра вечером - сегодня жена уже не позволит) назову причину и приведу результат ББ по серой карте.

просто ощущение что с желтым цветом откровенный косяк какой-то. Причём косяк подобный тому, как действиует смешанное освещение

мне видется картинка примерно в этих тонах:

<noindex>http://mcsimoff.ucoz.ru/bb2s.jpg</noindex>



зы. конечно переборщил с обработкой, просто "руки чесались", на это не надо внимания обращать

[SergeiR]

Я не говорил что там вариант "неправильный".



Просто, при работе на отражение и при относительно бездумной попытке залить всю площадку светом - зонт вообще по сути мало нужен, гораздо проще врезать в стенку сбоку/позади фотографа направленным пучком света - и вуаля - в домашних условиях у вас будет оно работатьк аки эдакий софтбокс размером 2 на 2 метра, что заведомо больше зонтика.



Если же вы пытаетесь контролировать свет, тогда там другой разговор совершенно, и можно складывать зонт, надставлять края над просвечиваемыми поверхностями и всякие там флаги устраивать.



"правильных" тут вообще вещей нет. Есть лишь то, что дает интересный и хороший вариант для фотографа (при этом замечу, что регулировка разброса света от отражающего зонта посредством его закрытия раскрытия - это азбучная техника, про которую говорят почти при любом обучении, так что "неправильным" способом ее назвать вряд ли можно)



Но если вам так принципиально про вариант с другим зонтиком посмотреть







32 дюймовый (или 36? не помню.. кажется все же 32) фотек на просвет, одна вспышка.



--



Только это все к изначальной теме перестало иметь какое-либо отношение

[SergeiR]

Про идеи для фотграфирования ребятишек с медалями все же. ИМХО и все такое..





Самый простой способ был бы просто поставить 3/4 портрет, скажем со скрещенными руками, в форме, рембрандтовский свет, чтобы почеркнуть мужескость лица, можно повесить медальки на шею, свет без насадок, на втором плане подсветить всякие там грамоты.

Передний план и подсветку грамот можно сдвинуть по цвету с помощью гелей, или просто отсветить дополнительно скажем синим общую темноту в "комнате"..



Как вариант - вот там отличное окошко есть, можно попросить его вверх посмотреть, оттуда кинуть свет, свесить медалек, опять же.. и с фоном поиграть, в смысле убрать его в темные тона (да, я любитель низкого ключа, увы).



Другой вариант - кинуть на передний план медали, отсветить, на заднем в резкости же поставить сына качать пресс или ного-руками помахать и отсветить..



И тд и тп

[Харьковчанин]

просто ощущение что с желтым цветом откровенный косяк какой-то. Причём косяк подобный тому, как действиует смешанное освещение

мне видется картинка примерно в этих тонах:

<noindex>http://mcsimoff.ucoz.ru/bb2s.jpg</noindex>



зы. конечно переборщил с обработкой, просто "руки чесались", на это не надо внимания обращать

С желтым как раз все практически ОК. На снимке занижена цветовая температура примерно на 400 градусов. Выставил правильную, но не подтвердил

[Харьковчанин]

2SergeiR



Спасибо за участие в дискуссии, развернутые сообщения, снимок

Отклонения от темы (в узком ее понимании) криминалом не считаю совершенно. Все вполне укладывается в тему студийного света. То есть про то же, но чуть шире.

Я вчера уже писал, что пришел к выводу о необходимости осваивать вопрос планомерно и постепенно. Вчерашние кадры обнародовал с целью систематизировать для себя и других, вступающих на этот же путь, этапы освоения. Постараюсь это же делать и впредь. Только внятнее и подробней.



Ваши мысли по свету обязательно пригодятся. Не мне, так кому-то другому.



Окошко, отмеченное не только Вами, может быть использовано (по причине его высоты и расстояния от низкой стены) только для верхне-заднего освещения. Увы.

[sh-wolf]

Окошко, отмеченное не только Вами, может быть использовано (по причине его высоты и расстояния от низкой стены) только для верхне-заднего освещения

Не увы ,а ура!!!



Это же для подсветки фигуры/головы самое то!!! И бесплатно



Или как заполняющий его можно использовать вполне...



Предположим окно у нас слева, садим жертву на стульчик так, чтобы окно освещало правую часть лица, а левая полностью тонула в тени, слева ставим вспышку с зонтиком/софтбоксом и подбираем мощность так ,чтобы на ступеньку высветлить левую сторону лица по отношению к правой стороне...

Еще одну вспышку можно поставить сзади слева, чтобы создать подсветку на волосах... ещё одной вспышкой можно оформить фон



На само деле куча ваиантов с 4-мя вспышками и окном... просто бездна

[sh-wolf]

Вариант с российского сайта фалькон не устраивает, ибо получится "хот-спот" на кожуре, и не факт что реальные потери света будут меньше, чем с простым просветным вариантом...



Кстати я соглассен, что с ББ у вас беда - рыже-желтое нечто так и лезет, и как-то его нажо прибивать...



Кстати я бы не ориентировался на цифры - все-таки на глаз оно точнее, даже на некалиброванном мониторе



Много раз уже сталкивался с тем, что пипетка в серое поле искажает ох как цветовое решение снимка...



На глаз как ни странно - точнее

[Харьковчанин]

Вариант с российского сайта фалькон не устраивает, ибо получится "хот-спот" на кожуре, и не факт что реальные потери света будут меньше, чем с простым просветным вариантом...



Кстати я соглассен, что с ББ у вас беда - рыже-желтое нечто так и лезет, и как-то его нажо прибивать...



Кстати я бы не ориентировался на цифры - все-таки на глаз оно точнее, даже на некалиброванном мониторе



Много раз уже сталкивался с тем, что пипетка в серое поле искажает ох как цветовое решение снимка...



На глаз как ни странно - точнее

По зонту отписал в личку.

По ББ голословно спорить не буду. Просто вечером проведу "тестовые заезды" и выложу результаты.

А точный ББ и авторское цветовое решение не есть синонимы. Мне проще плясать от точного ББ, что никого не обязывает поступать так же

[Харьковчанин]

Продолжаю вчерашний вопрос по ББ.

Освещение - только Фалькон SS150B на 1/8 мощности с софтзонтом.



На снимке отлично видна разница между тремя замерами. Самым точным, естественно, оказался замер по конкретной сцене. В качестве мишени использовался большой планшет, обтянутый ватманом. Серой карты такого размера, чтобы она заполнила кадр, а я при этом не перекрывал свет от вспышки, у меня просто нет. Проверка по серой карте (которая на стоит на планшете сверху), показала практически полную идентичность результатов. Отклонение не больше 2 единиц по 1-му каналу.

Сильное искажение ББ при предустановке Вспышка вполне объяснимо. Реальные условия не соответствуют идеализированным, которые заложены в боди.

Продолжить с живыми объектами вчера просто не успел.

Далі буде

[SergeiR]

На снимке отлично видна разница между тремя замерами.

я бы посоветовал забить на любую попытку точной калибрации ББ по любой мишени не в том же кадре, снимая на фальконы, alien bees (старые, новые, с лета этого лучше) и прочие Smith-Victors дешевые прилады. Оно - больше геммороя, нежели реально того стоит, к сожалению.

Мы в свое время ухитрялись получить разный баланс от двух DE фальконов, стоятщих мордами друг к другу...



Они не дают постоянной цветовой температуры между вспышками/сериями, так что в итоге все равно придется рукаими доводить, увы. Я вот в свое время поэтому выучил чем хороши хензели в студии..

Кстати вот портативные сигмы тоже ухитряются чуть чуть температуру варьировать. В общем - бюджетные решения, они как бы и есть - бюджетные.

[Харьковчанин]

я бы посоветовал забить на любую попытку точной калибрации ББ по любой мишени не в том же кадре

Это неоспоримо. Приведенные примеры лишь иллюстрация действия разных вариантов ББ. Для многих начинающих этот момент служит камнем преткновения.

Кроме проблемы нестабильности импульса, актуальной для решений из нижнего ценового сегмента, есть еще и изменения ББ, вызванные наполнением героями, одеждой, атрибутами. Т.е. даже для стабильных источников актуально замерять ББ на готовой к съемке "конфигурации".

[sh-wolf]

Если верить КапчерВанПро и его модулю установки ББ, то самые натуралистичные снимки с д-80 со вспышкой получаеются при балансе 5200-5500 отклонение по шкале "пурпур-зелень" в зелень порядка -9-13

[Харьковчанин]

Если верить КапчерВанПро и его модулю установки ББ, то самые натуралистичные снимки с д-80 со вспышкой получаеются при балансе 5200-5500 отклонение по шкале "пурпур-зелень" в зелень порядка -9-13

Я в подавляющем большинстве случаев ACR пользуюсь

В личку загляните.

[SergeiR]

как вариант



ракушка с двумя зонтами слева, свет с гридом справа, чтобы "блеску в глазки" добавить и тени подрисовать, и синий гель сзади на подсветку и отделение







маниакальный свет, четыре источника - нормальный вариант для ростового портрета.. расстояние до стены около метра. Если я правильно помню комнаты фото - как раз влезет

(только для человека лучше грид справа направлять сверху вниз, чтобы блики были в верхнем квадранте справа или слева..)

[Харьковчанин]

как вариант

Спасибо.

[Харьковчанин]

Недавно наткнулся в супермаркете на такой комплект. Шикарный материал для изготовления сотовых насадок на накамерные вспышки. В переводе на российские деньги около 15руб. "Соты" в упаковке черного, желтого, красного, синего цвета. Каждого цвета с запасом хватает на изготовление насадки для 600-ки или 800-ки.

[awo]

Сергей, ждем "Фото с орденами", исполненного с учетом всего купленного и изученного.

[Харьковчанин]

Сергей, ждем "Фото с орденами", исполненного с учетом всего купленного и изученного.

Купленное, увы, не означает изученное





Двигаюсь потихоньку. Читаю, пробую. Нарабатываю "моточасы". Того, что можно считать "законченным произведением", пока не вижу.



Переместился в другую комнату. Там места побольше и потолки повыше. 



Вот один из рабочих снимков с 3-мя источниками. Фалькон рисущий, 800-ка заполняющий, 600-ка с сотовой самоделкой сзади-снизу на волосы и плечи.



Снято на 60-й Никкор. Ох не женский объектив.



Сейчас прийдется форсировать опыты. Через недельку ехать в Архангельск. 

[sh-wolf]

А зачем соты сзади снизу на волосы и плечи? Сверху-сзади надо, или сверху-сбоку-сзади... Тут вообще она не читается из-за активного фона... рисунок на лице все же плосковат...



ЗЫ: Пару недель назад сделал сотовую насадку на вспышку из трубочек...



Мой вам совет - купите коропласт, если нервишки пошаливают

[Харьковчанин]

Мой вам совет - купите коропласт, если нервишки пошаливают

Из чего следует, что они пошаливают? Что есть коропласт?





Вот сегодня с Кузей тренировались. Печенки не было, а сухой корм не вызвал особого энтузиазма у модели

[sh-wolf]

Харьковчанин, это я делаю отсылку к своему опыту - пока клеил эти трубочки вместе - муторное это занятие

[Харьковчанин]

Вот что имеем на сегодня. Пока я не доволен результатом. Но доволен тем, что начал движение по этому пути.





Завтра и послезавтра у него чемпионат Европы, а в понедельник я уезжаю на Север. Так что продолжение будет, но не скоро.

[sh-wolf]

одна сб-900 слева в серебрянный зонт и ПП в ФШ/АЦР

[sh-wolf]

Купил-таки набор студийного света себе любимому (можно скзать подарок на новый год)



Как это здорово, снимать дома на ИСО 100

[SergeiR]

Купил-таки набор студийного света себе любимому (можно скзать подарок на новый год)



Как это здорово, снимать дома на ИСО 100

1) поздравляю Будет чем заняться пока страна отдыхает



2) у девушек лучше стараться разворачивать и наклонять плечи на фото. Во избежание



(хотя зачем на 100 снимать если 200 - родное у Никона + это экономит время на перезарядках и тп - я все равно не пойму)

[Barns]

(хотя зачем на 100 снимать если 200 - родное у Никона + это экономит время на перезарядках и тп - я все равно не пойму)

смотря у какого никона

[Vol_P]

Купил-таки набор студийного света себе любимому (можно скзать подарок на новый год)



Как это здорово, снимать дома на ИСО 100

Поздравляю с покупкой!

Можете показать какой свет Вы купили?

[sh-wolf]

Фальконовский набор 2х300 Дж+ зонты+стойки+отражатель+сумка+тубус с сотами 2х видов и дополнительно взял октабокс 90 см и держатель для отражателей и ещё ИК-пускач, кое-какая мелочевка у меня уже была, так что доволен как удав



обошлось все счастие в 26 тыр. + тысяча на дорогу в Екб... То еще было приключене - проснулся в 5 утра, на 6-тичасовой автобус до Екб (200 км), в магазин, там без эксцессов все проверилось, после чего бегом на вокзал и к вечеру был дома...