и недоумевает по поводу детализации, шумов, артефактов и дефектов изображения.
, сейчас уже (после прочтения Боевых грабель и работы над ошибками) - одна из пяти-семи. , тут если что не так лимит падает так быстро, что грузить что-либо становится невозможно. Таким образом происходит естественный отбор )))
Вот поэтому я и не хожу в такие местаКТО-ТО с ЛОРИ писал(а):Светлана Филиппова: сканировать узкую пленку имеет смысл, если у вас снят невосстановимый сейчас репортаж - пустые прилавки, танки на улицах, демонстрации, прием в пионеры - что-то старое.
Обычные пейзажи и предметы, которые и сегодня можно сфотографировать - лучше сразу снимать на цифру.
Потому что "пленка - фу, надо сразу на цифру, да мегапикселей побольше". причем на вполне официальном уровне "команды фотобанка". Tosh писал(а): Вот поэтому я и не хожу в такие места
Вот снимаю я свадьбы друзей на Ilford XP2. Репортажная съемка, т.к. не люблю постановочную. Да и постановочная от приглашенных фотографов будет. Так вот почему-то в альбомах у них снимки с пленки занимают больше места, чем с цифры.
Именно в том. Массовое сознание фотобанковской публики тому пример. Цитата прямая - "Фотография должна быть яркой, красивой, технически безукоризненной" - при полном отрицании возможности продажи фото с пленки - т.о. подразумевается, что фото на пленке НЕ МОЖЕТ быть таковым. При этом про художественную ценность никто не говорит.timahmad писал(а): Дело не в том, что "пленка-фу", а в том, что фотостоки рассматривают фотографию не как объект искусства, а как объект продажи для полиграфии, дизайна и иллюстраций в журналах. Фотография должна быть яркой, красивой, технически безукоризненной. Служить иллюстрацией, отображать ситуацию, описанную в статье. На фотостоках не будут рассматривать художественную ценность фотографии.
Не понял Ваш пример со свадьбами, к чему он здесь?
В этой теме я просто хотел привести пример, что народ фотографирует телефонами и считает, что это супер-пупер качество, которое заслуживает того, чтобы быть проданным на фотостоке. Недавно мой знакомый доказывал мне, что его телефон Samsung с 5 Мп ничем не хуже зеркалок Canon и Nikon. Сегодня был свидетелем, как печатали снимки с телефона - и были довольны. Заглянул краем глаза-ужас, мыльно, цвета не пойми что.
Tosh писал(а): Именно в том. Массовое сознание фотобанковской публики тому пример. Цитата прямая - "Фотография должна быть яркой, красивой, технически безукоризненной" - при полном отрицании возможности продажи фото с пленки - т.о. подразумевается, что фото на пленке НЕ МОЖЕТ быть таковым. При этом про художественную ценность никто не говорит.
Пример со свадьбами - при печати (оптической) качество фото с пленки в среднем лучше, чем с цифры. Если говорить о печати "в лоб". При этом для полиграфии стандарты печати много ниже, чем для оптической печати.
Другой вопрос, что хорошее владение ФШ может сделать из картинки "опупенный пейзаж, но мешает помойка" просто опупенный пейзаж, а из картинки "офигенная гора, но нет неба" картинку "офигенная гора, и небо я вставил с фото из журнала о Ямайке". При этом уже получается не фото, а КАРТИНКА.
И для фотобанка нужна КАРТИНКА, а не фотография.
Вот поэтому я и не хожу в такие места
И для фотобанка нужна КАРТИНКА, а не фотография.
Не смешивайте просто коммерцию или творчество. Всем свое - кто-то за деньги Сникерс в разных ракурсах снимает, а кто-то возится с Ilford в свое удовольствие - а временами это одни и те же люди. Вот рыбаки же не возмущаются что траулеры рыбу сетями таскают, а не сидят часами с удочкой!
Никто и не спорит. (Оглядываясь) тсс-с, вообще-то это holy war. Я и сам снимаю на пленку. Просто есть работа и сюжеты где удобнее цифра, а пленка - это уже для душиПример со свадьбами - при печати (оптической) качество фото с пленки в среднем лучше, чем с цифры. Если говорить о печати "в лоб". При этом для полиграфии стандарты печати много ниже, чем для оптической печати.
.
А вполне вероятно... Народ до такой степени любит эти девайсы - уму непостижимо. На работе коллега купил СониЭриксон какой-то, я так подозреваю, что он с ним и спит. А я на работу принёс фотоаппрат, чтоб проверить объектив (покупал с рук). Ну сделал я пару снимков..... Этот молодой человек заглянул в монитор, и смело объявил:"Оооо... ерунда какая-то... у меня телефон ЛУЧШЕ снимает !!!" Я чуть со стула не упал....А следующий холивар будет "Камерофон против зеркалки".
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость