Стереофотография: 170 лет в подполье.

[necster]

Оказывается, несколько человек в клубе знакомы со стерео. Это радует.

Действительно, на этом пейзаже есть разделение планов. Я полагал, что должно быть хуже.

[gruzdev_f]

вот розетку фоткал

розетка.jpg (28.96 КБ) 32 просмотра

на моей кропнутой матрице половину картинки "съедает" чёрная полоса которая появляется между кадрами



в итоге только только узенькие полоски годятся для просмотра

а если всё лишнее отрезать...



в принципе если бы у меня было не 6мП а 12мП например то было бы интересней.

[Oleg Maddox]

Ну, в общем-то, да. Хотя, кто-то упомниал втут статью из ЮТ - можно и одной камерой обойтись. И еще слышал. даже читал - кто-то умудрился стереоснимки Луны сделать.

Да это многие делали в советское время... У меня на работе все, кто имел телеобъективы поробовали...

Но только у меня был МТО-1000 + 2х телеконвертор И еще у одного - телескоп с переходником на зенит. У него-то и получилось здорово. А уменя - толькот округлость формы... отдельные кратеры объемными не выглядели... Чтобы все не тряслось - сделал такУю раму!!! Он снимал с базой в 100+ км... Из квартиры и с дачи.

Я сейчас не помню, какая разница должна быть во времени съемки луны... но помню, что приличная... То ли недели, то ли месяцы... В общем это было 20 лет назад

[Oleg Maddox]

У меня подозрение, что в нем кто-то ковырялся - он мне достался в довольно тертом состоянии. У стереонасадки база не больше, она же одновременно и диаскопом является. И насколько я помню, эффективное расстояние не больше 6-8 метров. При этом объект выглядит, как будто его из фанеры вырезали - то есть вроде как бы и объем, но какой-то плоский.

Фанера получается, когда база ваших зрачков не совпадает с базой объективов. При этом если устройство просмотра не совпадает по базе, что просмотр может вызвать глазную и головную боль



Видел в продаже: выпускаются бумаги с последующей наклейкой слоя микропризм. И софт чтобы готовую стереопару совместиь в одно изображение... Оно разбивается на мельчайшие правые-левые части (как пиксели, только много крупнее) и совмещаются в одно подобно изображению на матрице. Далее печатем на принтере на этой бумаге и приклеиваем (очень точно - по распечатанным же рискам) пластиковый липкий слой с этими микропризмами.

Эффект такой же, как и в стародавние времена от объемных открыток почтовых (западных конечно, не наших).



Когда захотел купить, не смог найти в продаже.



У меня есть три пленочных стерео-фотоаппарата.. Точнее два - Спутник и Фед.. а третий - насадка для Киева 4.

В общем так и не попробовал... из-за того, что тогда подумал, что куплю позже...



Но встречу опять - куплю... прикольно же подарить такую открытку на день рождения с фотой именниника!. Хотя с близкого расстояния это выглядит маленькими квадратиками призм (под лупой небольшой вообще здорово видно) Ну разрешение в общем-то падает.



если кто увидит в Москве или узнает производителя сей бумажки-пленки - дайте знать в личку пожалуйста .





PS. Сам я плотно занимался стереовидением на компьютере. В итоге в середине 90х меня даже производители виртуальных шлемов VFX и i-Glasses снабжали бесплатно их продукцией, не считая всяких LCD очков. Но тогда они были очень низкого разрешения(шлемы с LCD дисплейчиками) и стоили неимоверных денег. поэтому не стали коммерчески успешными... А идеологи этого ушли в другие фирмы, либо стали работать на военных (США).

[necster]

Нет, Олег, тут не всё так просто. «Эффект фанерности» возникает при малом разрешении стереопары. При просмотре слайда ( в стереоскопе с подсветкой) качество стерео, которое снято насадкой гораздо объёмнее, чем напечатанное 12х6 см



Если Вас интересуют растровые открытки, то ими занимаются ещё некоторые стереошники, но за немалые деньги. Так как для выхода на уровень профессионализма, позволяющий печатать и клеить хорошие стереофотки, нужно «извести тонну бумаги и ванну краски». Могу порекомендовать этот сайт Евгении Вазенмиллер, там много есть о растре: <noindex>http://www.3dmix.com/rus/</noindex>



И, кстати, почему Вы так пренебрежительно пишете о том, что только западники делали стерео. Это наша технология, перенятая японцам. У меня в коллекции есть советские стерео открытки 70-х годов.

[Oleg Maddox]

1. Нет, Олег, тут не всё так просто. «Эффект фанерности» возникает при малом разрешении стереопары. При просмотре слайда ( в стереоскопе с подсветкой) качество стерео, которое снято насадкой гораздо объёмнее, чем напечатанное 12х6 см



2. Если Вас интересуют растровые открытки, то ими занимаются ещё некоторые стереошники, но за немалые деньги. Так как для выхода на уровень профессионализма, позволяющий печатать и клеить хорошие стереофотки, нужно «извести тонну бумаги и ванну краски». Могу порекомендовать этот сайт Евгении Вазенмиллер, там много есть о растре: <noindex>http://www.3dmix.com/rus/</noindex>

1. Конечно не все так просто. Это я сказал применительно к Спутнику, феду и к насадкам советским для съемки вблизи. Например у Феда больше, чем у меня... А у стереонасадки для Киева - один в один... А когда мы снимаем на большом расстоянии там зависит уже больше от формулы определения базы и минимального расстояния до объекта по оношению к среднестатическому расстоянию между зрачками... я подзабыл уже саму формулу, хотя участвовал в ее создании моделируя все это в масштабе на экране монитора в 3Д программе.... А реализованно это было для виртуальных шлемов в моей продукции - Stormfighter, Madspace, Z.A.R. Если интересно конечно.





2. Интересует. Спасибо! Почитаю.

Но если вдруг попадется то, про что я написал - тоже дайте знать... У меня руки далеко не крюки

[Oleg Maddox]

И, кстати, почему Вы так пренебрежительно пишете о том, что только западники делали стерео. Это наша технология, перенятая японцам. У меня в коллекции есть советские стерео открытки 70-х годов.

Совсем не пренебрежительно, а с сожалением... И заказывали эти советские открытки делать далеко не у нас....

Я тоже видел портрет нашей акрисы... А открытка была сделана в Японии... или в США... не помню уже. А про технологию я прочел в 70х в статье в журнале Popular Mechanics как это делают поляроидами.... Отец тогда на работе этот журнал имелд возможность выписывать (был он тогда ЧБ и на английском конечно)

помню мне говрили что у нас тоже начали делать, но как-то не довелось мне увидеть отечественных, сделанных полностью у нас... У нас прозрачные пластики невоенного назначения были весьма поганенькие в те времена...

[necster]

У них можно купить растр и программу. А печатается на бумаге с синтетической основой (она не набухает от краски). Так что нет в этих открытках никакой технической сложности. Всё дело в опыте, который не купишь.

[Oleg Maddox]

У них можно купить растр и программу. А печатается на бумаге с синтетической основой (она не набухает от краски). Так что нет в этих открытках никакой технической сложности. Всё дело в опыте, который не купишь.

Ок! Спасибо огромное!

[Hater]

очень интересная тема! впервые прочитал об этом направлении. А можно ли сделать стереофото при помощи цифровых технологий? Скажем, путём смещения цветовых каналов в фотошопе?