Необходимо перекрыть широкий и нормальный угол

[Yoshi]

Хочу перекрыть ФР до 35. Бюджетно. Потолок до 200-250уе за стекло, в очень крайнем случае, можно поднять планку до 300уе+-.

Темные стекла не очень хочется.

Варианты рассматриваю такие:

1. Никкор АФ 35/2Д, Никкор АФ 20/2.8Д(24, 28 /2.8Д, на какой смотреть?)

2. Никкор 18-35/3.5-4.5 АФ.

3. Никкор АФ 35/2Д + что-то типа Токины 12-24/4. В бюджет "слегка" не вписывается, стоит ли оно того?



Интересует как показывает себя 18-35 на 20 и 35мм. Настолько ли хуже фиксов, если не обращать внимание на светосилу?

И аналогичный вопрос по той же Токине, как она на 20мм.



Может есть какие недорогие, мануальные фиксы от ХХмм и до 35мм, на которые стоит обратить внимание? Снимаю преимущественно в М.



Спасибо.

[SergAlmighty]

Хочу перекрыть ФР до 35. Бюджетно. Потолок до 200-250уе за стекло, в очень крайнем случае, можно поднять планку до 300уе+-.

Темные стекла не очень хочется.

Варианты рассматриваю такие:

1. Никкор АФ 35/2Д, Никкор АФ 20/2.8Д(24, 28 /2.8Д, на какой смотреть?)

2. Никкор 18-35/3.5-4.5 АФ.

3. Никкор АФ 35/2Д + что-то типа Токины 12-24/4. В бюджет "слегка" не вписывается, стоит ли оно того?



Интересует как показывает себя 18-35 на 20 и 35мм. Настолько ли хуже фиксов, если не обращать внимание на светосилу?

И аналогичный вопрос по той же Токине, как она на 20мм.



Может есть какие недорогие, мануальные фиксы от ХХмм и до 35мм, на которые стоит обратить внимание? Снимаю преимущественно в М.



Спасибо.

Я бы зум вообще брать не стал, 18-35 у него с геометрией неважно дела обстоят (судя по тестам; сам не использовал такой, могу ошибаться)

на кроп наверное 24/2.8 будет оптимально, в случае чего панорамы сможете склеить.



Токина на 20 мм - нормальная, геометрия почти правильная (небольшая бочечка, легко правится в ФШ)

[EVB]

Либо 3-й вариант, либо поискать МФ типа Ai-S 20/2.8. Я бы для себя выбрал третий вариант из Ваших, по-моему, он оптимален. Автофокусные фиксы короче 35мм на цифрокропе по всем отзывам не очень тянут.

[Antonych]

Хочу перекрыть ФР до 35. Бюджетно. Потолок до 200-250уе за стекло, в очень крайнем случае, можно поднять планку до 300уе+-. Темные стекла не очень хочется. Варианты рассматриваю такие:

1. Никкор АФ 35/2Д, Никкор АФ 20/2.8Д(24, 28 /2.8Д, на какой смотреть?)

2. Никкор 18-35/3.5-4.5 АФ.

3. Никкор АФ 35/2Д + что-то типа Токины 12-24/4. В бюджет "слегка" не вписывается, стоит ли оно того?

Интересует как показывает себя 18-35 на 20 и 35мм. Настолько ли хуже фиксов, если не обращать внимание на светосилу?

И аналогичный вопрос по той же Токине, как она на 20мм.

Может есть какие недорогие, мануальные фиксы от ХХмм и до 35мм, на которые стоит обратить внимание? Снимаю преимущественно в М.

1. Частенько использую 18-35/3.5-4.5 как на D80, так и на пленке (на всем диапазоне). Вполне неплох.

2. Есть еще Tamron 17-50/2.8. Некоторая нерезкость по углам (особенно на коротком ФР) на больших дырках.

3. Никкор АФ 20/2.8Д в хорошем состоянии от 12 до 15 т.р.

[Yoshi]

Почитал, вроде еще неплох Мир-24Н. Как он, если сравнивать с аналогичным Никкором? И нашел еще Мир - 67Н. Как он?



Забыл добавить, 35мм буду использовать как штатный, 50мм все-таки достаточно специфичны на кропе

[*Psih*]

Хочу перекрыть ФР до 35. Бюджетно. Потолок до 200-250уе за стекло, в очень крайнем случае, можно поднять планку до 300уе+-.

Темные стекла не очень хочется.

Варианты рассматриваю такие:

1. Никкор АФ 35/2Д, Никкор АФ 20/2.8Д(24, 28 /2.8Д, на какой смотреть?)

2. Никкор 18-35/3.5-4.5 АФ.

3. Никкор АФ 35/2Д + что-то типа Токины 12-24/4. В бюджет "слегка" не вписывается, стоит ли оно того?



Интересует как показывает себя 18-35 на 20 и 35мм. Настолько ли хуже фиксов, если не обращать внимание на светосилу?

И аналогичный вопрос по той же Токине, как она на 20мм.



Может есть какие недорогие, мануальные фиксы от ХХмм и до 35мм, на которые стоит обратить внимание? Снимаю преимущественно в М.



Спасибо.

А камера какая? Кроп или фф? Про токину 12-24 не знаю, поэтому судить из поста не берусь.



Для кропа фикс 20 превратьтся в 30. А это не очень широко.



Для себя на д300 решил проблему так- тамрон 17-50 никкор аф 28 2.8 Есль возможность взять аи-с 35 1.4



Таким образом- панорамы все тамроновские. Угол как раз то что надо.

Если нужно что то объёмное и красивое 28

А если какую нибудь "сценку" то 35

[landscape]

Хочу перекрыть ФР до 35. Бюджетно. Потолок до 200-250уе за стекло, в очень крайнем случае, можно поднять планку до 300уе+-.

Темные стекла не очень хочется.

Варианты рассматриваю такие:

1. Никкор АФ 35/2Д, Никкор АФ 20/2.8Д(24, 28 /2.8Д, на какой смотреть?)

2. Никкор 18-35/3.5-4.5 АФ.

3. Никкор АФ 35/2Д + что-то типа Токины 12-24/4. В бюджет "слегка" не вписывается, стоит ли оно того?



Интересует как показывает себя 18-35 на 20 и 35мм. Настолько ли хуже фиксов, если не обращать внимание на светосилу?

И аналогичный вопрос по той же Токине, как она на 20мм.



Может есть какие недорогие, мануальные фиксы от ХХмм и до 35мм, на которые стоит обратить внимание? Снимаю преимущественно в М.



Спасибо.

1. 35/2-очень хороший объектив, на кропе 50мм считайте. Объектив резок, удобен и нужен в линейке фикс если Вы таковые используете.

2. 20/2.8-очень хороший объектив, на кропе 30мм, пейзажи, природные сюжеты самое то. На D3/300 он мне нравится, на D200 было все хуже.

3. 18-35/3.5-4.5, было очень хорошее стекло! На пленке и 6мп.камерах. На D3/300-этот объекив не произвел впечатление, как то посредственно весьма.

Если нужен сверхширокий угол, то на самом деле вариантов не много. Это Токина 11-16/2.8-лучшее что есть на сегодня для кропа. Родной никкор 12-24, но он не светосилен и уступает токине в резкости и старая сигма 12-24, может ее дешево и удасться купить. Но сигма со своими выкрутасами обычными-лотерея. Но все это к сожалению не укладывается в Ваш бюджет. Сигму 10-20 и Тамроновский аналог я даже обсуждать не буду

20/2.8 за $250 вы врядлим купите, а если и купите то он будет убит в хлам. Цена реальная на 4-5тыс.рублей выше. Исходя из реалей и суммы возможно найти не плохой 35/2, т.е. в диапазоне 7000-9000рублей.

[Ратников Серёжа]

Спасибо, очень инетресно!



А о Токине 12-24 можете высказаться?

[landscape]

Спасибо, очень инетресно!



А о Токине 12-24 можете высказаться?

Сожалею, руки не дошли. Были более интересные линзы тогда в России. Это Сигма 12-24, Никкор 12-24 и недавно вышедшая Токина. Собственно для любых нужд они годятся. Токина работает сносно и на открытой дырке. Очень хорошее решение с учетом ценников на такие линзы как 14мм/2.8, 15/3.5, 18/3.5 и пр. Тут при наличии кропкамеры и 11-16 можно творить чудеса. На ФФ к примеру таже радость будет в разы дороже. Но и ниже падать объективно не возможно. По факту только три линзы на сверхшироком без серъезных ужасов. Светлая одна, остальное для заполнения мусорного ведра Можно конечно и Сигму AF 14mm F2.8 EX ASPHERICAL HSM приплести, но это не актуально. Сегодня это не выгодно.

[Yoshi]

1. 35/2-очень хороший объектив, на кропе 50мм считайте. Объектив резок, удобен и нужен в линейке фикс если Вы таковые используете.

2. 20/2.8-очень хороший объектив, на кропе 30мм, пейзажи, природные сюжеты самое то. На D3/300 он мне нравится, на D200 было все хуже.

3. 18-35/3.5-4.5, было очень хорошее стекло! На пленке и 6мп.камерах. На D3/300-этот объекив не произвел впечатление, как то посредственно весьма.

Если нужен сверхширокий угол, то на самом деле вариантов не много. Это Токина 11-16/2.8-лучшее что есть на сегодня для кропа. Родной никкор 12-24, но он не светосилен и уступает токине в резкости и старая сигма 12-24, может ее дешево и удасться купить. Но сигма со своими выкрутасами обычными-лотерея. Но все это к сожалению не укладывается в Ваш бюджет. Сигму 10-20 и Тамроновский аналог я даже обсуждать не буду

20/2.8 за $250 вы врядлим купите, а если и купите то он будет убит в хлам. Цена реальная на 4-5тыс.рублей выше. Исходя из реалей и суммы возможно найти не плохой 35/2, т.е. в диапазоне 7000-9000рублей.

Благодарю за советы. Определил направление -> 35 -> 20. Стоит ли рассматривать как альтернативу Никкору 35/2 - Мир-24Н?

Сверхширокий угол не нужен, по крайней мере пока воздержусь.





Следующий вопрос, в котором нужна помощь - выбор портретника, опять же ищу бюджетные решения, варианты такие:

Калейнар-5Н(уже договорился, на выходных буду смотреть экземпляр), Юпитер-37А, Таир-11А, Юпитер-21А, но это, наверное, уже не совсем портретник.

Еще очень хочется посмотреть Волна-8Н как замену/дополнение к Никкору 50/1.8Д.







ЗЫ И почему-то никто не предложил ни одного варианта мануальных фиксов искомых фокусных...или нету достойных вариантов?