D60 или D90. стоит ли взять старшего БРАТА ;)

[Maksim]

Ребята!



В свое время я занимался фотографией (фотографировал свадьбы, торжества, школы и т.п.) ползовался аппаратом D70. Но судьба распорядилась так что я ушел из фотобизнеса.



С тех пор прошло уже 3 года за развитием фототехники не следил.

Сейчас все же решил опять купить фотоаппарат. После зеркалки обыкновенный фотоаппарат не хочу. Посмотрел сайты, обзоры и решил что из всего многообразия мне больше всего нравятся две модели D90 и D60.



Но вот в чем вопрос, на каком аппарате остановиться?

Снимать свадьбы и прочее пока не собираюсь. А собираюсь пользоваться по сути как "продвинутый-любитель". Т.е. фото родных, праздников, в отпусках, ДЕТЕЙ и иногда ( 10-15% ) эксперементировать....



Стоит ли для моих нужд переплачивать почти в 2а раза за Д90? Если надо переплатим, но так же не хочется заплатить за то что мне будет не нужно?

Или может мне стоит обратить внимание на другие модели?



Большое спасибо.

[yuzz]

Если имеется возможность , почему бы не переплатить за Д90 ? Есть еще золотая серединка Д80 .

[hum@no.id]

Ну если у Вас был кой-какой опыт "фотографировал свадьбы, торжества, школы и т.п." а также "ползовался аппаратом D70"...



Зачем ламерские вопросы задавать... зайдите по поиску на любой доступный ресурс и сравните TTX камер... а некоторые нюансы можно здесь обсудить...

Но судьба распорядилась так что я ушел из фотобизнеса.

"Волею судеб" - если был фотобизнесс - D60 уж точно не для "бизнесу", но это не такая уж слабая камера... и высокое качество Nikon в ней рализовано...

[Maksim]

почему бы не переплатить за Д90 ? Есть еще золотая серединка Д80 .

Д80 это модель 2006 года. А на сколько понимаю мир за два года поменялся...

Новые технологии и пр...



И еще у Д60 и у Д80 тип матрицы CCD а у Д90 CMOS(DX format) в чем отличие и стоит ли на это обращать внимание?!

[димедрол]

Д80 это модель 2006 года. А на сколько понимаю мир за два года поменялся...

Мир поменялся, а законы физики опять нет!

[Yoshi]

В свое время был участником авторалли. Но судьба распорядилась так что я ушел из автоспорта и продал автомобиль.



Сейчас все же решил опять купить авто. После раллийной обыкновенный автомобиль не хочу. Посмотрел сайты, обзоры и решил что из всего многообразия мне больше всего нравятся две модели - Мицу Лансер Х 1.5(Субару Импреза 1.5), Мицу Лансер Х 2.0(Субару Импреза ВРХ). Аналогия наиболее близкая имхо





Про Мицу Эво Х и ВРХ СТИ, ака Д3 не говорим .



Но вот в чем вопрос, на каком авто остановиться?

В ралли участвовать не собираюсь. А собираюсь пользоваться по сути как "автолюбитель". Т.е. перевозки родных, отпуска, путешествия по стране, 10-15% - драг/дрифт/кольцо.



Стоит ли для моих нужд переплачивать почти в 2а раза за ВРХ? Если надо переплатим, но так же не хочется заплатить за то что мне будет не нужно?

Или может мне стоит обратить внимание на другие модели?



Большое спасибо.





Немного перефразировал Ваши слова. Суть ясна думаю? Перемещать в пространстве 5ую точку будет и то и то авто, разница в ощущениях.

Есть возможность взять, что-то лучше, качественее - брать. Нет возможности - не брать.

Как-то так

[kwn1447]

если есть возможность и финансы - то лучше 90-й, ведь опыт есть и эта камера принесет больше удовольствия при съемке.

тем более, что при работе не только на себя более мегапиксельные фотки принимаются с бОльшим удовольствием (фотостоки).

[Aleksey Odessa]

Но вот в чем вопрос, на каком аппарате остановиться?

если раньше снимали, Д60 может показаться вам мало

1 если деньги есть - Д90

2 если денег мало - Д80

[JUP]

Мое мнение, d90.

[PavelD]

если есть механические обьективы, то D60 не работает с ними. (возможно только серия AF-S DX).

да и камера слабовата (как для меня). Лично я снимаю D80 или D200. но с удовольствием перешел бы на D90\D300. разница значительна(в инете много обсуждений по этой теме).

если денег нет ищите D80 (достойная камера как для своей цены. многие будут их продавать изза перехода на D90 ИМХО).