Sony-Альфа 700 или Nikon 300

[FOV]

убейте меня, но как экс обладатель д300 могу сказать . что это помойная камера.

ну не понимаю я ее...был д200- удовольствие а не камера. а вот расхваленный д300 просто до ислез обидел своими мерзкими шумами! да. именно шумами одинаковыми что на 200 исо, что на 800...

бб сильно врет... бяка вобщем а не туша. про соню ничего не могу сказать, а вот сапоповский, якобы сливший трехсотке, 40д значительно лучше. хоть и мега тупой в управлении.

перешел на марковник - горя не знаю)

д3 подешевеет - бэк к никону неизбежен)

Может этого провокатора действительно убить, как необладателя D 300 с помойки.

Помоешный необладатель (цитирую "настолько гнилая камера") D 300, Вы действительно пользовались гнилью с помойки? Тогда Вы бомж, а не владелец проф. камеры.

УВАЖАЕМЫЕ МОДЕРАТЕРЫ! Простите за грубость слога (чем вдарили, тем и ответил). Это просто возмутительно. Избавьте нас пожалуйста от этого хулигана. У нас один из самых приличных сайтов (это признают все, даже канонисты, коих немало в наших рядах). Все друг к другу корректны, стараются помочь, поделиться советом. А если возникает недорозумение, все стараются помириться, извиниться.

У меня D 300, и у многих одноклубников тоже.

Лично я не хочу, чтобы меня называли Гнилым обладателем D 300 с помойки.

Я думаю меня поддержат все обладатели D 300 и не только.

Либо пусть общается как принято в клубе, либо удалите его от нас.

[kondak]

Может этого провокатора действительно убить, как необладателя D 300 с помойки.

Помоешный необладатель (цитирую "настолько гнилая камера") D 300, Вы действительно пользовались гнилью с помойки? Тогда Вы бомж, а не владелец проф. камеры.

УВАЖАЕМЫЕ МОДЕРАТЕРЫ! Простите за грубость слога (чем вдарили, тем и ответил). Это просто возмутительно. Избавьте нас пожалуйста от этого хулигана. У нас один из самых приличных сайтов (это признают все, даже канонисты, коих немало в наших рядах). Все друг к другу корректны, стараются помочь, поделиться советом. А если возникает недорозумение, все стараются помириться, извиниться.

У меня D 300, и у многих одноклубников тоже.

Лично я не хочу, чтобы меня называли Гнилым обладателем D 300 с помойки.

Я думаю меня поддержат все обладатели D 300 и не только.

Либо пусть общается как принято в клубе, либо удалите его от нас.

Уважаемый FOV!

Написавший указанный Вам пост участник давно забанен.

Не нужно ворошить старое и откапывать топор войны.



Потому, считаю что вопрос исчерпан и Ваше требования удовлетворены.

МОДЕРАТОР.

[Kirill Parfenof]

Я думаю меня поддержат все обладатели D 300 и не только.

Не поддержат. Отправил на вас жалобу модератору. Пишу об этом здесь, ибо не имею обыкновения действовать анонимно. Надеюсь, у вас достанет ума и такта осознать, что вы ведете себя попросту подло.

[EVB]

Помоешный необладатель (цитирую "настолько гнилая камера") D 300, Вы действительно пользовались гнилью с помойки? Тогда Вы бомж, а не владелец проф. камеры.

После поста Александра (kondak) мне остается лишь добавить, что наш давно забаненный коллега ругал камеру, а Вы поливаете довольно жестко уже человека. Что не есть хорошо.

Кроме того, отвечая на тот или иной пост, пожалуйста, смотрите внимательнее, когда он был написан.

Не поддержат. Отправил на вас жалобу модератору. Пишу об этом здесь, ибо не имею обыкновения действовать анонимно. Надеюсь, у вас достанет ума и такта осознать, что вы ведете себя попросту подло.

Пожалуйста, выбирайте выражения.





Ко всем: Уважаемые коллеги, пожалуйста, помните, что мы обсуждаем фототехнику, а не религиозные или политические взгляды оппонентов. Будьте, пожалуйста, терпимее и вежливее.



В случае повторения подобных грубостей к виновным будут применяться репрессивные меры, предусмотренные правилами

[MGA]

У меня D 300, и у многих одноклубников тоже.

Пару месяцев назад имел честь сравнить свой Д300 (еще с прошивками 1.02) с А700 у знакомого. Стекла были идентичные: 24-70/2.8. Сидели долго, разглядывали пиксели на 24`-мониторе за пивом .

Жаль, что у меня не осталось парных сравнительных снимков, т.к. все грохнул после того, как убедился, что кропнутый топ-Никон+24-70 на голову выше СОНИ по шумам и ДД на ИСО от 800, при чуть худшем ББ, что не актуально в РАВ, а в ДЖПЕГ с прошивками 1.10, чем тогда сильно расстроил знакомого альфиста.

Так что лично я нисколько не разочарован в Д300, посему лучше выкурить трубку мира, а топор войны оставить зарытым для других войн.



З.Ы. Если что - всегда к услугам тех, кто не согласен.

[Yoshi]

Единственное, из-за чего иногда поглядываю в сторону пентаксов и сонек - система стабилизации на основе сдвига матрицы. ИМХО - никон изначально пошел тупиковым путем и теперь не может с него свернуть из-за накопившегося к сегодняшнему дню большого количества хороших обективов с VR. С точки зрения здравого смысла снабжать каждый объектив системой оптической стабилизации - не лучший вариант. Гораздо проще и дешевле сделать ее встроенной в камеру.

Выделил ключевую фразу - Дешевле. Зачем делать что-то дешевле, если можно сделать дороже, и на этом заработать денег?

При этом стоит учесть, что как ни крути, но Никон и Кенон две массовые марки, и далекие от ЦФ люди, выбирают в первую очередь среди этих брэндов.

Особенно не прогадали с 18-200ВР однако хит. Д40/50/60/70/80/90/200/300 + 18-200ВР думаю у большинства любителей, которые хотят качества лучше чем на цифромыле, но не хотят парится со сменой стекол.

Предугадывая ответы насчет "большинства" - это большинство форумы не читает, купили себе тушку плюс универсальное неплохое стекло, штативом наверняка не пользуются.

А если бы Никон поставил стабилизатор в тушку а не стекло, то условно -200-300 от стоимости стекла, какая недоприбыль была бы

Маркетологи Никона знают свое дело.

[Alexandre Belykh]

А если бы Никон поставил стабилизатор в тушку а не стекло, то условно -200-300 от стоимости стекла, какая недоприбыль была бы

Маркетологи Никона знают свое дело.

История Никоновских (и Кэноновских) стабилизаторов начинается с плёночных времён, когда плёнку двигать было как-то несподручно. И маркетологи тут ни при чём, просто другого выбора не было. А сделать матрицу подвижной сейчас (в дополнение к VR в объективе или без него) ничего не мешает, тем более, что стабилизатор в BODY позволяет SONY и Carl Zeiss делать объективы более качественными и дешёвыми. KonicaMinolta первой использовала стабилизаторы сразу в цифроматрицах, поэтому руки у неё были развязаны и плёночные проблемы её не задели.

[FOV]

Уважаемый FOV!

Написавший указанный Вам пост участник давно забанен.

Не нужно ворошить старое и откапывать топор войны.



Потому, считаю что вопрос исчерпан и Ваше требования удовлетворены.

МОДЕРАТОР.

Благодарю. Не знал что он "давно забанен".

[FOV]

После поста Александра (kondak) мне остается лишь добавить, что наш давно забаненный коллега ругал камеру, а Вы поливаете довольно жестко уже человека. Что не есть хорошо.

Кроме того, отвечая на тот или иной пост, пожалуйста, смотрите внимательнее, когда он был написан.





Пожалуйста, выбирайте выражения.





Ко всем: Уважаемые коллеги, пожалуйста, помните, что мы обсуждаем фототехнику, а не религиозные или политические взгляды оппонентов. Будьте, пожалуйста, терпимее и вежливее.



В случае повторения подобных грубостей к виновным будут применяться репрессивные меры, предусмотренные правилами

Уважаемый EVВ.

Прошу прощения за грубый слог, не сдержался (ну очень возмутился). Сейчас понимаю, получил на том уровне, на котором заслужил. Ещё раз сорри.

[Хазарин]

Написавший указанный Вам пост участник давно забанен.

Вам делать больше нечего, как людей банить?



Уважаемый коллега! Если Вы хотите поднять вопрос, связанный с деятельностью администрации, для этого есть специальный раздел.

6.6. Личные претензии участников форума к администраторам и модераторам следует выяснять через систему личных сообщений. Если решение вопроса требует обсуждения, это допускается в разделе "Замечания к администрации". В случае, если разногласия носят трудноразрешимый характер, и стороны не пришли к взаимному согласию, Администрация вправе считать данную тему оффтопиком и закрыть ее. Повторное обсуждение этой же темы не допускается.

6.7. Администрация и модераторы открыты для конструктивного диалога с участниками форума на основе взаимоуважения. Участники форума могут задавать вопросы и формулировать свои предложения в специальном разделе "Замечания и предложения", а также через систему личных сообщений. В этом же разделе задаются вопросы и идет обсуждение технических аспектов функционирования данного интернет-ресурса.

В этой теме Ваше сообщение является жестким офтопом. И очень рекомендую перейти на более уважительный тон.