WinXP, много памяти, /3Gb и глюки

[MadFox]

Разжился я памятью месяц назад. стало 4 Gb. радостный переправил файлик boot.ini, добавил параметр /3Gb, что-бы приложениям больше выделялось. и успокоился. успокоился правда ненадолго, через дня 3-4 заметил что компьютер стал работать медленнее, ViewNX и CNX стали вываливаться в малопонятные ошибки по малопонятным причинам. полез в ЭвентЛог и... обнаружил множество ошибок типа "обнаружена ошибка контроллера диска". прифигел я от этого, проверил диск, отменил разгон памяти, проверил, память, ошибок не нашел, вроде успокоился. успокоился пока не обнаружил что звука у меня теперь тоже нет. переставил драйвера звука, перезагрузился, перезагрузился, поставил драйвера звука, поматерился на кол-во ошибок, перезагрузился, нашел звук. в очередной раз вылетела CNX, перезагрузился, потерял звук. Жил с этой свистопляской я недели две наверное, уже собственно собирался диск новый покупать (ну по логике: этот диск начал сыпаться драйвера звука загрузить не может, все нормально). так и жил пока во время очередных попыток найти звук, рука не дрогнула и не загрузила версию операционки без /3Gb. парадокс но ошибки исчезли и звук тут-же вернулся. размышления привели к выводам: /3Gb - выделят место системе уже после пользовательских 3 гигабайт. адресацию которых драйвер диска и звука переварить вероятно и не может. или система по только ей понятным причинам не может туда драйвера эти запихнуть.

Поиск в интернете привел к трем ссылкам -



<noindex>http://forum.asus.ru/viewtopic.php?t=23018...44404e960433a4c</noindex>

<noindex>http://support.microsoft.com/kb/316739</noindex>

<noindex>http://support.microsoft.com/kb/319043/en-us</noindex>



в которых данная ситуация как-раз и описывается.



В эти выходные буду экспериментировать с рекомендациями из этих ссылок, по результатам отпишусь.

[-Счастливый-]

Я, когда мучал свой комп, добился вывода максимум 3,25 Гб.

Плюнул на все и поставил в двух канальном режиме 2 планки по гигу и 2 по 512. Были мысли на 64х перейти, но проблема с совместимостью приложений не радовала.

[Pasha©]

Разжился я памятью месяц назад. стало 4 Gb. радостный переправил файлик boot.ini, добавил параметр /3Gb, что-бы приложениям больше выделялось. и успокоился. успокоился правда ненадолго, через дня 3-4 заметил что компьютер стал работать медленнее, ViewNX и CNX стали вываливаться в малопонятные ошибки по малопонятным причинам. полез в ЭвентЛог и... обнаружил множество ошибок типа "обнаружена ошибка контроллера диска". прифигел я от этого, проверил диск, отменил разгон памяти, проверил, память, ошибок не нашел, вроде успокоился. успокоился пока не обнаружил что звука у меня теперь тоже нет. переставил драйвера звука, перезагрузился, перезагрузился, поставил драйвера звука, поматерился на кол-во ошибок, перезагрузился, нашел звук. в очередной раз вылетела CNX, перезагрузился, потерял звук. Жил с этой свистопляской я недели две наверное, уже собственно собирался диск новый покупать (ну по логике: этот диск начал сыпаться драйвера звука загрузить не может, все нормально). так и жил пока во время очередных попыток найти звук, рука не дрогнула и не загрузила версию операционки без /3Gb. парадокс но ошибки исчезли и звук тут-же вернулся. размышления привели к выводам: /3Gb - выделят место системе уже после пользовательских 3 гигабайт. адресацию которых драйвер диска и звука переварить вероятно и не может. или система по только ей понятным причинам не может туда драйвера эти запихнуть.

Поиск в интернете привел к трем ссылкам -



<noindex>http://forum.asus.ru/viewtopic.php?t=23018...44404e960433a4c</noindex>

<noindex>http://support.microsoft.com/kb/316739</noindex>

<noindex>http://support.microsoft.com/kb/319043/en-us</noindex>



в которых данная ситуация как-раз и описывается.



В эти выходные буду экспериментировать с рекомендациями из этих ссылок, по результатам отпишусь.

Поставьте Висту 64. Да, система спорная, но хоть с памятью работает нормально... и с драйверам и совместимостью уже более менее терпимо стало

[MadFox]

-Счастливый-, у меня видно порядка 3.75 Гб, вопрос настроек - в распределении памяти между приложениями.



Pasha©, на висту я пока не согласен. пока год-два не пройдет и она не устаканится. этот пост вызван неоднократными обсуждениями здесь именно WinXP 32, и 4мя гигами памяти на ней, а так-же возможными проблеммами в этой области

[awo]

Разжился я памятью месяц назад. стало 4 Gb. радостный переправил файлик boot.ini, добавил параметр /3Gb, что-бы приложениям больше выделялось. и успокоился. успокоился правда ненадолго, через дня 3-4 заметил что компьютер стал работать медленнее, ViewNX и CNX стали вываливаться в малопонятные ошибки по малопонятным причинам. полез в ЭвентЛог и... обнаружил множество ошибок типа "обнаружена ошибка контроллера диска". прифигел я от этого, проверил диск, отменил разгон памяти, проверил, память, ошибок не нашел, вроде успокоился. успокоился пока не обнаружил что звука у меня теперь тоже нет. переставил драйвера звука, перезагрузился, перезагрузился, поставил драйвера звука, поматерился на кол-во ошибок, перезагрузился, нашел звук. в очередной раз вылетела CNX, перезагрузился, потерял звук. Жил с этой свистопляской я недели две наверное, уже собственно собирался диск новый покупать (ну по логике: этот диск начал сыпаться драйвера звука загрузить не может, все нормально). так и жил пока во время очередных попыток найти звук, рука не дрогнула и не загрузила версию операционки без /3Gb. парадокс но ошибки исчезли и звук тут-же вернулся. размышления привели к выводам: /3Gb - выделят место системе уже после пользовательских 3 гигабайт. адресацию которых драйвер диска и звука переварить вероятно и не может. или система по только ей понятным причинам не может туда драйвера эти запихнуть.

...

У меня ХР сервиспак 2.

4 гига памяти, стоит ключ на 3 Гига.

Система видит 3.25 гига.

Никаких проблем ни со звуком, ни с чем иным не возникало и не возникает.

[MadFox]

awo, подозреваю что это может от железа зависеть (северный мост - он с памятью работает), и/или от драйверов - их способности все это воспринимать. я-же не говорю что проблеммы у всех должны быть, но кто-то может столкнутся.

[awo]

awo, подозреваю что это может от железа зависеть (северный мост - он с памятью работает), и/или от драйверов - их способности все это воспринимать. я-же не говорю что проблеммы у всех должны быть, но кто-то может столкнутся.

Я просто для статистики про себя написал.

Успехов в борьбе с багами!

[Косильщик]

Работал до апреля 2008 года на ХР SP1 c 1Гб оперативки, после всяких свистоплясок с тормазами полнейшими, решил дабы использовать всю мощь 2-ядерного котла, перейти на ХР х-64, сложно, драйвера, глюки были, руссификация была не 100% а где то 75, но сейчас все стало на свои места : Русский MUI(руссификация на 98%), драйвера основные найти не сложно (у меня НР), программы работают все и 64-х и 32-х битные, а самое ГЛАВНОЕ то, что это корпоративная версия не требующая всяких там проверок на подлинность програмного обеспечения - т.е. обновления все идут на ура ЛЕГАЛЬНО!!!

Рекомендую автору задуматься на тему перехода или возможности перехода на х-64 .



Вот что писали об этой операционке на другом форуме

Windows XP Professional x64 Edition — специальная 64-разрядная версия, разработанная для процессоров с технологией AMD64 Opteron и Athlon 64 от фирмы AMD и процессоров с технологией EM64T от фирмы Intel. Основным достоинством системы является быстрая работа с большими числами (Long Integer и Double Float). Таким образом, эта система очень эффективна, например, при выполнении вычислений, использующих числа с плавающей запятой, необходимых в таких областях, как создание спецэффектов для кинофильмов и трёхмерной анимации, а также разработка технических и научных приложений. Данная система поддерживает смешанный режим, то есть одновременную работу 32- и 64-разрядных приложений, однако для этого все драйверы должны быть в 64-разрядном исполнении. Это означает, что большинство 32-разрядных приложений могут работать и в этой системе. Исключение составляют лишь те приложения, которые сильно зависят от аппаратного обеспечения компьютера, например, антивирусы и дефрагментаторы.

Для сравнения возможностей операционных систем 32 и 64 бит смотрим таблицу



Windows XP x64 Pro Corporate SP2-XiSO

Windows XP Professional x64 Edition Corporate SP2-XiSO со всеми хотфиксами и апгрейтами по январь 2008 года.

О файле :

Активация|рег код : this is the corporate version, so no activation is required!!.

Язык Интерфейса : русский

Формат файла : xp64.corp-xiso.bin/cue.

Дата релиза: 22.01.2008

Kол ... во CD |Тип: 1 CD

Размер файла: : 643.75 MB

[Косильщик]

Кстати, для ознакомления: во всех гос учреждениях России есть рекомендация - Vista не ставить по причине сырости программы и т.п, но не исключен вариант что есть дырки для дистанционного доступа к компам помимо воли их владельцев - тотальная слежка и т.д.



Я Висту сразу снес когда комп на работе ставил - французская виста это круто! Тут не все на русском языке найдешь а на французском и подавно, +ко всему, существует огромнейшая проблема конфликта двух шрифтов(при установленном еще английском)!: русского и французского





Если существует проблема с поиском дистрибутива, поделится могу (в личку)

[MadFox]

Косильщик, я выложил информацию о глюках и вероятном способе борьбы с ними. а не вопрос на какую систему надо перейти. и виста и XP64 на мой взгляд сыроваты. а к 64 XP еще и драйвера некоторые днем с огнем....

[Косильщик]

Косильщик, я выложил информацию о глюках и вероятном способе борьбы с ними. а не вопрос на какую систему надо перейти. и виста и XP64 на мой взгляд сыроваты. а к 64 XP еще и драйвера некоторые днем с огнем....

MadFox , так вот, как один из способов борьбы с этим ИМХО есть полный отказ от существующей системы и ее глюков и переход на другую (правда что с драйверами туговато но поиск великая штука и найти можно почти все! Ибо не так страшен черт как его малюют,и драйвера найти можно, ведь "железо" не стоит на месте как и програмное обеспечение уже многие программы работают под 64 бита), НО ПОДЧЕРКИВАЮ это мое мнение, и оно не догма! Что касается глюков то там скорее всего работать ручками надо, смотреть чего и как...

[MadFox]

В общем два дня - полет нормальный. что-же касается числа в параметре - /Userva=2800 - надо подбирать индивидуально, начинать где-нибуть с 2700 и потихоньку увеличивать. Хотя 2800 - при 4Гб памяти - ну пропадет у вас 100-150 мб памяти в пустую, ну и что.



В общем все работает.

[Ygor]

Ну и каша в головах! У вас проблема была с свопом. Выкиньте вы эти ключики 3G. Мануал читаем внимательно.



"Параметр /userva=xxxx позволяет выполнять тонкую настройку объема виртуальной памяти для режима пользователя и виртуальной памяти системы в семействе Windows Server 2003. Он используется совместно с параметром /3GB в файле Boot.ini и позволяет варьировать объем виртуальной памяти в режиме пользователя в пределах между 2 и 3 ГБ, а разницу (3,072 за вычетом xxxx) отдавать обратно режиму ядра. Обратите внимание, что единица xxxx измеряется в мегабайтах (МБ)."



Не о физической памяти на процесс идет речь, а о свопе + ОЗУ. У вас много процессов которые способны загрузить 3 гига памяти? Даже шоп с 100 метровым файлом не займет 2 гига пямяти. Ему бльше нужен быстрый скреч диск.

Из опыта выходных: Vista 32 памяти на борту 6 гигов, из них 2 гига скреч диск на RAM диске. Если скреч лежит на HDD тест идет 1 минута 25 сек, если на RAM диске 21 сек. Если На RAM диск кидать своп то все равно 1 минута 20 сек.

[MadFox]

Ygor, вы все так правильно расписали, что даже неудобно говорить о том что своп у меня отключен....

[Ygor]

Ygor, вы все так правильно расписали, что даже неудобно говорить о том что своп у меня отключен....

Вот и причина ваших проблем. Системе некуда выгружать из ОЗУ данные! Кстати мелкомягкий очень настоятельно не рекомндует его отключать. Как вы предсталяете себе загрузить в 3,5 гига два процесса с 3 гигами памяти каждому. Этот ключик был сделан для работ с большими базами данных, там нельзя просто дописать в конец файла.

У вас система пытается скинуть данные на диск, а там запрет она пишет вам "ошибка диска". Тоже самое будет происходить если задать своп очень маленьким, указав верхнию границу.

[MadFox]

может тогда поясните почему сейчас проблемм нет, при отключенном свопе ?

система ничего никуда не начнет скидывать, пока ей хватает памяти.

Этот ключик был сделан для работ с большими базами данных, там нельзя просто дописать в конец файла.

эту фразу я вообще не понял.....

У вас система пытается скинуть данные на диск, а там запрет она пишет вам "ошибка диска".

где у меня запрет ?

[Ygor]

может тогда поясните почему сейчас проблемм нет, при отключенном свопе ?

система ничего никуда не начнет скидывать, пока ей хватает памяти.







эту фразу я вообще не понял.....

Внимательно почитайте 2 ссылку которую вы привели. Вы знакомы с работой железа компа, в чсатностью с устройствами и памятью? Это без подколов.

В кратце: ограничив приложение на 2,8 гига, вы оставили остальное под работу системе, значит ей не требуется временно выгружать чаасть драйверов из ОЗУ на своп. А если вы апытаетесь отдаеть все 3 гига, то для того что бы обеспечить вам 3 гига на приложение система выгружает часть драйверов на диск.

Пояснить куда у вас пропала звуковая карта?



По поводу баз данных: дело в том что принцип работы с ними подразумевает загрузку всей базы в память, на моей памяти база данных размером 2 гига на файл, в базе 3 файла. Изначально ключ /3G был разработан для серверных систем, которые как раз работают с базами данных. Так понятно?

[Ygor]

где у меня запрет ?

Вы же сами писали что своп у вас отключен! Это явный запрет.

[MadFox]

В кратце: ограничив приложение на 2,8 гига, вы оставили остальное под работу системе, значит ей не требуется временно выгружать чаасть драйверов из ОЗУ на своп. А если вы апытаетесь отдаеть все 3 гига, то для того что бы обеспечить вам 3 гига на приложение система выгружает часть драйверов на диск.

Пояснить куда у вас пропала звуковая карта?

ключ /3G обеспечивает возможность выделения процессу более 2гб памяти. и ничего более не ограничивает.

а вторым ключом я уже именно ограничиваю выделение 2.8 гб под пользовательские процессы.



более того, в момент когда у меня звук пропал - я не пытался загрузить все 3 гига, и выгружать системе тоже ничего и никуда не было надобности

По поводу баз данных: дело в том что принцип работы с ними подразумевает загрузку всей базы в память, на моей памяти база данных размером 2 гига на файл, в базе 3 файла. Изначально ключ /3G был разработан для серверных систем, которые как раз работают с базами данных. Так понятно?

на моей памяти были MS SQL база - около 12 Гб, на сервере с памятью 512 Мб (2048 со свопом) - как и куда она загружалась ?

другая работа - Firebird - 6 гб база, и 1024 мб памяти (3 гб со свопом) - куда база грузилась ?



да и в итоге - почему сейчас все работает ?

[Ygor]

ключ /3G обеспечивает возможность выделения процессу более 2гб памяти. и ничего более не ограничивает.

а вторым ключом я уже именно ограничиваю выделение 2.8 гб под пользовательские процессы.

Ключ /3G позволяет выделить больше 2 гигов но НЕ БОЛЬШЕ 3 гигов памяти. А параметром от ключа /3G вы как раз ограничали размер памяти которую можно выделить. скопировать текст из вашей ссылки?

более того, в момент когда у меня звук пропал - я не пытался загрузить все 3 гига, и выгружать системе тоже ничего и никуда не было надобности

А вы уверенны что системе с программами в тот момент хватало физической памяти? Смотрели распределение памяти и что загруженно?

на моей памяти были MS SQL база - около 12 Гб, на сервере с памятью 512 Мб (2048 со свопом) - как и куда она загружалась ?

другая работа - Firebird - 6 гб база, и 1024 мб памяти (3 гб со свопом) - куда база грузилась ?



да и в итоге - почему сейчас все работает ?

А это была единая база в которой все таблицы из 12 гигов пересекались(имели межтабличные связи) между собой? Или это была программа с базой такого размера?

[MadFox]

А вы уверенны что системе с программами в тот момент хватало физической памяти? Смотрели распределение памяти и что загруженно?

нет, я совершенно не знаю что у меня загружено, и сколько памяти свободно

А это была единая база в которой все таблицы из 12 гигов пересекались(имели межтабличные связи) между собой? Или это была программа с базой такого размера?

это были именно единые базы такого размера. (я про 12 и 6 гиговые базы на разных серверах если что)

Вы же сами писали что своп у вас отключен! Это явный запрет.

запрет на использование и запрет на запись - совершенно разные вещи. Явный запрет будет если системе права отрубить на свопфайл.

ошибка "ошибка контроллера" тоже сильно отличается от ошибок записи в своп.

когда своп слишком малого размера - система честно пишет low virtual memory или мало памяти.

[Ygor]

это были именно единые базы такого размера. (я про 12 и 6 гиговые базы на разных серверах если что)

Тогда скорее всего там были последовательные таблицы, а не крестовые. Тогда можно отрыватьне все сразу. Но это мы отвлеклись.

запрет на использование и запрет на запись - совершенно разные вещи.

ошибка "ошибка контроллера" тоже сильно отличается от ошибок записи в своп.

когда своп слишком малого размера - система честно пишет low virtual memory или мало памяти.

А есть еще запрет на чтение

Правельно когда маленького. А если его нет на диске куда ссылается риестр то: "Недостаточно виртуальной памяти. Файл подкачки отсутствует или слишком мал."

Тогда остается версия что слетает(удаляется из ОЗУ) адресация контроллера, так же как и звуковой карты(хотя в это очень слабо вериться). Это предположение. Так как я не знаю какие дрова вас стоят, какой чипсет, и еще много о вашей машине. Вам остается просто попробовать отключить ограничение памяти до 2,8 и включить своп. И посмотреть что будет.

Явный запрет будет если системе права отрубить на свопфайл.

Вот это не понял? Права пользвателя изменить или что?

[MadFox]

А есть еще запрет на чтение

Правельно когда маленького. А если его нет на диске куда ссылается риестр то: "Недостаточно виртуальной памяти. Файл подкачки отсутствует или слишком мал."

Тогда остается версия что слетает(удаляется из ОЗУ) адресация контроллера, так же как и звуковой карты(хотя в это очень слабо вериться). Это предположение. Так как я не знаю какие дрова вас стоят, какой чипсет, и еще много о вашей машине. Вам остается просто попробовать отключить ограничение памяти до 2,8 и включить своп. И посмотреть что будет.

я такой вывод и сделал - если перечитаете. со свопом это никак не ожет быть связано - я не первый год экспериментирую с его отключением.

"Недостаточно виртуальной памяти. Файл подкачки отсутствует или слишком мал." - это пишет 2000, XP если отключить использование свопа - не ругается. просто в данной ситуации пользователь берет на себя отслеживание кол-ва свободной памяти.

Вот это не понял? Права пользвателя изменить или что?

да, права. тогда произойдет то что вы говорите.



Я так и не понял, обьясните с вашей точки зрения - почему сейчас все работает ?

[Ygor]

я такой вывод и сделал - если перечитаете. со свопом это никак не ожет быть связано - я не первый год экспериментирую с его отключением.

"Недостаточно виртуальной памяти. Файл подкачки отсутствует или слишком мал." - это пишет 2000, XP если отключить использование свопа - не ругается. просто в данной ситуации пользователь берет на себя отслеживание кол-ва свободной памяти.







да, права. тогда произойдет то что вы говорите.



Я так и не понял, обьясните с вашей точки зрения - почему сейчас все работает ?

"Параметр /userva=xxxx позволяет выполнять тонкую настройку объема виртуальной памяти для режима пользователя и виртуальной памяти системы в семействе Windows Server 2003. Он используется совместно с параметром /3GB в файле Boot.ini и позволяет варьировать объем виртуальной памяти в режиме пользователя в пределах между 2 и 3 ГБ, а разницу (3,072 за вычетом xxxx) отдавать обратно режиму ядра. Обратите внимание, что единица xxxx измеряется в мегабайтах (МБ).



Приведенный ниже пример файла Boot.ini иллюстрирует использование нового параметра для распределения виртуальной памяти: 2 900 МБ под режим пользователя и 1196 МБ под системный режим. Это увеличивает объем памяти, доступный системе, на 172 МБ. [Boot Loader]

Timeout=30

Default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINNT

[Operating Systems]

multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINNT="Microsoft Windows Server 2003" /fastdetect /3GB /Userva=2900"



Дальше копировать не буду. /userva=2800 вернули 200 мегов сиситеме и ей сейчас этого хватает.





А что есть разница просто сказать системе работать БЕЗ свопа или еще убрать права доступа к этому файлу(особенно если егшо нет на диске)?

[MadFox]

/userva=2800 вернули 200 мегов системе и ей сейчас этого хватает.

Т.Е. 1 Гб ей не хватило по вашему, а 1.2Гб - хватило ? тогда непонятно как у меня та-же система работала на 512 Мб ???? и почему тогда обьем занятой памяти в тот момент равен около 350 мб ? куда остальное делось ?

А что есть разница просто сказать системе работать БЕЗ свопа или еще убрать права доступа к этому файлу(особенно если егшо нет на диске)?

есть - ошибки будут выдаваться разные.



ЗЫ: если-бы проблемы были с некуда выгрузить данные а памяти не хватает, и я не смог их определить, то врят-ли я занимался-бы поиском решения возникшей проблеммы на сайте майкрософт. вам не кажется ?

[Ygor]

Т.Е. 1 Гб ей не хватило по вашему, а 1.2Гб - хватило ? тогда непонятно как у меня та-же система работала на 512 Мб ???? и почему тогда обьем занятой памяти в тот момент равен около 350 мб ? куда остальное делось ?

Совсем таже? И своп был отключен? И распределение памяти тоже самое было? Сомневаюсь!

А что вы считаете что 200 метров для драйверов мало? А вы запустите еще какуюнебудь програмку в память и тогда возможено 1,2 не хватит.

есть - ошибки будут выдаваться разные.



ЗЫ: если-бы проблемы были с некуда выгрузить данные а памяти не хватает, и я не смог их определить, то врят-ли я занимался-бы поиском решения возникшей проблеммы на сайте майкрософт. вам не кажется ?

Вы пытаетесь лечить последствия, а не причину.

Вы уверенны что ваши понятие ПАМЯТЬ совпадает с понятием мелкомягкого. У меня и скреч шопа в ОЗУ сидел, хотя это не предусмотренно Adobe.

[MadFox]

Совсем таже? И своп был отключен? И распределение памяти тоже самое было? Сомневаюсь!

А что вы считаете что 200 метров для драйверов мало? А вы запустите еще какуюнебудь програмку в память и тогда возможено 1,2 не хватит.

Совсем та-же. 200 метров не мало, их как-раз хватает, просто он сидят теперь в другом адресном пространстве - до 3 гб, а не после. если-же верить вам - на 512 я никак не мог работать - ибо для дров с ядром и гига не хватало...



Если я запущу програмку - она запустится в 2.8 гигах а не в 1.2 - ее запущу я а не ядро.

У меня и скреч шопа в ОЗУ сидел, хотя это не предусмотренно Adobe.

причина одна - 32битность системы.

если я правильно понял то что в называете скречем - он сидел не в озу, а на диске организованном в озу. это тоже разные вещи.

[ДенисД]

все таки чем меньше микрософта тел лучше ... что может быть лучше МАС для обработки графики .. ))

а винда .. пишущая машинка .. как была .. так и остается, ну может стала чуть более интеллектуальная ..

[Ygor]

Совсем та-же. 200 метров не мало, их как-раз хватает, просто он сидят теперь в другом адресном пространстве - до 3 гб, а не после. если-же верить вам - на 512 я никак не мог работать - ибо для дров с ядром и гига не хватало...

Увы каша у вас не прошла Не таже система, совсем у вас теперь другая. Другое дело что вы не можете это проконтролировать. При 512 метрах своп был? Количестово процессов в памяти тоже самое было? А кто у вас сидит выше 3 гигов? Там ядро никогда не было, кстати само ядро занимает в памяти всего 1,5 метра.

Если я запущу програмку - она запустится в 2.8 гигах а не в 1.2 - ее запущу я а не ядро.

Кто вам это сказал? А если из этих 2,8гигов 2,6 уже заняты? Вы просто вывалитись по ошибки. Или системе придется отключить предыдушее приложение, что бы дать новому приложению ресурсы. Отключть можно двумя способами:

1. Выгрузить копию памяти в своп.

2. Оставить в память только данные, а код программы сбросить, а когда вам нужно будет это приложение, система будет загружать его с самого начала. Отсюда и тормоза идут.

причина одна - 32битность системы.

если я правильно понял то что в называете скречем - он сидел не в озу, а на диске организованном в озу. это тоже разные вещи.

Именно в ОЗУ(оперативное запоминающее устройство), да в ОЗУ создан виртуальный диск, в той части памяти свыше 3,5, которые сама система не может использовать, так как 32 разрядная, как вы заметили. Это не я его так назваю, а Adobe. Просто в ОЗУ скреч диск быть не может, даже в 64 разрядной системе. нам памяти не хватит, если только не указать ему очень маленький уровеньвложений, но тогда начнутся тормоза при возврате назад. ОЗУ оно всегда ОЗУ, в принципе я могу создать RAM диск 4 гига из 6 гигов ОЗУ, и увеличу при этом быстродействие определенных приложений.

[Ygor]

все таки чем меньше микрософта тел лучше ... что может быть лучше МАС для обработки графики .. ))

а винда .. пишущая машинка .. как была .. так и остается, ну может стала чуть более интеллектуальная ..

А еще лучще Unix

[MadFox]

Увы каша у вас не прошла Не таже система, совсем у вас теперь другая. Другое дело что вы не можете это проконтролировать. При 512 метрах своп был? Количестово процессов в памяти тоже самое было? А кто у вас сидит выше 3 гигов? Там ядро никогда не было, кстати само ядро занимает в памяти всего 1,5 метра.

Вынул 4 планки памяти, вставил одну на 512, несомненно от этого появился своп, и изменилось кол-во процессов. без переконфигурации системы. угу.

параметр /3Gb как-раз задвигает систему - драйвера, ядро, и прочую лабуду за 3тий гигабайт.

Кто вам это сказал? А если из этих 2,8гигов 2,6 уже заняты?

Давайте без если. Я знаю что у меня запущено. и контролирую потребление памяти. особенно в переходные периоды, как-то добавление памяти, изменение каких-то параметров критичных для системы, и тому подобное.

Именно в ОЗУ(оперативное запоминающее устройство), да в ОЗУ создан виртуальный диск, в той части памяти свыше 3,5, которые сама система не может использовать, так как 32 разрядная, как вы заметили. Это не я его так назваю, а Adobe. Просто в ОЗУ скреч диск быть не может, даже в 64 разрядной системе. нам памяти не хватит, если только не указать ему очень маленький уровеньвложений, но тогда начнутся тормоза при возврате назад. ОЗУ оно всегда ОЗУ, в принципе я могу создать RAM диск 4 гига из 6 гигов ОЗУ, и увеличу при этом быстродействие определенных приложений.

Так вы фотошопу говорите "давай использовать для временных файлов оперативку" или говорите "давай использовать для временных файлов диск Y" при этом не говоря ему что диск Y - это кусок ОЗУ (ему это собственно глубоко по барабану). И где хитрость ? просто доп драйвер который обеспечивает RAM диск и не более того...