Муки Выбора..или хочу F80

[maskim]

Уважаемые форумчане!

Требуется совет.. Снимаю 3 года Зенитом-122 , но хочется чего-то большего. Душа лежит к плечному Nikon. Предлагают F80, пользовали в течении года, не активно, с батареным блоком, Вспышкой 80DX, и автофокусным объективом 35-70, За весь комплект 400 баксов, говорят есть еще професиональный длинофокусник 70-210мм за 150баксов. Хочется услышать мнение людей знающих и разбирающихся.

Заранее признателен...

[Fungik]

Уважаемые форумчане!

Требуется совет.. Снимаю 3 года Зенитом-122 , но хочется чего-то большего. Душа лежит к плечному Nikon. Предлагают F80, пользовали в течении года, не активно, с батареным блоком, Вспышкой 80DX, и автофокусным объективом 35-70, За весь комплект 400 баксов, говорят есть еще професиональный длинофокусник 70-210мм за 150баксов. Хочется услышать мнение людей знающих и разбирающихся.

Заранее признателен...

Думаю стоит, хотябы из-за цены комплекта... По комиссионкам, за один только Ф80 с батерейным блоком в состоянии 4 - 4+ --- хотят 8000 - 9000 руб., а вам с обьективом и вспышкой. Да и по сравнению с зенитом это другой аппарат.

[lynx]

ИМХО переоценен.

Целесообразность под очень большим вопросом.



Почитайте на форуме метания kasatik'a, ситуация практически аналогичная, и именно F80 вызвал немало претензий.

[Kei]

Уважаемые форумчане!

Требуется совет.. Снимаю 3 года Зенитом-122 , но хочется чего-то большего. Душа лежит к плечному Nikon. Предлагают F80, пользовали в течении года, не активно, с батареным блоком, Вспышкой 80DX, и автофокусным объективом 35-70, За весь комплект 400 баксов, говорят есть еще професиональный длинофокусник 70-210мм за 150баксов. Хочется услышать мнение людей знающих и разбирающихся.

Заранее признателен...

К знающим и разбирающимся не отношусь, но такой аппарат есть.

Уверен, что автофокусный 35-70 не тот, который 2.8. О том 35-70, который 3.5-4.5, ничего выдающегося не слышал.



F80 бу стоит 170 долларов и выше, SB-28 стоит примерно 180, плюс батарейный блок (получается примерно за 40 долларов) и объектив в подарок - по цене вполне подходяще.



Сам аппарат f-80 достаточно удобный, намного приятнее чем f-75. Но возможно есть смысл задуматься о неавтофокусной камере. F-80 - любительский автофокусный агрегат. Если четко нравится - берите, проверив работоспособность.

[Quercus]

Уважаемые форумчане!

Требуется совет.. Снимаю 3 года Зенитом-122 , но хочется чего-то большего. Душа лежит к плечному Nikon. Предлагают F80, пользовали в течении года, не активно, с батареным блоком, Вспышкой 80DX, и автофокусным объективом 35-70, За весь комплект 400 баксов,

нормальная цена за комплект.

учтите - замера с мануальными линзами не будет. Возможно есть смысл посмотреть на Ф70.

Если же Вы не снимаете в репортерском режиме - тогда можно смотреть и на какую-либо неавфтофокусную камеру.



35-70 3.3-4.5 - снимал таким

не так уж плох.

но смысла в таком зуме мало, ИМХО.

мал диапазон очень.

... професиональный длинофокусник 70-210мм за 150баксов.

ето невозможно

[Senna]

Уважаемые форумчане!

Требуется совет.. Снимаю 3 года Зенитом-122 , но хочется чего-то большего. Душа лежит к плечному Nikon. Предлагают F80, пользовали в течении года, не активно, с батареным блоком, Вспышкой 80DX, и автофокусным объективом 35-70, За весь комплект 400 баксов, говорят есть еще професиональный длинофокусник 70-210мм за 150баксов. Хочется услышать мнение людей знающих и разбирающихся.

Заранее признателен...

Снимал некоторое время на F80, до перехода на F100. Правда объектив был 28-105 3,5-4,5. Камера нравилась. Отличная эргономика, удобное управление, очень удобно лежит в руке, особенно с батарейным блоком. По поводу отсутствия замера с неавтофокусными линзами я не парился. Ибо это у меня была первая зеркалка вообще и парка оптики у меня не было. А при покупке автофокусной оптики этот "недостаток" не выдерживает критики. Можно на это забить смело. ИМХО за 400 баков неплохой комплект для начала. Но штатный зум я бы заменил на тот же 28-105.

Профессиональный телевик не может стоить 150 долларов. Если он не в совершенно убитом состоянии конечно.

[zeiss]

Возможно есть смысл посмотреть на Ф70.

Поддерживаю : сам таковым пользуюсь. Управление , говорят здесь посложнее, но

я не ощущаю (привык?). Отличия : нет контроля глубины резкости, батблока. Но с другой стороны - Япония, а не Таиланд и очень мягкое срабатывание затвора : даже на 1/15 получал при фокусном ок. 170 мм (зум) снимки без шевеленки.

ето невозможно

Наверное, все упирается в слово "профессиональный". А за такие деньги, я думаю легко можно взять

юзаный Никкор 70-210 4-5.6 (без Д). Сам таким пользуюсь, доволен и купил в состоянии 5+

примерно за такие же деньги. Удачи!!

[Senna]

Поддерживаю : сам таковым пользуюсь. Управление , говорят здесь посложнее, но

я не ощущаю (привык?). Отличия : нет контроля глубины резкости, батблока. Но с другой стороны - Япония, а не Таиланд и очень мягкое срабатывание затвора : даже на 1/15 получал при фокусном ок. 170 мм (зум) снимки без шевеленки.



Наверное, все упирается в слово "профессиональный". А за такие деньги, я думаю легко можно взять

юзаный Никкор 70-210 4-5.6 (без Д). Сам таким пользуюсь, доволен и купил в состоянии 5+

примерно за такие же деньги. Удачи!!

На счет Японии и Таиланда - вопрос спорный. У меня был как раз японский F80. Но я в другом магазине видел и китайский. Так что при выборе надо смотреть где сделан. Правда думаю что это не особенно повлияет на надежность эксплуатации камеры. Разве только для самоуспокоения. F70 в руках не держал, но по моим ощущениям затвор у F80 тоже мягкий. А вот репетир диафрагмы и батарейный блок штуки очень полезные. Тем более что к F80 китайцы наловчиллись батарейные блоки делать по 30 баксов примерно.

[Sky]

Я месяц назад купил новый! китовый F80 за 15000 рублей

[kasatik]

А на фига покупать китовый, если тушка слегка б/у стоит около 7-8 тысяч, а 28-105 мой любимый около 9 деревянных Получается вполне приличный комплект. За те же деньги. В то время, как китовый объектив можно или сразу выбросить или с трудом продать за тыщу