Выбор вспышки

[Nick Knutov]

Помогите с выбором первой вспышки. Выбор между SB-600, Sigma 530 ST, Sigma 530 Super. Плюс SB-600 в том, что оно родное. Плюс сигм - ведущее число значительно больше. Плюс 530 супер - может быть ведущей. Минус сигм - неоднократно видел отзывы вида "сделал 30 снимков, больше не пыхает, поменяли по гарантии". Стоят эти три вспышки примерно одинаково. В остальном - вроде все три вращаются во все стороны, на я.маркете не видно, возможно 530 ST не умеет стробо, но оно мне и не надо, каких-то других параметров, которые могут помочь сделать выбор я не нашел. На сколько я видел, сигмы не могут работать от аккумов CR-V3. А как на счет SB-600?



Цель - непрофессиональная съемка портретов в помещении, репортаж на конференциях, возможно мелких вещей, типа наладонников и прочих гаджетов на столе.



Тушка - Nikon D50 (а может ли она поджигать поставленные отдельно сбоку эти вспышки?), объектив в основном 50/1.4.





(Кстати, если вдруг кто-то знает, где можно купить SB-400 за $100 в россии - был бы рад за информацию)

[Kirill Parfenof]

Если в обозримом будущем собираетесь раскошелиться еще на 1-2 вспышки, иными словами, планируете собрать небольшую осветительную систему, выбирайте между Metz и Nikon. Если вам достаточно одной вспышки - я бы предложил остановиться на SB-600. Работает она от обычных пальчиковых батареек/аккумуляторов. Правда, D50 ее поджечь дистанционно не сможет, функции управления вспышками у него нет .

[Nick Knutov]

иными словами, планируете собрать небольшую осветительную систему, выбирайте между Metz и Nikon.

Почему? (Да, в теории бы когда-нибудь хотелось бы, с другой стороны, если я снимаю в студии то там стационарно стоит несколько рекамов + радиосинхронизаторы)

я бы предложил остановиться на SB-600.

Почему?

[Barns]

Друг использовал сигму, правда на кэноне - жалобы на люфты и скрипучесть корпуса

[Kirill Parfenof]

Почему? (Да, в теории бы когда-нибудь хотелось бы, с другой стороны, если я снимаю в студии то там стационарно стоит несколько рекамов + радиосинхронизаторы)

Metz и Nikon в целом делают более качественные вспышки. На Sigma больше всего нареканий в плане несогласованной работы автоматики. Плюс, фактор надежности, о котором вы сами же пишете.

Почему?

Потому что для любительской съемки возможностей этой вспышки достаточно с лихвой. Стоящие перед вами задачи она решать позволит. В том числе, и съемку репортажа, если не молотить затвором, а вдумчиво работать над каждым кадром. Правда, с D50 по другому работать и не получится



PS Пробегитесь глазами по форуму, тут неоднократно обсуждался вопрос выбора вспышек. Поэтому и ответов от форумчан негусто.

[Leroy]

Когда-то я выбрал SB-600 из тех же соображений, что и Вы. Доволен всем, кроме иногда недостающей мощности

[Nick Knutov]

Потому что для любительской съемки возможностей этой вспышки достаточно с лихвой. Стоящие перед вами задачи она решать позволит. В том числе, и съемку репортажа

Только что увидел съемки коллеги с последней конференции (ho20.ru), у нее D50 + SB-600. Банкет в темной комнате, конференция в большом зале с плохой освещенностью. Мощности вспышки явно не хватало. Хотя портреты с расстояния двух метров получились хорошо.

PS Пробегитесь глазами по форуму, тут неоднократно обсуждался вопрос выбора вспышек. Поэтому и ответов от форумчан негусто.

Прежде чем писать я, естественно, юзал поиск. И нашел кучу всего про любые вспышки кроме сигм. По запросу "sigma 530" находится аж целыйх пять тем, включая эту.

[Kirill Parfenof]

Только что увидел съемки коллеги с последней конференции (ho20.ru), у нее D50 + SB-600. Банкет в темной комнате, конференция в большом зале с плохой освещенностью. Мощности вспышки явно не хватало. Хотя портреты с расстояния двух метров получились хорошо.

Разумеется. Съемка в больших залах - это уже никак не любительская, это вполне себе профессиональная задача. Которая требует соответствующего оборудования и бюджета под него. И "чуть более мощная Сигма" в условиях, которые вы описали, фотографа вряд ли спасла бы. А вот остаться без вспышки в самый ответственный момент шансов несколько больше именно с Сигмой, нежели с Метцем или Никоном.



Если вы хотите качественно снимать репортаж, вам придется купить хорошую репортажную камеру, позволяющую уверенно снимать на ИСО 640-800, например D300. К ней SB-800 или молотковый Metz, он на порядок мощнее, если уж вас так привлекает этот параметр. Но для качественной съемки ряда сюжетов и такого набора будет недостаточно. Остается купить несколько вспышек с зонтами и стойками, расставлять их сообразно сюжету, и снимать, подсвечивая сюжетно важные детали и фон разными приборами. Или моноблоки возить, которые у вас, как я понял, имеются.



Я вас не отговариваю от приобретения Сигмы, я просто делюсь своим, пусть и небольшим, опытом в репортажной съемке. Начинал c набора D50+SB600, сейчас перешел на D300+2 SB600 + 1 SB800 в качестве управляющей. Я очень доволен тем, к чему в итоге пришел. Но если кто-то сейчас появится и в красках распишет, какая великолепная вспышка Сигма, и как хорошо с ее помощью снимать в больших полутемных залах - я только рад буду изменить свое мнение о Сигме в лучшую сторону. Да вот только нет таковых рассказчиков на горизонте. Наверное, неспроста.

[Aleksey Odessa]

Помогите с выбором первой вспышки.

СБ400 или СБ600 - это всегда компромисс. Хотя, если использование вспышки четко ограничено определенными задачами - может это и правильно. Я тоже пошел по пути компромисса, и купил в начале СБ400 (прочитав восторженную статью Роквела про нее). Вся радость закончилась после первой же съемки, когда понял, что возможность поворачивать голову - все таки нужная функция. После чего, мои эксперименты с компромисамми закончились, я продал СБ400 и купил сразу СБ800, которая решает ЛЮБЫЕ поставленные задачи, которые я даже не планировал в своем будущем.



С продукцией других фирм не экспериментировал.



Про критерии выбора между 400-600-800 хорошо написано в посте Olivander на форуме ixbt.



Поэтому, мое мнение - покупайте СБ800 или СБ900 и проблем у вас точно не будет.

[Nick Knutov]

СБ400 или СБ600 - это всегда компромисс.

Да, конечно. Но у меня вполне конкретные задачи, да и вообще мне крайне редко требуется вспышка.



У SB-400 есть большой плюс - она маленькая и её действительно можно положить в карман - про это Кен Роквел всё правильно пишет.

Но покупать её за 4500р новую или 3500р б/у мне как-то не хочется - чуть западнее она новая стоит 100$.



С учетом того, что я никогда не снимаю вертикальные кадры (я однажды посчитал - 8 вертикальных кадров из 10 000 - это даже не 1 процент), кручение головой по бокам не очень критично - отражения в потолок почти всегда хватает. Получается, что поворот по бокам может быть нужен, только если случайно где-то окажется белая стена (ну правда, очень редко такое бывает) или специально поставленный отражатель (в студии, где и так другого света полно). Брать что-то большее ради менее 1% кадров не кажется мне правильным.



Но вообще, я посмотрел по форумам отзывы на Metz. Оказывается, с ними примерно как с сигмами - пластиковый башмак, недосвет-пересвет, скрипучесть корпуса и прочее. Nissin-ы интересны разве что ценой, размеры у них как у прочих. Так что я пока решил брать SB-600 и искать б/у SB-400 за пару килорублей. Ну или если буду в европе - там куплю.



SB-800 мне пока совсем не нравится - ощутимо дороже за какой-то набор функций, которые мне явно не нужны. CLS это да, но если сильно захочется - я достану D70s благо они чуть ли не по 200 баксов в японии б/у сейчас на аукционах лежат. Или на D90 перейду.

[Aleksey Odessa]

Да, конечно. Но у меня вполне конкретные задачи, да и вообще мне крайне редко требуется вспышка.

хозяин-барин. За вас никто не сделает правильный выбор.

Но еще раз рекомендую изучить отзывы пользователей. Я вас дезориентировал в предыдущем сообщении про выбор критериев, описанных пользователем Ollivander - этот уважаемый чел обитает на форуме THG. Вот ссылка на обсуждение выбора вспышки



<noindex>THG.RU forum</noindex>



обратите внимание, что кроме вопросов, которые вы учли в определении нужной модели, есть еще много не учтенных (наличие встроенного софтбокса, отражателя, возможность удаленного поджига, возможность использования нескольких вспышек и т.д.)



Удачного выбора!

[Nick Knutov]

Я вас дезориентировал в предыдущем сообщении про выбор критериев, описанных пользователем Ollivander - этот уважаемый чел обитает на форуме THG.

А я всё думал, почему он гуглом не находится



Спасибо за ссылку, хороший, разумный там взгляд на выбор. (Вот только - вместо слова "софтбокс", кажется, надо читать "отражатель".) Но в целом ничего нового - я как знал что для меня идеал SB-400, так и сейчас это знаю. С тем нюансом, что не за те деньги, что она в россии продается, из принципа. За Такие деньги интересней что-нибудь поворачивающееся во все стороны, хотя бы просто из любопытства - что смогу таким сделать.



Софтбокс мне не критичен, а вот отражатель - да. Но единственный отражатель, который мне нравится - как раз на сигмах. А так - и к SB-400 и к SB-600 он прикручивается отдельно белой пластиковой карточкой на резинке, не столь эстетично, но достаточно стационарно, можно и не снимать.

[Aleksey Odessa]

Но в целом ничего нового - я как знал что для меня идеал SB-400, так и сейчас это знаю.

я тоже так думал. Первая была как раз СБ-400, потом купил СБ800. СБ400 оставил, как думал, как раз для поездок. Но оказалось, что она совем не востребована, а возить СБ800 можно так же успешно. Так что продал через месяц.

Так что еще раз подумайте над СБ400...