Lowepro SlingShot 200 AW или 300 AW

[Senna]

Не разделяю мнение об удобстве ремня - он больше давит на живот, чем помогает разгрузить плечо, во всяком случае с моим весом слингшот 300 не самый лучший вариант

Ну не знаю. У меня на живот не давит. Может надо правильно отрегулировать ремни просто?

[sashik]

Тоже давно озадачен этой темой. Имею d700, 35-70 и рюкзак LowePro Rover II. Хочу рюкзак с боковым клапаном для доставания камеры, баттблок и 80-200.

ровер - шикарный рюкзак, но "кашалотный" метод доставания камеры - убивает если верхнее отделение сильно загружено, то достать камеру - пытка! Не сняв рюкзак достать не возможно вообще Поменять объектив "на весу" - это уже не проблема - это уже садо-мазо

Видел вживую Kata 3N-1-10(20/30). Офигенно удобно - хочешь одна лямка, хочешь две. Но для меня слишком много минусов: очень маленькое отделение для вещей (нужно класть ветровку, шарфики для жены, кошельки, зонтики и т.д.), узкая основная лямка, узкий и маленький сам по себе, даже 30-ый

Смотрел на упомянутые слингшоты. Верхнее отделение вообще никакое Отпадает. Хотя с одной лямкой мириться готов, но точно знаю, что > 2 часов таскания по городу надо снимать рюкзак и разминать плечо (имею однолямковый не-фото рюкзак)

На картинках видел мега-удобный кофр Kata-214/212. Но у него вообще нет доп.отделения и он больше прогулочный

Изучал LowePro Primus. Боковой кармашек по размеру не внушил доверия (думаю 700-ку с баттблоком оттуда вытащить - будет целая проблема)

...

Пока лучший вариант под себя присмотрел - фастпак. Правда засада будет при смене объектива. "На весу" - будет такой же гемморой, как и ровером

Что еще можно глянуть под мои требования, кроме перечисленного? Неужели вообще больше никто не делает фото-рюкзаков с быстрым доступом без снятия лямок? В идеале хочется Ката 3N-30, только размером чуть меньше ровера, но больше нынешнего и с более широкой основной лямкой. С остальным можно мириться

[VaBer]

Что еще можно глянуть под мои требования, кроме перечисленного? Неужели вообще больше никто не делает фото-рюкзаков с быстрым доступом без снятия лямок? В идеале хочется Ката 3N-30, только размером чуть меньше ровера, но больше нынешнего и с более широкой основной лямкой. С остальным можно мириться

я вот что подумал...

можно сменить штатник на камере на 70(80)-200 доствая его из жёсткого чехла прикрепленного на поясе!

<noindex>http://products.lowepro.com/product/Lens-Case-3,1953,11.htm</noindex> например из такого

[Senna]

Посмотрел сегодня Фастпаки в магазине - совсем не понравились. Конечно в плюс большое верхнее отделение, но в ущерб нижнему, в котором собственно аппаратура помещается. И тут всё очень кисло. Есть большое отделение для камеры с телевиком, такое же как у Слингшота 300, и всё. По бокам основного отделения у Слингшота 4 больших ячейки, в каждую из которых можно засунуть по светосильному зуму типа 17(20)-35 2,8 или 28(24)-70(80) 2,8 с развёрнутой блендой, или вспышку в согнутом состоянии. В Фастпаке же за счёт большого верхнего отделения в нижнем от боковых карманов остались только воспоминания и для светосильных про-зумов там места нет. Максимум что можно положить - пару маленьких фиксов типа полтинника или маленький китовый зумчик. В общем не понравился мне фастпак. Очень странное сооружение. Вот если б верхнее отделение сделали не в ущерб нижнему - тогда другое дело.

[Barns]

Посмотрел сегодня Фастпаки в магазине - совсем не понравились. Конечно в плюс большое верхнее отделение, но в ущерб нижнему, в котором собственно аппаратура помещается. И тут всё очень кисло. Есть большое отделение для камеры с телевиком, такое же как у Слингшота 300, и всё. По бокам основного отделения у Слингшота 4 больших ячейки, в каждую из которых можно засунуть по светосильному зуму типа 17(20)-35 2,8 или 28(24)-70(80) 2,8 с развёрнутой блендой, или вспышку в согнутом состоянии. В Фастпаке же за счёт большого верхнего отделения в нижнем от боковых карманов остались только воспоминания и для светосильных про-зумов там места нет. Максимум что можно положить - пару маленьких фиксов типа полтинника или маленький китовый зумчик. В общем не понравился мне фастпак. Очень странное сооружение. Вот если б верхнее отделение сделали не в ущерб нижнему - тогда другое дело.

Вы какой фастпак смотрели? В 350 влязит 40Д+бб с 24-70, 70-200, пыха и ещё куча свободного места остается.

[Senna]

Я 250-й смотрел. Он как раз с о Слингшот 300 размером.

Вы какой фастпак смотрели? В 350 влязит 40Д+бб с 24-70, 70-200, пыха и ещё куча свободного места остается.

[sashik]

Взвесил все за и против ... купил фасктпак 350.

Кто там писал, что внизу места нет? Не правда Ваша!!!! Места там - боинг посадить можно!

Все перемычки перемещаются можно подобрать оптимальный вариант

Штатная 18-ая зарядка + зарядка от мыльницы были впихнуты в мешочек друг за другом и впихнуты аккурат в центр под объектив (проложена полипропиленовая прокладочка), и это с D700... а говорите места нет! Его просто нужно уметь искать! В детстве в тетрис не играли?



В одну из "маленьких" ячеек со свистом вошла вообще ни разу не маленькая Sigma 12-24. Моя любимая фишка пеленг 3.5/8 вообще потерялась в ячейке! Под 35-70/2,8 пришлось сильно сужать ячейки - просто болтается!

Плюс к этому получил ИДЕНТИЧНОЕ с моим LowePro Rover AW II отделение для личных вещей (а у ровера оно самое большое среди Lowe!) + у спины отсек под 17"WIDE (!!!!!) ноут + куча кармашков + цепочка для ключей (мелочь, но ОЧЕНЬ актуальная при активных передвижениях! Сколько раз ловил их вылетающих из кармана!) + пара кармашей под карты + довольно приличное плоское отделение спереди под клапаном + внутри непромокаемый отстегивающийся (!!!) мелочек для документов + вещь, без которой я вообще не могу: сеточка для бутылки с водой!!! Кроме ровера ни у одного "фото" рюкзака не видел ее. А как быть если я водохлеб и за воду могу задушить любого? ...



Изначально хотел перешить лямки, как на кате 3N .... но потом ....

Пробовал переставлять лямки, как на ката 3N или слингшоте ... пробовал в штатном режиме ... переделывать не буду - в режиме "стандартный рюкзак" абсолютно не напрягает скинуть лямку и перевернуть вокруг плеча (а-ля слинг) для доступа к отсеку с камерой. УДОБНО!!! НИЧЕГО переделывать не надо! Если уж очень хочется чтобы рюкзак держался во время выемки камеры на шее - да ради бога: скинул лямку, повернул, поддел голову под лямку и вуа-ля .. теперь от слингшота его ничто не отличает !

Вообщем доволен, как розовый слон!!! Кто еще думает: слинг-не слинг, фаст-не фаст .. фаст брать однозначно (я бы посоветовал именно 350-ый - отличный размер, и при этом очень легкий)!!!

По себе знаю - 5-7 кг на одной лямке целый день - это ЗЛО!!! Зачем вам ЗЛО, когда есть вполне компромиссные решения?

[M1GeL]

отлично, ждём подробных описаний через пару вылазок, насколько всё удобно, не напрягает ли таскать всю эту тяжесть за собой и т.д.

уже думаю бежать в магазин менять свой слинг =)

[Владимир Помогаев]

А я ещё в прошлом году отказался от SlingShot - ну не удобные они.

Вместо него использую Flipside 300. Доволен. Учитывая тот факт, что любой рюкзак - средство для переноски, но не для активной работы, меня устраивает полностью. Без особых проблем помещается D3+Tamron 28-75+Sigma 100-300+один-два "мелких" фикса.... При этом "верхнее" отделение остаётся свободным

[M1GeL]

А я ещё в прошлом году отказался от SlingShot - ну не удобные они.

Вместо него использую Flipside 300. Доволен. Учитывая тот факт, что любой рюкзак - средство для переноски, но не для активной работы, меня устраивает полностью. Без особых проблем помещается D3+Tamron 28-75+Sigma 100-300+один-два "мелких" фикса.... При этом "верхнее" отделение остаётся свободным

ну мы с вами по этому поводу уже беседовали, тут наверное действительно всё зависит от человека.

про себя могу сказать, что мне идеалогия слингов нравится, но с приобретением 300-ки вместо 40-ки стало немного тяжковато.

боюсь, новые стёкла не оставят мне выбора