Nikon D3X

[ХоСе]

Приветствую, Макс!

Им бы на основе этой матрицы выпусть что-нибуть в ключе 5Д,

В подобном "Пятачку" ключе (бюджетная профкамера) сделан уже Д700. Не за горами дальнейшие модификации "на основе этой матрицы"

...вот это был бы правильных ход.

Правильный для кого, для тех кто ограничен в бюджете?

А пихать ее во флагманскую репортерскую тушку это как после шага вперед сделать 2 назад - весь потенциал заложенный д3 взяли и перечеркнули. Да, мегапикселей в 2 раза больше, но что с ИСО? Скорострельность упала с 11 до 5 кадров в секунду и что меня больше всего удивляет, в камеру не поставили пылетряс, эффективность которого уже ни у кого не вызывает сомнения.

Макс, монолитный "кирпич" топового Никона - это не обязательно "репортерская тушка"! Это, в первую очередь, надежная конструкция, ресурсный потенциал, эргономика, которые нужны не только репортерам! (Подумай, например, о специфике работы своего наставника Николая.)

Д3х - не обязана иметь высокую скорострельность, высокие ИСО... - эта камера явно не для "спортивного" репортажа, а в большей степени для "художества"!



ПС: Никто не задумывался, почему рейтеровские репортеры работают немногопиксельными (на сегодняшнее время), кропированными (х1.3) "Марками"?

В общем ИМХО камера - разочарование года.

Ну, на всех не угодить, сам же понимаешь!

[Василий Горскин]

Мне нужно высокое ISO и низкие шумы, как у Д3, ДД - не меньше, чем у S5 (а лучше выше). Многопиксельность не требуется (я не профессионал, чтобы печатать в крупном формате, 12-15 мегапикселей вполне устроит), к тому же в основном снимала (и буду снимать) с рук (без штатива), для этого и требуется высокое ISO. Ждала, что выпустит Никон после Д3/Д700. Морально была готова отдать за эти технические достижения даже на тысячу больше, чем стоит Д3. Но.. увы, разочарована



Теперь даже не знаю, на что ориентироваться. Похоже, что на данный момент Д3/Д700 - наиболее приемлемый вариант камеры. Однако Д3 уже год в производстве, по нынешним темпам это уже немолодой возраст.

Да, Юлия, вот уж горе, так горе! Через годик Д3х будет как раз "на тысячу больше", но при этом он будет "уже год в производстве". Замкнутый круг просто. Остался Д700. Полумера. Через год "грызть" будет.

[drug_off]

Не ругайтесь очень сильно, но вот мои пять копеек:



МНОГОЕ станет понятно как только Кенон выпустит свой mark IV. Заявленный функционал .....................

Я не думаю, что Д3х это два хода назад - это просто один шаг вперёд, шаг чтобы не отставать от тех же сони/кэнон. По характерисикам он не проигрывает ничего..... это моё мнение - вот то, что там нет чего-то принципиально нового (кроме 24-мегапиксельной матрицы) - это да!

А вообще это настолько узкий сегмент рынка.... есть ведь и другие камеры для прибылей - D3/700/300/90

[Владимир Помогаев]

вот то, что там нет чего-то принципиально нового (кроме 24-мегапиксельной матрицы) - это да!

А что вы ждали принципиально нового? Ну так, к примеру

[drug_off]

Мне нужно высокое ISO и низкие шумы, как у Д3, ДД - не меньше, чем у S5 (а лучше выше). Многопиксельность не требуется (я не профессионал, чтобы печатать в крупном формате, 12-15 мегапикселей вполне устроит), к тому же в основном снимала (и буду снимать) с рук (без штатива), для этого и требуется высокое ISO. Ждала, что выпустит Никон после Д3/Д700. Морально была готова отдать за эти технические достижения даже на тысячу больше, чем стоит Д3. Но.. увы, разочарована



Теперь даже не знаю, на что ориентироваться. Похоже, что на данный момент Д3/Д700 - наиболее приемлемый вариант камеры. Однако Д3 уже год в производстве, по нынешним темпам это уже немолодой возраст.

Покупайте Д700 и не сомневайтесь !!! Д3 с его габаритами ни к чему Вам.... а сенсоры всё равно у них одинаковые.....

[igrok]

отличная камера.

соньковская матрица со своими нахлобучками сверху. (цвета у сони просто +стописят)

картинка будет отличная, цветастая.

ототго что поставили сони пришлось исо поджать до 100-1600 (50-6400)

очень цена высокая.

хотелось бы парочку новых линз...





вот собственно все что могу сказать, а пока ушел дальше изучать новокупленный Д700

[drug_off]

А что вы ждали принципиально нового? Ну так, к примеру

Для меня выход данной камеры с данными характеристиками был более чем ожидаем. Не может пока быть чего-либо принципиально нового.

[Владимир Помогаев]

Не может пока быть чего-либо принципиально нового.

Ну тогда и не стоит сокрушаться по отсутствию чего либо "принципиального" Все производители пользуются одними технологиями (по большому счёту), и в ограниченности этих технологий и есть ответ о отсутствии "вкусненького".

[Владимир Помогаев]

соньковская матрица со своими нахлобучками сверху. (цвета у сони просто +стописят)

А вы сами пробовали?

Да, цвета не Никоновские. Но кто сказал, что Никон эталон в плане цвета? Мне вот, например, цвета Оли очень нравятся

Кстати, официальных заявлений об использовании матрицы Сони в D3x ни от кого не поступало

[drug_off]

Ну тогда и не стоит сокрушаться по отсутствию чего либо "принципиального" Все производители пользуются одними технологиями (по большому счёту), и в ограниченности этих технологий и есть ответ о отсутствии "вкусненького".

Владимир, зачем Вы так пикируете.... как-будто я лично Вас задел. Вовсе я не сокрушался.

Вот скажем в том же 5D MkII (в отличие от D3x) появилось "вкусненькое" - другое дело, по большому счёту, никому не нужное (хотя как на это посмотреть).



Мне лично не нужны ни видео, ни пылетряс, ни мегапиксельность.....