Разница в картинке старого не AF nikkor ai-s 85 и нового nikkor AF 85 1.4

[АлексейАФ]

сабж.

Кто-нибудь их сравнивал? Я жесткий фанат неавтофокусной старой оптики и хочу понять кто лучше по картинке... А вдруг новый 85 1.4 с АФ лучше старого....

Интересует:

1) разница в ХА

2) резкость на открытой дырке

3) красота рисунка

[Voffka]

По первым двум параметрам не сравнивал, но по рисунку мне мануальный больше понравился. Хотя, как мне показалось, боке у нового лучше.

Лоб в лоб сравнения не видел, могу и ошибаться. Сам я выбрал Цайс.

[АлексейАФ]

По первым двум параметрам не сравнивал, но по рисунку мне мануальный больше понравился. Хотя, как мне показалось, боке у нового лучше.

Лоб в лоб сравнения не видел, могу и ошибаться. Сам я выбрал Цайс.

А почему?)

[Voffka]

А почему?)

Потому, что он больше мне понравился на моём Fujifilm S5Pro. Я не жалею о выборе.

[Philipp]

2) резкость на открытой дырке

она там может и есть, но мне крайне редко удается попасть в нее на моем Д80.

[*Psih*]

она там может и есть, но мне крайне редко удается попасть в нее на моем Д80.

)))))))))

Да уж, кстати не забываем про видоискатели. Если на д700 фокусироваться одно удовольствие, то на д200 может быть нереально. Это больше относится к старым стёклам, нежели к мануальным цейсам наптример.

[Voffka]

)))))))))

Да уж, кстати не забываем про видоискатели. Если на д700 фокусироваться одно удовольствие, то на д200 может быть нереально. Это больше относится к старым стёклам, нежели к мануальным цейсам наптример.

А что Цайсы? 85/1,4 очень сложно фокусироваться на открытой. Точности зелёной точки дальномера не хватает, чтобы попасть в грип на открытой дырке. Точка не мерцает, а обьект уже не в фокусе, надо искать серединку в её немерцании.

[МихаилАнтонович]

сабж.

Кто-нибудь их сравнивал? Я жесткий фанат неавтофокусной старой оптики и хочу понять кто лучше по картинке... А вдруг новый 85 1.4 с АФ лучше старого....

Интересует:

1) разница в ХА

2) резкость на открытой дырке

3) красота рисунка

У автофокусного варианта боке более пластичное, но иногда это может показаться и скучным. Тогда смотрите на Цейсс или на неавтофокусный вариант от Никона.

Для себя выбрал АФ, удовольствие от Цейсса я не понял за те же деньги.

Резкости у АФ на 1.4 хватает даже на матрице Д300, чуть заметен софт эффект, который делает картинку более приятной. С 2 уже очень резок.

Автофокус тоже ошибается часто на 1.4, так как ГРИП очень мал. И обычно у 85 фронт фокус присутствует, на Д300 лечится индивидуальной настройкой, помогает реально. И удобен следящий автофокус на Д300.

Рекомендовал бы брать АФ вариант, а если с финансами напряг, то Никкор мануальный. Цейсс всё же слишком дорог в сравнении с Никкорами, не так сладка его изюминка. Но это дело субъективное.