Nikon D3X

[hum@no.id]

Маркетологи "с потолка" не формируют спецификации и как следствие ценообразование... в большинстве случаев берутся во внимание пожелания и заинтересованность будущих пользователей в определенной TX...



Видимо у определенного числа специалистов действительно зрела острая необходимость в использовании ~24 мегапиксельных концептов, под определенные новые стандарты хайэнд принтинга и т.д.



Просто так чудесным образом озарения, новые модели не приходят в жизнь... Кэнон, Сони озаботились... а кому-то был необходим подобный концепт на системе Никон, вот они и выпустили подобную модель... возможно с учетом цены по которым "заинтересованная часть" специалистов будет брать данную модель...



Все это конечно мои досужие рассуждения... подкепленные на некорых знаниях, а также разбавленные "имховскими" додумками...

[Barns]

Разумно написали, только всё же к чему студийной камере бронебойный корпус с неснимаемым батблоком?

дешевле в том же самом корпусе выпускать, чем новую линию хапускать

зениты как раз и погорели на одинаковости корпусов

[ХоСе]

...всё же к чему студийной камере бронебойный корпус с неснимаемым батблоком?

Не знаю как в других городах и весях, а вот мои знакомые "студийщики" нередко выезжают с моделями на природу: в горы, каньоны, к рекам и водопадам, и даже в полупустыни и степи. А такие природные места, как несложно догадаться, подразумевают некий экстрим: где-то нужно чуток по скалам карабкаться, а где-то и в воду зайти,... Да мало ли потенциально критичных для фотоэлектроники мест в условиях природы?!

А концепция "монолита" у "топов" значительно надежнее узлов сочленения камеры и бустера. (Практика это подтверждает.) Опять же более энергоемкие батареи Д2\Д3 гораздо предпочтительнее, когда фотограф работает вдали от розетки электропитания!

[ХоСе]

дешевле в том же самом корпусе выпускать, чем новую линию хапускать

Попробуйте посмотреть на этот вопрос немного шире!

зениты как раз и погорели на одинаковости корпусов

Вы это серьезно? Вы правда уверенны, что производство Зенитов прекращено из-за неизменности в дизайне корпусов?

[Barns]

Вы это серьезно? Вы правда уверенны, что производство Зенитов прекращено из-за неизменности в дизайне корпусов?

надеюсь под дизайном вы понимаете не красивость?

И это в том числе. В своё время они поставили немецкую линию, которая делала корпуса из металла, но под матовое стекло размер был фиксирован (22(иил 20)*28 и не больше), под замедлитель на затвор места не было и т.д. Причин очень много, и это одна из них (если говорить про серию Е и её потомков, это ведь самые массовые были)

Что уж говорить, что на предложения конструкторов "напоследок" выпустить камеры с затвором таким, каким он должен быть (с выдержками 1/30-1/500), а не таким, каким его выпускают начальство ответило "нет"

[BigMax]

У меня вызывает сомнения эффективность пылетряса И не у меня одного

У меня перкд глазами две д3 и одна д700, так вот - в с д3 идет постоянная борьба с пылью а у д700 пыли на матрице нет вообще, так что сомневается тот, кто с пылетрясом дела не имел

[Николай Зиновьев]

Мне нужно высокое ISO и низкие шумы, как у Д3, ДД - не меньше, чем у S5 (а лучше выше). Многопиксельность не требуется (я не профессионал, чтобы печатать в крупном формате, 12-15 мегапикселей вполне устроит), к тому же в основном снимала (и буду снимать) с рук (без штатива), для этого и требуется высокое ISO. Ждала, что выпустит Никон после Д3/Д700. Морально была готова отдать за эти технические достижения даже на тысячу больше, чем стоит Д3. Но.. увы, разочарована



Теперь даже не знаю, на что ориентироваться. Похоже, что на данный момент Д3/Д700 - наиболее приемлемый вариант камеры. Однако Д3 уже год в производстве, по нынешним темпам это уже немолодой возраст.

Юля, судя по вашим потребностям вам подойдет D3. Если вы не рассматриваете переход на Кенон, то в ближайшее время (минимум 6 месяцев) Никон ничего вам не предложит. Есть D700, который стоит <noindex>2700 долл</noindex> , выходит Canon 5Dii за такую же <noindex>цену</noindex>. D700X, если он будет выпущен, должен иметь соизмеримую с 5DII цену. А это означает конец производства и продаж D700, либо сильное падение его цены. Т.к. D700 начал продаваться этим летом, Никон в ближайшие 6 месяцев не будет выпускать D700X, чтобы дать D700 отработать хотя бы год на рынке. Таким образом мое мнение если вы хотите ждать дальше - ждите, но ждать прийдется не менее полугода-восьми месяцев до поступления "чего-то" в продажу. А если вы ждать не готовы, берите D700 или D3. А через 2 года поменяете его на что-нибудь другое. Кстати D3 можно взять в штатах по цене около 3500-4000 долл. Есть еще вариант - переход на Кенон 5dii (аппарат будет отличный судя по всему).

[Alexandr33]

Выскажу и я свое мнение.

С выпуском Nikon D3X Никон охватил весь спектр потребностей как репортажников, так и фотохудожников. Действительно D3X камера идеально подходит для самых разных условий съемки: как для съемки в студии, так и на улице. КМОП-матрица формата FX с разрешением 24,5 мегапикселя позволяет получить файлы изображения с потрясающим уровнем детализации и великолепными переходами оттенков. Радует и ресурс камеры. Для меня пылетряс не панацея, тем более что часто он не решает проблемы очистки матрицы от "липкой" пыли.

Камера достойная, и если для кого то цена сейчас не подъемная, то себя успокаивать выискиванием ненужностей или "блох" в ней занятие скорее для самоуспокоения.

Если сравнивать с профлинейкой Canon, то Nikon выглядит более интересней и все больше фотографов в Украине отдают предпочтение Nikon. Единственное что ждут это обновление и расширение линейки объективов Nikkor под полную матрицу.

Одновременно работая с топ камерами и объективами этих двух брендов, предпочтение отдаю Nikon!



P.S. Еще раз вернусь к пылетрясу. В свободное время я занимаюсь платной чисткой матриц. И через мои руки проходили и проходят все известные цифровые зеркальные фотоаппараты в том числе и с пылетрясами. Одно время собрал внушительный архив снимков грязных матриц. Я всегда снимал до чистки и после что бы показать результат заказчику. Кто снимает мало и в тепличных условиях, пылетряс в течении года-двух справляется с очисткой. Кто активно и много снимает и часто меняет объективы в мегаполисе, на природе и т.п. пылетряс не спасает от загрязнения матрицы!!!

[ХоСе]

надеюсь под дизайном вы понимаете не красивость?

Да конечно, не "красивость"



ЗЫ: Предлагаю закончить взаимное отхождение от темы топика!

[BigMax]

Кто снимает мало и в тепличных условиях, пылетряс в течении года-двух справляется с очисткой. Кто активно и много снимает и часто меняет объективы в мегаполисе, на природе и т.п. пылетряс не спасает от загрязнения матрицы!!!

Год снимаю Пентаксом с пылетрясом. Объективы меняю постоянно т.к. фиксы - условия часто бывают весьма неблагоприятные, так вот пылетряс прекрасно справляется со свое работой, особенно на фоне камер, у которых этой приблуды нет.