своя вспышка D-80 и "репортажная съемка"

[Orlandino]

В паре с внутренней репортажи не поснимаете, только портреты-натюрморты.

Ну почему же?..... очень даже прекрасно снимаю!

Именно в паре с внутренней.

Вы уважаемый даже не в курсе о всех возможностях "выносной" вспышки.

....

Пример ... да пожалуйста.... пасмурно(под вечер) ... свадьба... прогулка(чем не репортаж?) ... ассистент с выносной "рисует светом"... возможны вариации с зонтами... можно и одному(штатив(сложнее)) я с управляющей(встроенной на -2..-3) подсвечиваю тени!... да сколько угодно таких примеров... можно и в руку выносную взять( чтоб не в лоб)... а встроенной просто поджигать...

Надо не просто заявлять о ненужности сего дэвайса ... а хотя бы разбираться в этом!

А вот увидет и сколько красивые снимки,...хм .... могу Вас заверить красивый(грамотный) снимок отличается сразу, буть Вы профи или обыкновенный обыватель далёкий от фотографии.

[димедрол]

А с вами никто и не спорит, только вы регулярно наведываетесь зачем-то сюда и цитируете.

Я же выражаю своё собственное мнение ,о том, что лично мне приобретенная сб-600 не дала ничего (кроме лишних габаритов и веса) по сравнению с встроенной вспышкой на аппарате.

Это понятно? Далее, я развиваю мысль о том, что однозначное высокоавторитетное мнение о необходимости обладания внешней вспышкой (как и обязательный фильтр , как и всенепременно фикс на 50 мм, с несуразным эфр на кропе)-вводит большинство простых пользователей энтер-левел техники в заблуждение, заставляя их тратить деньги на ненужные фичи, вместо того чтобы хотя нормально освоить и использовать уже заложенные в аппарате функции.К тому же ,зачастую вместо этого набора можно уже спокойно выдвинутся по средствам на камеру более высокого уровня. К тем же идиотским советам можно отнести и непременное юзание камеры только в М-режиме, предавая анафеме "творческие" и программные.

Начинающие зеркальщики! Пользуйтесь Р -режимом и автоматом, и да хватит вам на всё встроенной вспышки .Аминь.

Во-первых, не надо мешать сюда все в кучу. Это я про фиксы и фильтры. Мы тут о вспышке говорим и не более. Я вот обычный обыватель-энтузиаст и на личном опыте убедился неоднократно, что внешняя вспышка не только нужна, она необходима, когда речь идет о съемке в сложных световых условиях и особенно постановочной студийной. Если вы так не считаете, то мы имеем как минимум ДВА разных мнения. Уже хотябы поэтому не стоит считать свое единственно правильным. Про режим P - это вообще глупость полнейшая, равно как и сам режим. Есть три режима, которыми действительно стоит пользоваться вне зависимости от уровня: A,S,M. И все. Режимом P пользуються те, кто сами не знают, чего хотят получить, и надеются, что камера примет это решение за них. Таким людям прямая дорога за мыльницей, фокусирующейся по улыбке.

[Nicotin]

А я вообще-то фатапаратами орехи колю и гвозди забиваю.

А у вас ещё и ассистенты имеются, тогда да, вспышки нужны , очень.

Только вот с синхронизаторами, светоловушками, пыхами на направляющих я давно наигрался,и что пыхи ведомыми работать могут, в т.ч. и 600-знаю,и, не поверите-даже одноразовые кубики применять приходилось, да с непредсказуемым результатом,на плёнке-то, вот как изгалялись без встроенных вспышек-то много лет, и ничего.Привык потому полагатся на них в последнюю очередь , накрайняк можно с цифрой -то и настольными лампами подсветить, при том спокойно скорректировав встроенную пыху, и на улице её же спокойно обойтись.

А как результат повально-массового увлечения "переносными источниками импульсного света"-безжизненые картинки а-ля гламур, и одно дело когда это под заказ и на продажу, а другое, когда становится всеобщим эталоном и целью -несть примеров , когда портрет "на фоне" выглядит врезанной в шопе картинкой, а нормально использованное природное освещение вызывает необоснованное отторжение и критику.

[димедрол]

А я вообще-то фатапаратами орехи колю и гвозди забиваю.

А у вас ещё и ассистенты имеются, тогда да, вспышки нужны , очень.

Только вот с синхронизаторами, светоловушками, пыхами на направляющих я давно наигрался,и что пыхи ведомыми работать могут, в т.ч. и 600-знаю,и, не поверите-даже одноразовые кубики применять приходилось, да с непредсказуемым результатом,на плёнке-то, вот как изгалялись без встроенных вспышек-то много лет, и ничего.Привык потому полагатся на них в последнюю очередь , накрайняк можно с цифрой -то и настольными лампами подсветить, при том спокойно скорректировав встроенную пыху, и на улице её же спокойно обойтись.

А как результат повально-массового увлечения "переносными источниками импульсного света"-безжизненые картинки а-ля гламур, и одно дело когда это под заказ и на продажу, а другое, когда становится всеобщим эталоном и целью -несть примеров , когда портрет "на фоне" выглядит врезанной в шопе картинкой, а нормально использованное природное освещение вызывает необоснованное отторжение и критику.

Послушайте, в чем ваша проблема? Вам не нужно, вы наигрались и что? Зачем делать глобальные выводы? Если я не люблю морскую капусту, то что, всем ее не есть? Если я не рисую акварелью, то ее в отстой? Оставьте кушать устрицы тем, кому это доставляет удовольствие.

[Nicotin]

внешняя вспышка не только нужна, она необходима, когда речь идет о съемке в сложных световых условиях и особенно постановочной студийной.

В студии окромя внешней вспышки использовать нечего? А как же студийные осветительные приборы?О таких что нибудь слышали?Пейзаж в сложных условиях тоже с вспышкой снимаете?

О светоотражателях надеюсь тоже слышали?Так с ними и встроенная не нужна...

Про режим P - это вообще глупость полнейшая, равно как и сам режим. Есть три режима, которыми действительно стоит пользоваться вне зависимости от уровня: A,S,M. И все. Режимом P пользуються те, кто сами не знают, чего хотят получить, и надеются, что камера примет это решение за них. Таким людям прямая дорога за мыльницей, фокусирующейся по улыбке.

Зачем мыльница- в Д90 есть режим "Приорет лица"-та же "Улыбка" под другим соусом.

А утверждать об ненужности Р-режима- это просто маразм, вы о существовании "гибкой програмы" что-нибудь слышали? , понимаю , что энтузиастам это не надо, ведь мастера бьют навскидку.

Интересно, почему же конструкторы камер с непонятным упорством разрабатывают и усовершенствуют всякие и нафиг ненужные простым обывателям сюжетные программы, пихают Р-режим аж в №-ий Дэ, и никак не прислушаются к голосам энтузиастов-оставили б тока "М"-и пусть *блись с ним от всей души, себе на радость.

[Nicotin]

Послушайте, в чем ваша проблема? Вам не нужно, вы наигрались и что? Зачем делать глобальные выводы? Если я не люблю морскую капусту, то что, всем ее не есть? Если я не рисую акварелью, то ее в отстой? Оставьте кушать устрицы тем, кому это доставляет удовольствие.

Вы читать умеете?

Тогда ешьте устрицы лучше.

[Orlandino]

Вы сами себе противоречите...... или мы о разном говорим..

"""В студии окромя внешней вспышки использовать нечего? А как же студийные осветительные приборы?О таких что нибудь слышали?Пейзаж в сложных условиях тоже с вспышкой снимаете?

О светоотражателях надеюсь тоже слышали?Так с ними и встроенная не нужна..."""..... жадные до наших денег маркетологи...

.... или встроенной лучше?

[kwn1447]

мне в конце 80-х знакомый (мы на пару зенитами щелкали) показал фотографию (написать - "фотку" рука не поднимается) сделанную двумя вспышками - это было что-то с большой буквы, и я сразу тоже купил себе вторую. эстетическое качество фотографий стало на порядок выше.

так что я согласен с теми, кто за использование от 2-х вспышек (внутренняя + внешняя) и более - кашу маслом не испортишь, особенно при небольшой светосиле объектива. в режиме "Р" объектив мне ничего путного как раз из-за светосилы (3,5 - 5,6 ) сделать не давал, а вот "М" - сразу позволил перейти на короткую выдержку.

[Nicotin]

в режиме "Р" объектив мне ничего путного как раз из-за светосилы (3,5 - 5,6 ) сделать не давал, а вот "М" - сразу позволил перейти на короткую выдержку.

Светосила что ли автоматически выросла?

Пойду попробую , может тоже в "ручнике" кит О,9 дырку выдаст

[димедрол]

Вы читать умеете?

Тогда ешьте устрицы лучше.

О, ну с такими аргументами я пожалуй оставлю вас дискутировать в одиночестве