Nikon 85mm f/1.4 AI-s vs Nikon 85mm f/2 AI-s

[Sergey Ch]

В чём отличие Nikon 85mm f/1.4 AI-s от Nikon 85mm f/2 AI-s, кроме цены и дырки?

Какой из них них будет лучше как портретник?

Использовать планирую ТОЛЬКО как портретник, но в домашних условиях.

Другие модели в данном посте не интересуют.



Да, забыл добавить, тушка Д300.

[VAGUS]

В чём отличие Nikon 85mm f/1.4 AI-s от Nikon 85mm f/2 AI-s, кроме цены?

Какой из них них будет лучше как портретник?

Использовать планирую ТОЛЬКО как портретник, но в домашних условиях.

Другие модели в данном посте не интересуют.



Да, забыл добавить, тушка Д300.

1,4 - очень хорош по рисунку и резкости, но без особой изюминки. Классический. ХА на открытой, но не криминал. Большой, тяжёлый. Мне очень нравится. Годится для общего применения, не только как портретник. Недёшев.

2 - тоже ничего, но, как мне кажется, вялый, менее интересный. Зато компактен и недорог. Покупать не советую. Раз Вы написали, что другие модели не интересуют, то лучше 1,4. Но если нет особых супертребований к портрету - и этот покатит. Но не забывайте, что есть ещё очень хороший старый 85/1,8. Они были и в МС-ном варианте. Значительно интереснее, чем 85/2, недорог, правда, найти чуть труднее. Вот его и только его я б порекомендовал как альтернативу 1,4.

Ну, Гелиос-40 и Юпитер-9 рулят не по-детски, но, опять же, Вы говорите, что ничего больше не интересует...

[Sergey Ch]

Но не забывайте, что есть ещё очень хороший старый 85/1,8. Они были и в МС-ном варианте. Значительно интереснее, чем 85/2, недорог, правда, найти чуть труднее. Вот его и только его я б порекомендовал как альтернативу 1,4.

Афтофокусный 85/1.8 много ругают, а вот мануальный...если честно, то ничего о нём не слышал. Надеюсь, что он намного отличается от АФ в лучшую сторону?

Кстати, Timotey продаёт Nikkor-H Auto 1:1.8 f=85mm AI. Это он?

Ну, Гелиос-40 и Юпитер-9 рулят не по-детски, но, опять же, Вы говорите, что ничего больше не интересует...

Проблема в том, что практически не найти КП-А/Н, переходники не хочется брать.

[Barns]

Проблема в том, что практически не найти КП-А/Н, переходники не хочется брать.

как вариант - найти чертёж и сделать

[Sergey Ch]

как вариант - найти чертёж и сделать

Слишком тонкая работа, а у меня руки к этой работе не оттуда растут

[VoroNok]

Слишком тонкая работа, а у меня руки к этой работе не оттуда растут

Сергей, ты мне адресок черкни, я тебе самодельнй вышлю.

[EVB]

Кстати, Timotey продаёт Nikkor-H Auto 1:1.8 f=85mm AI. Это он?

Может, я чего не понимаю, но это вроде не-Аи.



И, соответственно, на Д300 я бы его покупать побоялся.

Как-то выходит, что 85/1.8 Ai/Ai-S вообще не бывало. Если ошибаюсь, поправьте.



Теперь по теме. Из тех двух, что Вы написали, по всем отзывам владельцев 85/1.4 принципиально лучше. Хуже у него только размер и цена. А 85/2 многие считают вообще одним из самых неудачных Никкоров.

[olyamk]

Как-то выходит, что 85/1.8 Ai/Ai-S вообще не бывало. Если ошибаюсь, поправьте.

Насколько мне известно, оригинальных Аи/Аи-с 85 1.8 не было. Встречаются Аи'д, но только непонятно как доработанные - с помощью заводского комплекта или кустарным путем.

[Sergey Ch]

Сергей, ты мне адресок черкни, я тебе самодельнй вышлю.

Спасибо Женя! Сейчас кину в личку.



Спасибо всем! Многое стало понятно!

[awo]

...

Как-то выходит, что 85/1.8 Ai/Ai-S вообще не бывало. Если ошибаюсь, поправьте.

...

Скорее всего, <noindex>Вы правы.</noindex>