D60 или D80?

[Френки]

Вот и я про тоже лучше месяц пиво не попить и купить D300 который поддерживает все стёкла с Никоновским байонетом, хоть с мотором, хоть без мотора, полностью ручные мануальные, и потом не быть заложником Ден Хантеров всяких, что нашел то прикрутил.

[Antiovosh]

И все таки отвертка решает. Какой смысл брать камеру для занятий фотографией, существенно ограничивая себя парком хорошей (и относительно) недорогой оптики? С другой строны, многие берут д40-60 как первую зеркалку, так сказать попробовать себя в фотографии, некоторые из них видят, что способны делать отличные фотографии и хотят попробовать поснимать хорошими стеклами, а тут засада - руками фокусироваться непросто, отсюдова много объявлений о продаже д40-60. Если есть устойчивое желание снимать имхо лучше подкопить (или добавить) и купить д50-90, можно б/у, тушку потом можно продать, а хорошие стекла будут служить еще не 1 год.

[Barns]

Только что услышал фразу:

"чтобы построить что-то большое нужен ещё больший фундамент"

как раз на тему

[FreeezzzZ]

а что, стекл для мезмоторных тушек нет? Или они на столько уж плохи? Действительно, кит + 55-200 и в самый раз для 40/60 моделей. Понятно, отверки нет, экранчика нет, этого нет, того нет, чего только нет?! Но сама по себе камера компактна, легка и удобна. ИМХО, вырасти можно из любой камеры, поменять можно любую, объявления о продаже я видел всяких камер. Это вопрос приоритетов. Если знаешь почему тебе нужна 80ка - считай, ты ее уже взял. А если не знаешь, какая нужна, 80ка или 40ка, то проще уж 40ку взять.

[M1GeL]

а что, стекл для мезмоторных тушек нет?

стёкла есть, мало светосильных и дешёвых

[Antiovosh]

а что, стекл для мезмоторных тушек нет?

да, есть светосильные AF-S стекла, тока ценники у них весьма высоки, тот же полтинник с мотором за 17000 это крутовато, при доступности, скажет полтоса 1,8D - 4000.

[FreeezzzZ]

а когда сетосильные зумы были дешевыми? и потом, много ли людей осознано покупают фиксы к тушкам класса 40/60?

[M1GeL]

а когда сетосильные зумы были дешевыми? и потом, много ли людей осознано покупают фиксы к тушкам класса 40/60?

35-70/2,8 вполне доступен, тамроновские линзы только только начали поставлять с моторами, токиновские ещё не начали, а насчёт фиксов вы зря так смеётесь, многие покупают полтинник и крутят его руками потом, и я так делал, и ещё кучу мануальных фиксов покупал, потому что разницы нет, что руками крутить=)

да и связка д40+85/1,8 совсем не дурна была бы для портрета начинающему, если бы не отсутствие автофокуса

не все же на китовом остаются или дабл кит докупают

про светосильные телевики, которые родные худо-бедно за 15к достать с рук можно, вообще молчу...

[FreeezzzZ]

да не смеюсь я! у самого была 40ка и полтиник 1.8 на ней руками крутил, пока не надоела эта совокупность упрощений. Дорос, что называется. Просто я очень часто видел КАК покупается 40ка, потом ни о каких стеклах за 15 обычно не думают, и так ведь аппарат за 15! =)

[Дима_]

стёкла есть, мало светосильных и дешёвых

А если глянуть на DX - стекла, (ведь в последние время по настоящему профи - это только ФФ - это не мое мнение, а тенденция) <noindex>Вот они</noindex>, то сколько там светосильных?