Nikon D3X

[Alexandre Belykh]

Несмотря на отсутствие официальной информации относительно того от Сони сенсор D3х или нет, интернет кишит информацией о том, что Никон "взял в аренду" один из заводов Сони. Это было сделано для того, чтобы позиционировать сенсор как свою разработку, а на самом деле сенсор от Сони + доводка от Никона. Никто не знает на каком этапе находится разработки Никоном своего собственного сенсора и проводятся ли они вообще. Самый паршивый вариант для нас - это отсутствие собственной разработки, т.к. это означало бы что Никон обречен выступать в роли догоняющего всегда.

Самое обидное то, что NIKON в D3x просто и практически бесплатно поставил матрицу 25МП вместо 12МП ничего к этому не добавив. Соответственно необходимость обработки возросшего объёма информации с матрицы, возможно даже ещё не доведённой до кондиции, ухудшило остальные характеристики. CANON и SONY при увеличении разрешения матрицы модернизируют всю цепочку обработки информации, увеличивая количество процессоров или совершенствуя старые. Ещё неизвестно, сколько SONY попросила у NIKON за аренду своих фабрик. И SONY может в любой момент перекрыть кислород NIKON, отказав в аренде. Конкуренция - жестокая вещь. Подождём рапортов NIKON об уровне продаж D3x, может быть действительно народ оценит её достоинства и поддержит NIKON своим долларом. К примеру PENTAX несколько лет возил по выставкам, но так и не решился начать серийное производство своих среднеформатных профессионалок, благоразумно остановившись на массовом секторе. И выпускает неплохие камеры и неплохую оптику, делая на этом неплохие деньги, хотя проблем у него тоже достаточно.

[M1GeL]

Возможно и так, только если бы на фабриках SONY уже не были отработаны технологии производства кристаллов такого размера (а это самое главное и дорогое), то идеи NIKON здесь бы не помогли. Тем более, что идеи эти CANON и SONY уже реализовали в собственных фотокамерах на собственном производстве. Таким образом NIKON хоть и неохотно, но признаёт свою полную зависимость от сторонних патентов и производств.

заслуга тёти сони конечно есть, но процент выхода годных зависит от самого кристалла, от того, как он спроектирован, в первую очередь

Самое обидное то, что NIKON в D3x просто и практически бесплатно поставил матрицу 25МП вместо 12МП ничего к этому не добавив. Соответственно необходимость обработки возросшего объёма информации с матрицы, возможно даже ещё не доведённой до кондиции, ухудшило остальные характеристики. CANON и SONY при увеличении разрешения матрицы модернизируют всю цепочку обработки информации, увеличивая количество процессоров или совершенствуя старые. Ещё неизвестно, сколько SONY попросила у NIKON за аренду своих фабрик. И SONY может в любой момент перекрыть кислород NIKON, отказав в аренде. Конкуренция - жестокая вещь. Подождём рапортов NIKON об уровне продаж D3x, может быть действительно народ оценит её достоинства и поддержит NIKON своим долларом. К примеру PENTAX несколько лет возил по выставкам, но так и не решился начать серийное производство своих среднеформатных профессионалок, благоразумно остановившись на массовом секторе. И выпускает неплохие камеры и неплохую оптику, делая на этом неплохие деньги, хотя проблем у него тоже достаточно.

почему жебесплатно? бесплатного ничего нет, из-за возросшего объёма мы потеряли в скорости серийной съёмки, из-за количества мегапикселей потеряли какое-то количество ступеней ИСО.

а что добавлять то надо было? улучшать то особо нечего, кроме банального пылетряса.

автофокус и замер вроде недавно вышли, такие вещи часто не меняют.

с количеством процессоров обработки действительно не ясно...

поживём - увидим

[ARSY]

Да весть очень хорошая, но при этом и не очень. Характеристики мягко говоря находятся чуть ниже его прямого конкурента 1Дс марк 3, хотя той камере уже около двух лет. Для "бюджетной" студийки ну подойдет, хотя я предпочел бы хасель. Выйдет наверное и какой нибудь Д700х, но есть уже у прямого конкурента 5Д марк2 с более конкурентной ценой. Поэтому я и напимал, что весть хорошая и не очень, остается какое то ощущение "лебядиной песни" Nikon F.

так какие конкретно хор-ки у Д3Х "мягко говоря ниже его прямого конкурента 1Дс марк 3"? Может мне наконец ктото разъяснить?????

я вот даже таблицу нарыл сравнительную........ не вижу что тут 1Дс выше.....

<noindex>http://www.nikon-d3x.com/nikon-d3x-vs-canon-eos-1ds-iii/</noindex>

[Foton]

Не цитирую, потому что много постов. Возьму по частям и напишу свое мнение.

Разница в цене и ТТХ с Мк3. - да сейчас! $2000, но будет меньше и доллар не тот, что был 2 года назад.

Никон брэнд и основной конкурент Канона - значит линейка должна быть не хуже.

Серьезная сьемка моды, это теснота, скорость и т.д. - нужны пикселы, скорость, выс. ИСО без штатива - задник не может заменить.

Зависимость от заводов Сони - это взаимозависимость, и взять и разойтись себе дороже, тем более какими технологиями при этом обменялись мы никогда не узнаем. И Сони и Никон делают не только фотики, а много и других штучек. Кроме того такие сложные вещи уже не делают в одиночку. И самолеты и т. д. делают меж.нар. обединения. Пентакс, Минольта и т.д. примеров море - обьединились. И Никон с Соней тоже могли по ряду вопросов.

Матрица на вдвое большее число пикселей значительно дороже - брак прогрессивно вырастает. Поэтому говорить, "просто" сменили матрицу не правильно. Как знать может эта "переделка" удвоила цену и ее намеренно снизили, наверстывая в других сегментах продукции.

Я думаю, что маркетологи Никона, честно учитывают требования нашего рынка, но естественно с учетом его удельного значения для Никона, а он явно не велик.

Кто купил Д3, тому не нужен Д3Х. Не факт - в студии у кого был Д2 не нужен и Д3. Мп те же, а ИСО некритичны. А Д3Х в студии рывок, есть смысл менять.

Извиняюсь, что сумбурно - не хотел громоздить много текста.

С уважением, Сергей.

[serg dp]

так какие конкретно хор-ки у Д3Х "мягко говоря ниже его прямого конкурента 1Дс марк 3"? Может мне наконец ктото разъяснить?????

я вот даже таблицу нарыл сравнительную........ не вижу что тут 1Дс выше.....

<noindex>http://www.nikon-d3x.com/nikon-d3x-vs-canon-eos-1ds-iii/</noindex>

Наверное, это очень секретные характеристики, а известны они исключительно посвященным...

[kondak]

Наверное, это очень секретные характеристики, а известны они исключительно посвященным...

Хм..

О чем это Вы?

У Вас страница не открылась?

[Barns]

<noindex>http://www.nikon-d3x.com/nikon-d3x-vs-canon-eos-1ds-iii/</noindex>

хы

для меня кэнон лучше будет чем д3х

[Добрый_Гений]

а меня смущает 1,7 кадра в секунду на 14битах - это тормознутее чем фуджа... чего то никон не доделал... имхо

а еще меня смущает совпадающий до пикселя и милиметра размер матрицы с соней - имхо - матрица - сониевская - а вот обвес (может быть включая и АА и цветные фильтры) никоновский

но сонька стоит в три раза дешевле у нее в системе есть 135/1,8 - какого нет ни у кого...



да и тут знакомый решил сравнить цейсс 24-70 с никкором 24-70 - для объективности - на пленке 25 единиц

по его словам (дословно) никкор нифига не цейсс - и не смотря на все нано, неврно курит в стороне по разрешению да и по микроконтрасту тоже на всех диафрагмах и фокусных расстояниях



в общем - информация к размышлению...

[kondak]

да и тут знакомый решил сравнить цейсс 24-70 с никкором 24-70 - для объективности - на пленке 25 единиц

по его словам (дословно) никкор нифига не цейсс - и не смотря на все нано, неврно курит в стороне по разрешению да и по микроконтрасту тоже на всех диафрагмах и фокусных расстояниях

Настолько велико отличие?

Хм..

Нда.

Есть о чем задуматься.

[Alex Duskman]

Угу. Бедные доярки, домохозяйки и другие руководители государств, они не могут купить топовую профессиональную камеру.





Когда рынок профессиональных фотографов был широкий?

Я не говорю, про студентов, которые снимают свадьбы.



Да и всегда, камеры типа Nikon F3, Nikon F4, Nikon F5, Nikon F6 не делали оборот компании. Они были топовым, штучным товаром.

Но ведь 8000 бакинских - это не предел для проф Камеры! Если вести речь об узком сегменте профессионалов - то они то выбирают камеры под задачу особо не озираясь на ценник. А для проф студий есть прекрасные решения на базе H3D и задниках на графлоке по 60Мп для карданов, и тут ценничик то более зубастый. В конце концов 8000 баксов - это не предел и в области пленочной фотографии. По этому Никон не особо выпрыгнул из ценового диапазона. Никто не мешает той же Мамии выставлять 15 000 за камеру с вполне рядовыми характеристиками, их же тоже кто-то покупает.