Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Расскажите про Nikkor 24 f2,8 и про 35 f2

Аватара пользователя
Jeremy Clarkson
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2007 13:33

Re: Расскажите про Nikkor 24 f2,8 и про 35 f2

Сообщение Jeremy Clarkson »

Yu-Ra писал(а): Из фиксов на ФФ имею AF20/2,8 35/2,0 (MF, AF), 35/1.4 и AF50/1,4. Как ни пытался продать что-либо из этого набора, но получается что каждая линза служит своей цели и каждую время от времени цепляю на камеру. (Ну, разве что с приобритением 35/1,4 буду продавать 35/2,0)

Из моего личного опыта (все ФФ):

20/2,8 - отличный жанровик для съемки и от пуза и для "репортажа изнутри сюжета" - сильно и броско разворачивает перспективу, надо следить чтобы головы не попадали на край кадра. Дает приятное виньетирование и падение в софт к краю кадра. Думаю, 24-ка может использоваться точно так же.

35 - ки. На ФФ очень точно передает ощущение, что ты участник события. Позволяет фотографировать людей за их занатием с приемлемого расстояния (метров с полутора-двух), умеренно разворачивает перспективу (не так бъет по глазам, как 20-ка). Мое любимое ФР на ФФ. Автофокусную версию использую для фотографирования детей, неавтофокусную для красивой картинки. Виньетирование есть, но оно не такое интересное, как у 20/2,8 (хотя нет, у 35/1,4 вроде смотрится благородненько). Мануальный 35/2,0 закручивает картинку в зоне боке как тигрин гелиос, автофокусный правилен и суров, 35/1,4 по-акварельному веселенький. Кстати, на 35 мм уже иногда получаются портреты.

50/1,4 На ФФ приятные виньетирование и софт на отрытой дыре. Рисунок на тоже очень приятный, на открытой вылазит все - и ХА и софт, но при этом видно много деталек. Как по мне для жанра уже длинноват - нужно отходить от объекта (объектов) и из-за этого теряется эффект присутствия. С полтинника очень неплохо получаются портреты (погрудные и дальше)



Выводы.

Определитесь с дистанцией с которой вы обычно снимаете жанр. Если это дальше 3-4 метров - вам нужен полтинник, если вы снимете "как участник", метров с двух-трех - берите 28 или 35. Если любите влезать "внутрь" события/сюжета - ищите 20 или 24.



Все ИМХО.
Вот категорически соглашусь с вами. Использую и 20 и 24 и 35 и 50 по настроению и, немного исходя, из целей, ибо часть из них светлее, но "неавтофокуснее" smile
Аватара пользователя
Marius
Сообщения: 45
Зарегистрирован: Пт окт 24, 2008 00:09

Re: Расскажите про Nikkor 24 f2,8 и про 35 f2

Сообщение Marius »

Yu-Ra писал(а): Из фиксов на ФФ имею AF20/2,8 35/2,0 (MF, AF), 35/1.4 и AF50/1,4. Как ни пытался продать что-либо из этого набора, но получается что каждая линза служит своей цели и каждую время от времени цепляю на камеру. (Ну, разве что с приобритением 35/1,4 буду продавать 35/2,0)

Из моего личного опыта (все ФФ):

20/2,8 - отличный жанровик для съемки и от пуза и для "репортажа изнутри сюжета" - сильно и броско разворачивает перспективу, надо следить чтобы головы не попадали на край кадра. Дает приятное виньетирование и падение в софт к краю кадра. Думаю, 24-ка может использоваться точно так же.

35 - ки. На ФФ очень точно передает ощущение, что ты участник события. Позволяет фотографировать людей за их занатием с приемлемого расстояния (метров с полутора-двух), умеренно разворачивает перспективу (не так бъет по глазам, как 20-ка). Мое любимое ФР на ФФ. Автофокусную версию использую для фотографирования детей, неавтофокусную для красивой картинки. Виньетирование есть, но оно не такое интересное, как у 20/2,8 (хотя нет, у 35/1,4 вроде смотрится благородненько). Мануальный 35/2,0 закручивает картинку в зоне боке как тигрин гелиос, автофокусный правилен и суров, 35/1,4 по-акварельному веселенький. Кстати, на 35 мм уже иногда получаются портреты.

50/1,4 На ФФ приятные виньетирование и софт на отрытой дыре. Рисунок на тоже очень приятный, на открытой вылазит все - и ХА и софт, но при этом видно много деталек. Как по мне для жанра уже длинноват - нужно отходить от объекта (объектов) и из-за этого теряется эффект присутствия. С полтинника очень неплохо получаются портреты (погрудные и дальше)



Выводы.

Определитесь с дистанцией с которой вы обычно снимаете жанр. Если это дальше 3-4 метров - вам нужен полтинник, если вы снимете "как участник", метров с двух-трех - берите 28 или 35. Если любите влезать "внутрь" события/сюжета - ищите 20 или 24.



Все ИМХО.




Ну вот! Это та информация которую я и хотел получить. Безмерно благодарен! smile Где бы еще посмотреть картинки с этих фиксов? Вы случайно не выкладываете фотографии куда-нибудь на сайт?
Аватара пользователя
Yu-Ra
Сообщения: 133
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2008 19:58

Re: Расскажите про Nikkor 24 f2,8 и про 35 f2

Сообщение Yu-Ra »

почти не выкладываю

<noindex>http://club.foto.ua/uploads/photos/188/188950_2.jpeg</noindex> - это 20-ка

<noindex>http://club.foto.ua/uploads/photos/151/151334_2.jpeg</noindex> - полтинник



вечером еще кой-чего нарою
Аватара пользователя
*Psih*
Сообщения: 1158
Зарегистрирован: Пт май 30, 2008 11:29

Re: Расскажите про Nikkor 24 f2,8 и про 35 f2

Сообщение *Psih* »

Ага. Спасибо большое! Очень любопытно будет узнать на сколько хорош АФ 28 smile
Для кропа- он единственный который мне понравился из благородной пятёрки 20,24,28,35,50.

Разница в кадрах на этих линзах между фф и кропе настолько разительная, что вам вообще можно не рассматривать кропнутые кадры.



Единственное что остаётся без изменения- зайцестойкость и слепота на солнце. И то и то на 28 меня просто поразило(в хорошем смысле smile )



Про 20,24 на фф слышал только хорошее. 35 на кропе моя душа так и не приняла, возможно благодаря аи-с 35 1.4



ПС. А не пробывали осмотреть сигмы 20 1.8 , 24,28 ?









ППС
Может где можно посмотреть фотографии сделанные этими объективами?
Можно. <noindex>вот тут,</noindex>в правом столбце ваши фиксы. Только будте осторожны, там аи/аи-с`ы вперемешку. Вам нужны только с подписью D или AF или вообще без подписи ))



На этом же сайте и сигмы.
Только лишь умение видеть, терпение и навыки художника создают изображение, а не его инструменты.

PS. Ушёл по делам, вернусь не скоро.
Аватара пользователя
Marius
Сообщения: 45
Зарегистрирован: Пт окт 24, 2008 00:09

Re: Расскажите про Nikkor 24 f2,8 и про 35 f2

Сообщение Marius »

Очень интересно! Пошел смотреть и сигмы. Спасибо Вам большое!
Аватара пользователя
Bazta
Сообщения: 163
Зарегистрирован: Вс июн 01, 2008 08:20

Re: Расскажите про Nikkor 24 f2,8 и про 35 f2

Сообщение Bazta »

мне вот 50 как некомфортно нирыба нимясо...



на 35 интересно поснимать.
Аватара пользователя
jogger
Сообщения: 56
Зарегистрирован: Пн апр 28, 2008 07:52

Re: Расскажите про Nikkor 24 f2,8 и про 35 f2

Сообщение jogger »

Если нужны примеры Nikkor af 24/2.8, то вот <noindex>тут</noindex> и <noindex>тут</noindex> все этим объективом на D80. Есть для примера вот такие NEF-ы:

<noindex>DSC_2450.NEF</noindex>

<noindex>DSC_2191.NEF</noindex>

<noindex>DSC_0013.NEF</noindex>

Объектив понравился естественными живыми цветами, но для репортажа я бы не стал его использовать smile
<noindex><a href="http://www.bondareff.ru" target="_blank" rel="nofollow">www.bondareff.ru</a></noindex>
Аватара пользователя
zaragon
Сообщения: 148
Зарегистрирован: Вт дек 02, 2008 18:05

Re: Расскажите про Nikkor 24 f2,8 и про 35 f2

Сообщение zaragon »

Marius писал(а): Уважаемые практики! smile



Для съемки жанра и репортажа (на ФФ) пытаюсь выбрать один из двух объективов - рассматриваю два фикса AF Nikkor 24 f2,8 и AF Nikkor 35 f2. Съемка обычно ведется на открытых дырах.



Кто пользовался, скажите, пожалуйста, что у этих линз с резкостью на открыдых дырах, что там с ХА, как держут контровой свет?

Может где можно посмотреть фотографии сделанные этими объективами?



Буду благодарен за любую информацию.
У меня есть эти оба фикса но на кропе 1,5 Nikon D80

На ФФ 35мм фикс вместит в кадр всё то, что вмещает 24мм на кропе 1,5,

но без геометрических искажений характерных для 24мм.

Собственно 24мм тоже хорош и даже не имеет БОЧКИ, как некоторые другие объективы на этом ФР,

а из геометрических искажений даёт в кадр только завалы к центру.



Примеры можете посмотреть из моих альбомов



Nikkor 35F2D



<noindex>http://album.foto.ru/photos/16032/</noindex>

<noindex>http://album.foto.ru/photos/16115/</noindex>

<noindex>http://album.foto.ru/photos/16065/</noindex>

<noindex>http://album.foto.ru/photos/16043/</noindex>

<noindex>http://album.foto.ru/photos/16022/</noindex>

<noindex>http://album.foto.ru/photos/16023/</noindex>



а вот примеры где почти всё снято на открытой диафрагме при плохом свете

<noindex>http://album.foto.ru/photos/14877/</noindex>





Nikkor 24F2.8D



<noindex>http://album.foto.ru/photos/16287/</noindex>

<noindex>http://album.foto.ru/photos/16175/</noindex>

<noindex>http://album.foto.ru/photos/16070/</noindex>
Аватара пользователя
M1GeL
Сообщения: 3312
Зарегистрирован: Пт мар 21, 2008 07:29

Re: Расскажите про Nikkor 24 f2,8 и про 35 f2

Сообщение M1GeL »

а можно вопрос немножко не по теме к знающим людям?

а чем отличаются мф и аф 24/2,8 ?

мф продают по 4-5к, аф по 10к, причём аф целых три версии, и видимо даже есть какие-то отличия)
Теперь в основном я здесь:

http://m1gel.livejournal.com/
Аватара пользователя
EVB
Сообщения: 4941
Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 21:28

Re: Расскажите про Nikkor 24 f2,8 и про 35 f2

Сообщение EVB »

Сегодня впервые в жизни попробовал AF 28/2.8 на Fuji S5. Чего эту линзу ругают, не знаю... На кропе ничего криминального не заметил, вполне приличная линза. Возможно, для пейзажей будет не очень, но для съемки людей, как мне кажется, вполне прилично.
Евгений

Вернуться в «Автофокусные фиксы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей