Расскажите про Nikkor 24 f2,8 и про 35 f2

[Добрый_Гений]

Уважаемые практики!



Для съемки жанра и репортажа (на ФФ) пытаюсь выбрать один из двух объективов - рассматриваю два фикса AF Nikkor 24 f2,8 и AF Nikkor 35 f2. Съемка обычно ведется на открытых дырах.



Кто пользовался, скажите, пожалуйста, что у этих линз с резкостью на открыдых дырах, что там с ХА, как держут контровой свет?

Может где можно посмотреть фотографии сделанные этими объективами?



Буду благодарен за любую информацию.

"жанр" - понятие растяжимое... вот "стритовцы" говорят - что у "настоящего стрит-жанровика" диафрагма всегда 8 ! а если уж сильно темно - то 5.6



а вообще - для никоновского цифроФФ (не считая D3x) - и 35/2 и 24/2.8 - нормально... (только имхо 24-70/2.8 - сейчас оптически уже лучше обоих - по всем параметрам - детализация-контровик и особенно ХА)



если есть прицел на d3x или на пленку еще снимаете(собираетесь) - и хочется действительно максимальную детализацию - то в этом диапазоне ничего круче (по детализации) козиновских цейссов для никона нету...

[jogger]

я тоже посмотрел эти фото, правда NEFы не стал качать -

не люблю я долго ждать, пока шедевры закачаются,

по этой самой причине не смотрю полноформатные примеры,

потому-что хороший кадр его и на кропе видно.



Так вот, по поводу просмотренных фото,

если это на 24мм, то кадры 100% правленные в фотошопе,

то-есть убраны завалы к центру.

Кое-что я "правил" в фотошопе, но из-за того, что при таком уменьшении фотографии многое теряют (я не умею пока "сжимать" для веб без серьезных потерь). Есть там и несколько кропов. Но завалы я как раз не правил, и они видны, но на маленьких картинках нужно присматриваться.

NEF-ы я выбирал как раз из случайных и далеко не лучших, и один из них был про "геометрию" <noindex>DSC_2450.NEF</noindex>

Кстати, "кривизна" у 24/2.8, на мой взгляд, очень незначительная и почти незаметная, и на своих снимках я видел больше "кривизны" от своих ошибок и небольшого опыта в фотографии

[Oleg Maddox]

"жанр" - понятие растяжимое... вот "стритовцы" говорят - что у "настоящего стрит-жанровика" диафрагма всегда 8 ! а если уж сильно темно - то 5.6



а вообще - для никоновского цифроФФ (не считая D3x) - и 35/2 и 24/2.8 - нормально... (только имхо 24-70/2.8 - сейчас оптически уже лучше обоих - по всем параметрам - детализация-контровик и особенно ХА)



если есть прицел на d3x или на пленку еще снимаете(собираетесь) - и хочется действительно максимальную детализацию - то в этом диапазоне ничего круче (по детализации) козиновских цейссов для никона нету...

Согласен с автором. У меня есть пока еще 35/2 (покупал для кропа, но потом купил еще и Сигму 30/1,4 который оказался резче никкора уже начиная с диафрагмы 2,8 и далее, но как ни странно с меньшей в принципе глубиной резкости, почти сравнимой с полтинником 1,4 на такой же диафрагме. По всей видимости он и проектировался чтобы имитировать полтинник на кропе.... однако с геометрическими искажениями у него конечно не так все хорошо, как у полтинника и даже как у 35го)

Если до сих пор не видели 35 на ФФ, могу просто снять вам тестики на 2 - 11 на Д700, чтобы вы могли оценить резкость по полю в этом диапазоне и геометрические искажения... Разрешалка у него в принципе ниже, чем у зума 24-70/2,8, но рисует он однозначно красивее и живее... Если нужно, пишите в личку, пошлю по email файлы полного размера как сниму.

[Marius]

Выбор пал на Nikkor 20 f2,8. Купил и ооочень доволен! Резкий на открытой дыре, цветопередача почти как у никора 85мм, нет геометрических завалов, приятное виньетирование, просто волшебство а не объектив!

Заодно прикупил новый полтинник 1,4 с ультразвуковым мотором, сделан в китае, но очень добротно, цвет в отличие от никора 85 мм чуть-чуть теплит (едва заметно), быстрый и точный фокус на открытой дырке. Толстенький такой, побольше обычного полтинника.



Всем спасибо за помощь в выборе!

[jogger]

Выбор пал на Nikkor 20 f2,8. Купил и ооочень доволен! Резкий на открытой дыре, цветопередача почти как у никора 85мм, нет геометрических завалов, приятное виньетирование, просто волшебство а не объектив!

Заодно прикупил новый полтинник 1,4 с ультразвуковым мотором, сделан в китае, но очень добротно, цвет в отличие от никора 85 мм чуть-чуть теплит (едва заметно), быстрый и точный фокус на открытой дырке. Толстенький такой, побольше обычного полтинника.



Всем спасибо за помощь в выборе!

Поздравляю 20 f2,8 - отличный объектив. Хороших фотографий!

[Marius]

Поздравляю 20 f2,8 - отличный объектив. Хороших фотографий!

Спасибо!

[Ратников Серёжа]

А я 35\2 вчера =)



поснимал пока мало, однако порадовало, что фокусироваться можно с 25 см - предметы всякие снимать... и у этого фикса есть боке )) Правда, не знаю, насколько художественными считаются эти кругляшки ))

[Борис Коло]

фиксы AF с буквой D

20, 24, 28, 35

все имеют просветление SIC,

которое не имеют MF фиксы,

к тому-же фиксы AF 20, 24 ещё имеют коррекцию искажений CRC



<noindex>http://imaging.nikon.com/products/imaging/...angle/index.htm</noindex>



про MF фиксы ничего особого сказать не могу, не пользовался.

то-есть могу про них сказать только одно,

что они не имеют D - информация о дистанции, не имеют SIC - просветление, не имеют CRC - коррекцию искажений.

Не знаю насчёт именно SIC, но ВСЕ объективы Никкор, выпущенные после 1973 года имеют фирменное мультипросветление...

[Ратников Серёжа]

Подскажите, пожалуйста, это из-за объектива или из-за защитного УФ-фильтра Маруми? Можно ли с этим как-то бороться? Снимал на 35\2.

[ХоСе]

Подскажите, пожалуйста, это из-за объектива или...

Что, ЭТО? Вы спрашиваете про сложные ореолы от светящихся фар, или о чем-то другом?