В чем разница между D80 и D700

[Ondra]

я всегда советую купить какой-нибудь зенит (или киев-19) чтобы понять что такое фотоаппарат и с чем его едят, дабы не возникало впоследствии вопросов "что лучше: 24-70 или 18-200?"

Присоединяюсь, а еще вот хорошая статья как раз по теме <noindex>http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm</noindex>

[Jeremy Clarkson]

наличие автоматических режимов и возможность сразу купить 18-200 сильно замедляют развитие "думалки" у большинства

Абсолютная неправда



Автору темы: сходите на nikon.ru почитайте просто описания моделей фотоаппаратов.

[Калашников Евгений]

К сожалению я УЖЕ ЗНАЮ ТТХ обеих камер - за ночь можно много прочитать (что я и делал).

Если бы Вы создали тему после прочтения ТТХ обоих камер - сэкономили бы своё и чужое время. Как технарю Вам должна быть известна его цена.

[Barns]

Абсолютная неправда

в большинстве случаев правда, но не во всех

по крайней мере из знакомых начинавших сразу с цифры никто до сих пор не умеет в полном мануале снимать (в т.ч. и вспышка, точнее в особенности) и иногда просто в ступор встает видя технически сложные кадры, в особенности когда вопрос стоит о вспышке как дополнительном источнике света

[lumumba]

Присоединяюсь, а еще вот хорошая статья как раз по теме <noindex>http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm</noindex>

отдельное БОЛЬШОЕ спасибо за ссылку.

прочитал.



У меня после прочтения статьи остался 1 вопрос по ТТХ - на одном из сайтов я набрел на мысль, что величина грип на FX и DX камерах с одинаковым объективом будет различатся на показатель кропа (для никон в полтора раза) - это правда.



Чушь и юмор в ответ на этот вопрос попрошу не писать.



От ответа на него скорее всего будет зависеть, что куплю.

[Barns]

отдельное БОЛЬШОЕ спасибо за ссылку.

прочитал.



У меня после прочтения статьи остался 1 вопрос по ТТХ - на одном из сайтов я набрел на мысль, что величина грип на FX и DX камерах с одинаковым объективом будет различатся на показатель кропа (для никон в полтора раза) - это правда.



Чушь и юмор в ответ на этот вопрос попрошу не писать.



От ответа на него скорее всего будет зависеть, что куплю.

всю жизнь снимал на пленку, с появлением кропа грип на нём кажется гораздо больше (при аналогичных фокусных (50 и 35))

но специально не измерял

и вот этот калькулятор тоже самое сказал:

<noindex>http://www.dofmaster.com/dofjs.html</noindex>

[jogger]

Любая камера - инструмент, учиться нужно у фотогрвфов. Ну и читать инструкции)))

И это тоже, но камера в режимах "авто" дает результаты, после анализа которых можно задавать свои "ручные" настройки. Для начала это мне это было более полезно, чем чтение инструкций и чужой опыт. Инструкции я правда так толком и не читал, но зато быстро выяснил, чей именно опыт мне будет полезен и стал понимать, что и как сделано на фотографиях, которые мне нравятся.

Но тут у каждого свои задачи, и для меня сама по себе фотография не цель, а только один из способов "сохранить" то, что я видел, поделиться с другими и сделать это максимально качественно и реалистично. Автоматика позволяет делать первые шаги быстрее, чем чтение, а дальше каждому свое: кто-то остается в режиме "авто", кто-то переходит к собственным настройкам.

По теме: если сейчас мне пришлось бы выбирать первую "зеркалку", то я бы выбирал между Д90 и Д60.

Кстати еще один плюс при таком выборе в том, что и ту, и другую можно оставить, если результат устроит или безболезненно (для кармана) заменить, если захочется большего

[Yoshi]

И это тоже, но камера в режимах "авто" дает результаты, после анализа которых можно задавать свои "ручные" настройки. Для начала это мне это было более полезно, чем чтение инструкций и чужой опыт. Инструкции я правда так толком и не читал, но зато быстро выяснил, чей именно опыт мне будет полезен и стал понимать, что и как сделано на фотографиях, которые мне нравятся.

Был Д40 - клацал на авто и не напрягал себя никаким анализом. Хотя может тому виной был штатный объектив-зум. Приблизил-отдалил, кнопку спуска нажал - вот и вся сьемка была. Авто все, включая и АФ-А, и ИСО и ББ. Но при этом качество было достаточным, чтобы не задумыватся над ручнысми настройками, ну и на голову выше, чем на предыдущем А640 в авторежиме .

Купил Д80 - забыл про авто, снимаю в А, М. Хотя опять же может тому виной штатно стоящий фикс-полтинник. Фотографии немного поменялись, не лучше/хуже, а выглядеть стали просто по-другому, и сам процесс стал намного интересней, в отличии от навел-снял, а по оперативности не намного медленее.

Что кардинально повлияло? Желание делать красивые, запоминающиеся снимки, т.е. конечный результат - это в первую очередь. Во-вторую, как уже сказал, интересен сам процесс фотографирования, как таковой.

[Jeremy Clarkson]

в большинстве случаев правда, но не во всех

по крайней мере из знакомых начинавших сразу с цифры никто до сих пор не умеет в полном мануале снимать (в т.ч. и вспышка, точнее в особенности) и иногда просто в ступор встает видя технически сложные кадры, в особенности когда вопрос стоит о вспышке как дополнительном источнике света

Вы начали д60 с автоматом и 18-200, но закончили вспышкой... Никакой логики не улавливаю. ИМХО важна только личная заинтересованность. Кому фотографирование в тягость не будут пользоваться "ручными" камерами и всё.

А кому интересно, тот разовьется даже начиная с сотового телефона... А уж тем более с зеркала типа д60

[lumumba]

Люди добрые, я хотел бы услышать конкретно про д80 (там можно будет поставить некоторые объективы, которые на д60 неудобно будет использовать), д60 мне неинтересен.



Также интересует, что в д300 хуже чем в д700 лично для Вас, ТТХ я читал. И чем, внимание, д80 хуже чем д300