все тот же 28-70 f/2.8

[lechili]

Итак, имеем:

D70 (к зиме планируется D200)

28-105 f/3.5-4.5

совсем позже планируется 70-200



Необходим про-зум для съемки репортажа и портретов (свадьбы, венчания)



Попробовал в условиях свадьбы 80-200 - хороший портретник, но неприменим в силу размеров/веса/неуниверсальности (уж точно не как основной) - приходится слишком часто перекидывать линзы, что крайне неудобно.



Теперь остановил выбор на 28-70. Внимание, вопрос: КАК ОН НА ЦИФРЕ??? Этот вопрос затрагивался, но вскользь. Хотелось бы больше инфы от владельцев сей линзы.



Конечно есть 17-55, но нужен именно универсальный объектив с упором на портреты (крупноплановые в том числе), а по ФР 17-55 на портретник не тянет, и без широкого угла (в условиях свадьбы) жить можно (сложно, но можно).



Есть же среди нас владельцы 28-70 и цифротушки, какие мнения, а то всю голову сломал, да еще и семью на голодный паек посадить собираюсь...

[ДенисП]

...(к зиме планируется D200)

...Теперь остановил выбор на 28-70.

...Внимание, вопрос: КАК ОН НА ЦИФРЕ???

На цифре с ним все хорошо (с д200).

Правда, первое общение с ним вызвало разочарование, но когда "распробовал" его понял, что - сделал правильный выбор.

[ХоСе]

Правда, первое общение с ним вызвало разочарование

А что это за "разочарование", с чем конкретно связано? Действительно, интересно! Сможете сформулировать?

[sergeych]

не пробовали взять в аренду на денек?

[lechili]

То ДенисП: это вы про сравнения с 18-200, что в соседней ветке? и в чем его прелесть после "распробывания"?



То sergeych: дык его ж нигде в аренде нет (в фотопрокат.ру точно)... я бы сам рад...

[Cvasy]

28-70/2.8 счетается класикой для цифры при работе в студии! ..и у СANONа, и у NIKONа

Большой, тяжолый, но класный

[sergeych]

То ДенисП: это вы про сравнения с 18-200, что в соседней ветке? и в чем его прелесть после "распробывания"?



То sergeych: дык его ж нигде в аренде нет (в фотопрокат.ру точно)... я бы сам рад...

хм..., на сайте у них типа "не зарезервирован"!

[kurik]

Хоррроший объектив и на плёнке и на цифре, когда попробовал на D70, грешным делом подумал, а не поторопился ли я с покупкой D200. В минус только то, что несколько громоздкий и не самый лёгкий, да и народ от такой "дуры" шарахается как лошадь от трамвая Про "классику в студии" не чего не скажу, а на свежем воздухе да в компании с 12-24 и 80-200, так большего и не надо!

[Eduard]

Хоррроший объектив и на плёнке и на цифре, когда попробовал на D70, грешным делом подумал, а не поторопился ли я с покупкой D200. В минус только то, что несколько громоздкий и не самый лёгкий, да и народ от такой "дуры" шарахается как лошадь от трамвая Про "классику в студии" не чего не скажу, а на свежем воздухе да в компании с 12-24 и 80-200, так большего и не надо!

А от 80-200 не шарахается?

[ДенисП]

А что это за "разочарование", с чем конкретно связано? Действительно, интересно! Сможете сформулировать?

Здрасьте... Вы сами же принимали участие в том обсуждении...

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=1643

[ДенисП]

... и в чем его прелесть после "распробывания"?

прелесть - в хорошей картинке -)

[lechili]

Я уже перечитал кучу форумов - проскакивали посты про более медленный автофокус у 28-70 на цифре (по сравнению с 35 мм)...

[lechili]

хм..., на сайте у них типа "не зарезервирован"!

Сорри, вроде появился...я на прошлой неделе смотрел - из стоящих линз был только 35-70. Да и цена на 28-70 у них на день 450 рэ - что-то жаба пока душит, поищу еще по магазинам, где смогут дать попробовать... Но на следующей неделе уже надо что-то брать - в выходные большая съемка...

[lechili]

Привожу ниже свою переписку со службой тех. поддержки никона, даже не знаю, что и сказать, я в какой-то растерянности, такое ощущения что я школьник, а добрый дядя объяснил мне, что камера может, оказывается, что-то брать, а что-то нет... о как.



Здравствуйте, у меня достаточно узкоспециализированный вопрос, не знаю, сможете ли Вы на него ответить...

Итак, имеем:

D70 (к зиме планируется D200)

Необходим про-зум для съемки репортажа и портретов (свадьбы, венчания)

Остановил выбор на 28-70. Внимание, вопрос: КАК ЭТА ЛИНЗА ВЕДЕТ СЕБЯ НА ЦИФРОВЫХ КАМЕРАХ??? Есть отзывы, что на пленочных камерах он значительно лучше. Этот вопрос затрагивается на многих форумах и информация достаточно противоречива, хотелось бы получить ответ из официальных источников.

Конечно есть 17-55, но нужен именно универсальный объектив с упором на портреты (крупноплановые в том числе), а по ФР 17-55 на портретник не тянет, и без широкого угла (в условиях свадьбы) жить можно (сложно, но можно).

Заранее спасибо,

Александр.



ответ:

Уважаемый (-ая) Александр,

Спасибо за то, что Вы нам написали.

Объективы, совместимые с фотокамерами D70 и D100:

http://nikoneurope-ru.custhelp.com/cgi-bin...hp?p_faqid=9084



Вы не совсем меня поняли, я прекрасно знаю, что 28-70 совместим с D70, меня интересует другое - так ли хорошь данный объектив на цифровой камере, как и на 35 мм??? В первую очередь интересует скорость АФ и качество картинки!



ответ:

Уважаемый (-ая) Александр,

Спасибо за то, что Вы нам написали.

С D 70-линза будет работать лучьше чем даже с 35мм.D70-возьмет от нее хорошую картинку с центра линзы-

не возьмет-размытые части картинки по краям линзы.

[ХоСе]

Я уже перечитал кучу форумов - проскакивали посты про более медленный автофокус у 28-70 на цифре (по сравнению с 35 мм)...

Вы уж прям извелись с этим зумом 28-70! Не знаю, успокою я Вас или нет, но вот есть такое авторитетное мнение двух требовательных алматинских фоторепортеров. Только-что их обзванивал. Значит так, Никкор АФ 28-70/2.8 охотно признается ими как ОТЛИЧНЫЙ для использования на цифровых Никонах (в частности, на Д2х и Д100). На широком углу, которого, впрочем, не хватает, возможен легонький эффект бочкообразной дисторсии. Еще один малозначительный минус - это вес объектива.

Ну вот, собственно. Ваше право не доверять вышесказанному, и все же...

[lechili]

Вы уж прям извелись с этим зумом 28-70! Не знаю, успокою я Вас или нет, но вот есть такое авторитетное мнение двух требовательных алматинских фоторепортеров. Только-что их обзванивал. Значит так, Никкор АФ 28-70/2.8 охотно признается ими как ОТЛИЧНЫЙ для использования на цифровых Никонах (в частности, на Д2х и Д100). На широком углу, которого, впрочем, не хватает, возможен легонький эффект бочкообразной дисторсии. Еще один малозначительный минус - это вес объектива.

Ну вот, собственно. Ваше право не доверять вышесказанному, и все же...

Все, бегу прям счаз покупать - пока не разобрали. Шутка, конечно, но Вы меня порадовали. Думаю, что все-таки его приобрету на след неделе, если конечно найду за разумные деньги...

[lechili]

То ДенисП: Денис, простите, а это Вы 28-70 на фотоклабе продавали? Если да, то че-то я не понял, пишите, что линза классная, а сами ее сливаете. правда сообщение датируется 26.05.06 - как раз временем ваших ее сравнений с 18-200...

[ДенисП]

Объявление мое. Повесил, но передумал продавать. Продал 18-200.

[ХоСе]

Продал 18-200.

Ну и лАдушки! К чему Вам - пытливому, серьезному человеку - компромиссы?

[lechili]

Ну, жто ж, купил таки я 28-70.

Брал в АМД "серый", был вариант взять у них же "белый", но за родную гарантию предложили добавить 50 уе, к тому же когда я его прицепил, моторчик как-то с подозрительным скрипом начал работать(потом, правда, прошло) - я его брать побоялся...

Кстати, очень много контор, что числятся на сайте никон официальными поставщиками, торгуют серой техникой по цене белой.

Действительно быстрая линза и рисует оч даже неплохо, но, что огорчило - это конструктив... нет, все отлично - метал, в руках держать приятно(чувствуется качество) и т.д., но... есть микролюфт выдвигающегося тубуса, в принципе, это фактически не заметно (при тряске в руках немного ощущается и при попытках покачивания), да и заметил я только уже дома, но от линзы за полтора косаря я ждал большего.

Серьезных тестов "в деле" еще не проводил, но 15-го очередная свадьба - там и посмотрим, что это за зверь!

[Константин В]

Действительно быстрая линза и рисует оч даже неплохо, но, что огорчило - это конструктив... нет, все отлично - метал, в руках держать приятно(чувствуется качество) и т.д., но... есть микролюфт

Бр, а 28-70 разве не внутри себя все линзы двигает?

[Sandro]

Бр, а 28-70 разве не внутри себя все линзы двигает?

При фокусировке - внутри ( неважно - ультразвуковым приводом при автофокусировке, или вы крутите внешнее кольцо ручной фокусировки )

При зуммировании - снаружи, исключительно вручную кольцом зуммирования.