Пленка для студии: что выбрать?

[artoftea]

Доброго времени суток всем!

Итак, вот хочу немножко попробовать студийную съемку в жанре портрета.

Свет - Bowens ESPRIT 500DX в количестве трех штук, если кому важно.

Из самых ходовых у меня на заметке: Kodak Ektachrome 64T и Fuji RTP 64T. Что из них будет предпочтительней, и какие варианты можете подсказать по ч/б?

Спасибо!

[Добрый_Гений]

Доброго времени суток всем!

Итак, вот хочу немножко попробовать студийную съемку в жанре портрета.

Свет - Bowens ESPRIT 500DX в количестве трех штук, если кому важно.

Из самых ходовых у меня на заметке: Kodak Ektachrome 64T и Fuji RTP 64T. Что из них будет предпочтительней, и какие варианты можете подсказать по ч/б?

Спасибо!

если собираетесь снимать на tungsteen пленку (обе Вами перечисленные) - нужен будет конверсионный фильтр...

а вообще - лучше уж сразу брать нормальный слайд - и не мучиться

второе - слайд требователен к установке света - если мало опыта - обязательно запорете съемку (даже поляроиды не помогут)

так что для первых опытов я бы посоветовал лучше негативную пленку использовать (reala,portra итд) если уж сильно хочется слайд - лучше самый малотребовательный - типа astia



из чб для студии традиционно хороша илфорд фп4

[artoftea]

если собираетесь снимать на tungsteen пленку (обе Вами перечисленные) - нужен будет конверсионный фильтр...

а вообще - лучше уж сразу брать нормальный слайд - и не мучиться

Нормальный слайд - это какой? Мне еще недурственной казалась provia в плане того, что она не так "задирала" цвет.

Попробовать хочу все: и слайд и негатив, и ч/б.

второе - слайд требователен к установке света -

из чб для студии традиционно хороша илфорд фп4

А мой любимый из илфордовской линейки HP5+ совсем не подойдет?

Спасибо!

[Voffka]

А зачем вообще снимать на "Т" плёнку, если есть импульсный свет?

Я бы порекомендовал Кодак Портра NC - VC, как негативные плёнки максимально точно и красиво передающие цвета кожи. Ну ещё FujiFilm 160S, 400H, 800Z.

Слайд, конечно, очень хорошо. Тут материалы Kodak Ektachrome на высоте, FujiFilm Provia.

[Senna]

Доброго времени суток всем!

Итак, вот хочу немножко попробовать студийную съемку в жанре портрета.

Свет - Bowens ESPRIT 500DX в количестве трех штук, если кому важно.

Из самых ходовых у меня на заметке: Kodak Ektachrome 64T и Fuji RTP 64T. Что из них будет предпочтительней, и какие варианты можете подсказать по ч/б?

Спасибо!

На узкую плёнку снимать собираетесь?

[artoftea]

На узкую плёнку снимать собираетесь?

Начну с узкой, а дальше- как пойдет

[Senna]

Начну с узкой, а дальше- как пойдет

Тогда Фуджи 400Н рекомендую. Очень для портретов понравилась плёнка. Зерно для такой чувствительности очень мелкое и очень хорошая передача тонов кожи. После того как начал снимать на эту плёнку - отказался от 160S.

[Добрый_Гений]

Нормальный слайд - это какой? Мне еще недурственной казалась provia в плане того, что она не так "задирала" цвет.

Попробовать хочу все: и слайд и негатив, и ч/б.







А мой любимый из илфордовской линейки HP5+ совсем не подойдет?

Спасибо!

нормальный - это для солнечного освещения (daylight) а не для искусственного (tungsteen)



почему не пойдет - пойдет - только замучаетесь диафрагму зажимать - еспирит плохо импульс слабый дает - да и паразитного света будет слишком много...

в общем для 500дж на узкую пленку - самая удобная чувствительность 100 единиц - имхо

[Voffka]

Тогда Фуджи 400Н рекомендую. Очень для портретов понравилась плёнка. Зерно для такой чувствительности очень мелкое и очень хорошая передача тонов кожи. После того как начал снимать на эту плёнку - отказался от 160S.

Если зерна меньше хотите, то тогда слайд. На сотке ISO с микроскопом не сыщешь. Для отображения телесных цветов Кодак, IMHO - лучшее!



А если много будет заказов, то наверняка плёнка у Вас останется для "особых слчаев" и перейдёте на цифру.

[Barns]

и какие варианты можете подсказать по ч/б?

Спасибо!

Для чб вариантов вообще дофига: начиная с илфордов, заканчивая фн-64. Всё зависит от того ЧТО нужно от пленки и как будете обрабатывать.

[artoftea]

нормальный - это для солнечного освещения (daylight) а не для искусственного (tungsteen)

Я в курсе про эту градацию, я просто подумал что нормальный-ненормальный в смысле качества, что называется, "портретного" результата "на выходе.

почему не пойдет - пойдет - только замучаетесь диафрагму зажимать - еспирит плохо импульс слабый дает - да и паразитного света будет слишком много...

в общем для 500дж на узкую пленку - самая удобная чувствительность 100 единиц - имхо

На этих выходных еще съезжу осмотрюсь, что называется, "на месте" по тому свету, который есть. Если будут изменения в техническом оснащении - задам вопросы еще



Спасибо всем откликнувшимся

[Сергей С.]

Если зерна меньше хотите, то тогда слайд. На сотке ISO с микроскопом не сыщешь. Для отображения телесных цветов Кодак, IMHO - лучшее!

А вы какой именно кодаковский слайд имеете в виду?

У Fuji, кстати, специально для телесных цветов из слайда 100 ед. есть великолепная Astia.