Добрый день, коллеги, подскажите пож., если кто заметил разницу кроме наличия VR, какой лучше покупать - новый 105 с VR или старый без VR. Прежде всего, меня волнует резкость (VR совершенно не интересует, все равно я её не буду использовать).
Спасибо.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Лучше ли новый 105 микро VR, чем старый без VR?
- photo-photo
- Сообщения: 225
- Зарегистрирован: Вс май 28, 2006 19:16
- remis
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Вт апр 26, 2005 11:13
Re: Лучше ли новый 105 микро VR, чем старый без VR?
сам не пробовал, но слышал- некоторым нравиться, не хуже это точно( в макро), а если просто снимать портретики им- тоды не знаю.
- morro
- Сообщения: 183
- Зарегистрирован: Вт авг 16, 2005 06:43
Re: Лучше ли новый 105 микро VR, чем старый без VR?
Если нравится 6-ти гранное боке- то берите не VR
На новом не должно ентого быть - диафрагма другая.
Опять же у старого CRC есть, а у нового вроде нет.
У нового AF-S, старый только в ручную фокусировать (но для макро оно и надо).
Опять же разница в цене + габариты - не в пользу VR-версии.
Так что думать Вам самим придется.
ЗЫ: если он вам нужен для портретов, то неVR-версия очень на любителя (странная какая-то картинка выходит).
Про новый не знаю- не пользовал.
ЗЗЫ А про то, что Вы VR не собираетесь пользовать, это пока не попробовали. Вот посмотрите в видоискатель с включенным VRом и поймёте - вот оно - щастье.
- photo-photo
- Сообщения: 225
- Зарегистрирован: Вс май 28, 2006 19:16
Re: Лучше ли новый 105 микро VR, чем старый без VR?
ЗЫ: если он вам нужен для портретов, то неVR-версия очень на любителя (странная какая-то картинка выходит).
Нужен для макро в основном, может, для небольших предметов.
- kkirsanov
- Сообщения: 146
- Зарегистрирован: Вс июн 11, 2006 18:19
Re: Лучше ли новый 105 микро VR, чем старый без VR?
А чего делает CRC?
Если ограничится жучками\паусками, - что даст лучшую картинку с VR или без?
Если ограничится жучками\паусками, - что даст лучшую картинку с VR или без?
- kkirsanov
- Сообщения: 146
- Зарегистрирован: Вс июн 11, 2006 18:19
- Борис Анипченко
- Сообщения: 3349
- Зарегистрирован: Сб апр 16, 2005 18:30
Re: Лучше ли новый 105 микро VR, чем старый без VR?
Если объектив нужен именно для макро и масштаб 1:1 не требуется, я бы рекомендовал посмотреть на старый AI (AIS) 105/4 micro. Сам таким снимаю на пленку, 5 линз в 3 группах. Очень резкий, отменная цветопередача, приятное боке, единственный минус -- макс. масштаб без колец 1:2. На Д200 проблемы замера с AI/AIS оптикой, думаю, волновать не должны...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], Google [Bot] и 0 гостей