Штатив для тяжелого

[Бонифаций и дети]

Нужен штатив, но не хватает опыта для правильного выбора.

Нагрузка на штатив 15-20 кг. Желателен небольшой вес, насколько я понимаю это означает карбон как материал.

Почти все рекомендуют Гитзо, есть ли альтернативы? если Гитзо, то какие конкретно модели порекомендуете?

Необходимо установка штатива на мин. растояние от земли, т.е. как у Гитзо решается проблема центр. штанги?

[multiformat amateur]

Нужен штатив, но не хватает опыта для правильного выбора.

Нагрузка на штатив 15-20 кг. Желателен небольшой вес, насколько я понимаю это означает карбон как материал.

Почти все рекомендуют Гитзо, есть ли альтернативы? если Гитзо, то какие конкретно модели порекомендуете?

Необходимо установка штатива на мин. растояние от земли, т.е. как у Гитзо решается проблема центр. штанги?

Гидзо 5-й серии.

Есть модели без центральной штанги вовсе. Просто площадка под головку.



Из более недорогих альтернатив:

Фейсол и Бенро... Но качество и номенклатуру (наличие моделей без центральной штанги, достаточная толщина стенок) надобно смотреть внимательно. Еще вариант посмотреть штативы для киновидеосъемки. Они как правило без центральных штанг. Максимум - с выравнивающим горизонталь полушаром. Но хорошие штативы будут стоить не менее чем Гидзо или даже больше.

[Бонифаций и дети]

Посмотрел в инете спеки на Гитзо. Серия 5, с Систематик(или это отдельная серия?), в общем центр. штанга не нужна совсем. Но такой вопрос: а правильно ли я расчитываю макс. нагрузку. т.е. суммарный вес оборудования выходит 6,5 кг., я беру трехкратный запас(или это излишне?) и выходит что нужно что-то с макс. нагрузкой 25 кг., потому-что макс. нагрузка 18 кг. уже не укладывается в трехкратное умножение.

.............

еще дали мне ссылку на штативные площадки уменьшающие общую высоту линзы, насколько это эфективней на практике?

<noindex>http://www.tripodhead.com/products/replacement-feet-main.cfm</noindex>





---------

3-я серия Гитзо чем отличается от 5-й?

[multiformat amateur]

правильно ли я расчитываю макс. нагрузку. т.е. суммарный вес оборудования выходит 6,5 кг., я беру трехкратный запас(или это излишне?) и выходит что нужно что-то с макс. нагрузкой 25 кг., потому-что макс. нагрузка 18 кг. уже не укладывается в трехкратное умножение.

Это подсчет для всех любых марок кроме гидзо.

Гидзо выложило на своем сайте таблицу, в зависимости от формата, фокусного расстояния, и т.п. какой штатив нужен, т.е. у них более реальный подход. Дело в том, что требования к штативам будут сильно отличатся в зависимости от того, что туда ставите, даже одинакового веса. 5 кг крупного формата с широкоугольником и 5 кг длиннофокусного телениккора - это разные вещи, на мой взгляд. Разные требования к жесткости системы штатива и гашению колебаний...

3-я серия Гитзо чем отличается от 5-й?

3-я серия гидзо имеет более тонкие ножки чем 5-я, и держит отлично камеры примерно 3-4 кг, может 5 кг если не с длиннофокусной оптикой. Площадка которую Вы упомянули - для головок с системой крепления типа арка-свисс. Такие головки на нагрузочные веса порядка 20 кг. есть, одной из таких пользуюсь, отдельно головка будет стоить около 500 долл примерно.



Объясните исходную задачу:

1. реальный вес оборудования, и что именно собрались ставить;

2. будут ли ветровые нагрузки и какие;

3. с какой высоты собрались снимать;

4. есть ли ограничения на бюджет.

[ХоСе]

Нужен штатив,..

Нагрузка на штатив 15-20 кг. Желателен небольшой вес, насколько я понимаю это означает карбон как материал.

Почти все рекомендуют Гитзо, есть ли альтернативы?

Привет, Нурлан!

В Алматы (у Мустафы) появились штативы и моноподы Velbon, самые выносливые из которых способны удерживать фототехнику до 10-ти килограммов. Может, заглянешь к "турку", да воочию оценишь "вэлбоны"?

[ХоСе]

... суммарный вес оборудования выходит 6,5 кг.,..

Из чего сумма сложилась? Из Д3 и 300\4?

[Бонифаций и дети]

200-400/4 приехал(!ура!)...ну и вот, снимать с того что есть(055манфрот) ПОЧТИ невозможно, да и страшно как-то(вчера пробовал)...

[Бонифаций и дети]

Это подсчет для всех любых марок кроме гидзо.

Гидзо выложило на своем сайте таблицу, в зависимости от формата, фокусного расстояния, и т.п. какой штатив нужен, т.е. у них более реальный подход. Дело в том, что требования к штативам будут сильно отличатся в зависимости от того, что туда ставите, даже одинакового веса. 5 кг крупного формата с широкоугольником и 5 кг длиннофокусного телениккора - это разные вещи, на мой взгляд. Разные требования к жесткости системы штатива и гашению колебаний...









3-я серия гидзо имеет более тонкие ножки чем 5-я, и держит отлично камеры примерно 3-4 кг, может 5 кг если не с длиннофокусной оптикой. Площадка которую Вы упомянули - для головок с системой крепления типа арка-свисс. Такие головки на нагрузочные веса порядка 20 кг. есть, одной из таких пользуюсь, отдельно головка будет стоить около 500 долл примерно.



Объясните исходную задачу:

1. реальный вес оборудования, и что именно собрались ставить;

2. будут ли ветровые нагрузки и какие;

3. с какой высоты собрались снимать;

4. есть ли ограничения на бюджет.

Ставлю 200-400/4, голова Вимберли(или подобная)...шаровая, с большим диаметром, сопоставима по цене, если не дороже.

Ветровые, скорее всего будут.

Думаю макс. высота штатива должна быть около 1,5 м.(не выше, это как я понимаю повлияет на бюджет)

...бюджет...Готов заплатить больше, за меньший вес, приходится пешком ходить.

--------

кстати, где эта таблица на сайте Гитзо? ищу-ищу

////sorry, нашел, она на главной: <noindex>http://configurator.gitzo.com:20080/gitzoC...WS/default.html</noindex>



------

как только ей пользоватся(все выбрал, где кнопка завершающая?)

[Julysha]

а правильно ли я расчитываю макс. нагрузку. т.е. суммарный вес оборудования выходит 6,5 кг., я беру трехкратный запас(или это излишне?) и выходит что нужно что-то с макс. нагрузкой 25 кг., потому-что макс. нагрузка 18 кг. уже не укладывается в трехкратное умножение.

Вчера я проштудировала все записи голландского никон-клуба по поводу штативов и головок (тоже нужен надежный штатив, чтобы держал наверняка и с расчетом "на вырост" моего фотооборудования). Ответ дал большой эксперт по фотоохоте.



И вот такая интересная информация о том, как рассчитывать вес при выборе штатива и головки.



Вес складывается из физического веса камеры, объективов, телеконверторов и т.п. Но это самая малая составляющая, которая входит в учет. Далее нужно посмотреть, какое максимальное фокусное расстояние будет получено с учетом кроп-фактора и телеконвертера (в мм), и умножить это расстояние на 10 - получим вес в граммах. Именно его нужно приплюсовать к физическому весу.



Пример: Камера вместе с объективом и конвертером весит 2, 2 кг. Максимальное фокусное (с учетом конвертера и кроп-фактора) - 630 мм. Умножаем последнее на 10 и получаем 6,3 кг. Складываем: 2,2+6,3=8,5 кг. Т.е. 8,5 - минимальный вес, на который нужно рассчитывать. В такой ситуации лучше обзавестись штативом и головкой, выдерживающих 12-16 кг.

[Бонифаций и дети]

спасибо, пошел считать.

[multiformat amateur]

В такой ситуации лучше обзавестись штативом и головкой, выдерживающих 12-16 кг.

Небольшая ремарка:

...рельно выдерживающих, а не паспортно... все же это немного разные вещи.

для Манфротто, Сликов, и т.п. паспортные характеристики действительно надо умножать еще на 2-3 от реальных величин... И дополнительно: Для гашения ветровых нагрузок очень удобна так называемая "петля Боровкова" - оттяжка, которая прижимается ногою, дополнительно напрягая конструкцию. А напряженная конструкция лучше противостоит колебаниям от ветра. Это означает дополнительное напряжение системы на несколько кг.





Для автора темы: гидзо в таком случае Вам показан именно трехколенный, в не четырехколенный. Ибо в муфтах и сосредоточены люфты. У 4-х коленного их в полтора раза больше, чем у трехколенного. Сами карбоновые трубки гидзошные очень жесткие, жесче чем ихние же дюралевые ноги. В Ваших краях невозможно посмотреть гидзо 3-й серии на предмет достаточности? Технически скорее всего у Вас упрется в вопрос ветровых сотрясений. 3-я серия карбоновых ног гидзо выдержит вашу оптику (вопрос будет только в головке), но один знакомый фотограф, снимающий много на побережье Белого Моря рассказывал, что 3-й гидзо его неудовлетворяет по устойчивости в ветер. Поэтому он покупает пятиколенный "гигант" 5-й серии, и выбрасывает два нижних колена, оставляя самые толстые. Но он перфекционист, и выдержки у него длинные, т.е. ему нужна суперстабильность.



Про "петлю Боровкова" можно почитать тут:

<noindex>http://www.mformat.com/forumcollnr.asp?mf=...=15214&mp=3</noindex>



там же про аналогичный Вашему выбор штатива под тяжелую камеру Пентакс

<noindex>http://www.mformat.com/forumcollnr.asp?mf=...=15214&mp=1</noindex>

Следует учесть, что Дмитрий Боровков - жестокий профи в части резкости картинки на длительных (секунды) выдержках. Правда, и результаты съемок у него соответствующие.

[ХоСе]

200-400/4 приехал(!ура!)...

Оооо, надо же! Охотно поздравляю с ТАКОЙ покупкой!!!

[Бонифаций и дети]

...не пощупать вряд ли. Голова думаю будет Вимберли. А вот с длинной нужно подумать. Высота часто нужна в горах, из-за уклона поверхности, но ветер тоже нужно учитывать как постоянный фактор. Это дает дополнительный вес при выборе 5-й серии, что есть плохо в общем(пешком часто хожу). Спасибо за ответ, многое прояснили. В большинстве случаев снимаю сидя на земле, так что 3-х коленного должнохватить с избытком, но учитывая стоимость "ног"...может стоит сразу брать более дорогой и прочный(и высокий) вариант.

...кстати, реклама Гитзо утверждает, что сочленение якобы становится прочней, чем больше нагрузка, что-то там фирменное.

[Бонифаций и дети]

Оооо, надо же! Охотно поздравляю с ТАКОЙ покупкой!!!

Привезли ребята с ЦТ, теперь вот небось записали меня как очередного "любителя с большими понтами", но у каждого свои тараканы ...но линза(серъезно еще не пользовал, конец года как понимаешь) просто превосходная, мне важно было удобство управления, а там на кнопках подвешен Лок Фокуса, Фокус по памяти, и автофокусировка на выбор...короче оперативно выходит. 400 мм, при 1/80 с рук вроде как приемлемо по резкости (в некоторых сюжетах разумеется), ну и зум. Канонисты на такой давно и тщетно облизываются.