Pentax Asahi 6x7

[Senna]

Сергей, у меня много чего в интернете на 2 сайтах. <noindex>Вот</noindex> и <noindex>вот</noindex> Даже на трёх. (ссылку не помню) Я много ссылок раздавал, многие смотрят. Я иногда печатаю.

И компы же не только для фото нужны, правда ведь?



Я то в Доминьон отдал потому, что мне на пентафоруме питерский сотрудник этого доминьона посоветовал им отдать. И обещал, что такой ремонт будет 4 тысячи р. стоить

Да опадалово конечно на деньги. Сочувствую. А забрать камеру взад можно без ремонта и отдать в другое место?

[Voffka]

Да опадалово конечно на деньги. Сочувствую. А забрать камеру взад можно без ремонта и отдать в другое место?

Во первых я уже дал согласие на ремонт, во вторых она в Питере.

Надеюсь, раз цену определили, значит очередь дошла. Может и сделают быстро.

[Voffka]

Вот я думаю, мож отказаться от ремонта пока не поздно да купить Пентакс 67II.

Вопрос пользователям, кто держал в руках и 6х7 и 67II. Что я получу сменив тушку? Призма замерная у меня на 6х7 есть.

Слышал, что зеркало не так сильно хлопает.

[Алекс Владим]

У меня 6х7 как раз с MLU. Помогает на длинных выдержках. Без заметной шевелёнки 165 мм обьективом снимал 1/15 сек.

Вы снимали со штатива или с рук? Интересует также вопрос--удобно ли пользоваться предподъёмом зеркала

при съёмке с рук?

[Voffka]

Вы снимали со штатива или с рук? Интересует также вопрос--удобно ли пользоваться предподъёмом зеркала

при съёмке с рук?

Я снимал им толко с рук, не люблю таскать штатив. У 6Х7 не очень эргономично сделано предподнятие зеркала, но приноровиться можно. У 67II намного удобнее и камера явно меньше вздрагивает от срабатывания затвора. С 90 мм обьективом на сканах 48000 dpi не заметно шевелёнки на слайдах при 1/40 при сьёмке пейзажей.

[Алекс Владим]

Я снимал им толко с рук, не люблю таскать штатив. У 6Х7 не очень эргономично сделано предподнятие зеркала, но приноровиться можно. У 67II намного удобнее и камера явно меньше вздрагивает от срабатывания затвора. С 90 мм обьективом на сканах 48000 dpi не заметно шевелёнки на слайдах при 1/40 при сьёмке пейзажей.

Спасибо, всё ясно.

[Voffka]

Есть такой Pentax SMC 67 55-100mm f/4.5

Расскажите пожалуйста про этот зуммчик. На Pbase Видел много великолепных пейзажных фотографий, сделанным этим объективом. К сожалению поиском не отфильтровать карточки, сделанные именно им, но их там немало в разделе Pentax 67 II.

Например эта. Достаточно не маленькая

ещё и ещё

[Dorian_Gray]

Если поможет.Вот ответ ДМБ на mformat.com в ветке про пейзажную оптику для Р67

Вопрос одного из форумчан:

<<<По качеству изображения на англоязычных сайтах его хвалят, хотя все относительно конечно...>>>

Ответ ДМБ:

Качество очень неплохое, особенно хорошо обстоят дела у зумов Р67 на закрытых дырках - это плюс для пейзажных съёмок. Но при прямом сравнении с 55/4 и 75/4.5 зум проиграл. С 90 и 105мм не сравнивал.

Кто-то его продавал недавно на фото.ру кстати,мне кажется все же если нет проблем с переносом технике проще закрыть все фиксами.

[Voffka]

Спасибо, Dorian_Gray.

У меня 3 линзы, 55/3,5, 90/2,8 и 165/2,8. В принципе хватает, но 90 мм старый, с центральным затвором, он более для портретов подходит, нежели для пейзажей. Мыльноват (софтит) на любых диафрагмах. Буду новый 90/2,8 брать, говорят они много лучше старых.

В Москве то купить новый 55-100mm f/4.5- не проблема вроде.

[multiformat amateur]

купить новый 55-100mm f/4.5- не проблема вроде.[/url]

Его можно покупать и новым и старым... если не смущает размер резьбы под светофильтр.

И необьходимость глубокого хорошего компендиума, усаживаемого на этот размер.