Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Сравнительный q & d тест Nikon vs. Pentax
- Владимир Минаев
- Сообщения: 207
- Зарегистрирован: Вт окт 14, 2008 18:44
Re: Сравнительный q & d тест Nikon vs. Pentax
Ну я так и подгонял ББ - пипеткой по одинаковому серому участку.
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: Сравнительный q & d тест Nikon vs. Pentax
И такой разброс по цвету получается? Не верюНу я так и подгонял ББ - пипеткой по одинаковому серому участку.
Вообще, пустой разговор. Крутя в руках Пентакс, а затем и файлы в конвертере, пришёл к выводу, что да, вполне себе ничего. Но с Никона на Пентакс (речь про нынешнюю цифру) не соскочу
- Владимир Минаев
- Сообщения: 207
- Зарегистрирован: Вт окт 14, 2008 18:44
Re: Сравнительный q & d тест Nikon vs. Pentax
Ну переходить с д300 на к10 и даже к20 - само собой не стоит.
Моя проблема в том, что жаль отказываться от пентакса с его бонусами
Моя проблема в том, что жаль отказываться от пентакса с его бонусами
- ustas65
- Сообщения: 1054
- Зарегистрирован: Ср янв 10, 2007 15:54
Re: Сравнительный q & d тест Nikon vs. Pentax
Господа, а вам не кажется извращением сравнивать двухлетний Pentax 10D с новеньким D300? Ну возьмите уж тогда Pentax D20! Разница будет вообще минимальной, а вот по цене Nikon на 30-40% дороже. ИМХО Pentax как система попроще Nikon, но довольна неплоха! А если еще дождаться обещанные среднеформатки на базе 645 моделей... так что, имея Nikon серьезно подумываю о Pentax как о второй системе!
- sergan.m
- Сообщения: 5699
- Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 18:19
Re: Сравнительный q & d тест Nikon vs. Pentax
Не кажется. Автор сравнивает с тем, что у него есть.Господа, а вам не кажется извращением сравнивать двухлетний Pentax 10D с новеньким D300?
Может Вы в состоянии ради теста прикупить К20, я - нет, автор, думаю, тоже.
И важен не возраст камеры. Мне интересно насколько радикальны различия, и чем камеры похожи.
Матрица как таковая в данном случае не интересует ни там, ни там.
http://serganm.blogspot.com/
Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".
Сергей
Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".
Сергей
- Владимир Минаев
- Сообщения: 207
- Зарегистрирован: Вт окт 14, 2008 18:44
Re: Сравнительный q & d тест Nikon vs. Pentax
Ну вообще-то никон д300 представлен в сентябре 2007, так что камера тоже не супер-новая. К10 на год постарше (сентябрь 2006).
А вот оценить разницу (и сходство) никогда не вредно
А вот оценить разницу (и сходство) никогда не вредно
- Philipp K
- Сообщения: 15538
- Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46
Re: Сравнительный q & d тест Nikon vs. Pentax
То тогда все медведи в России сдохнут. Pentax даже на выставках, перестал показывать свою игрушку.А если еще дождаться обещанные среднеформатки на базе 645 моделей...
Кому она реально нужна?
Имея две пленочные камеры Pentax и несколько объективах, я наверное не возьму Pentax.так что, имея Nikon серьезно подумываю о Pentax как о второй системе!
Ностальгия - да.
Теплые чувства - да
Ряд интересной объективов -- ДА.
Цены на эту оптику -- нет
Холодный расчет - НЕТ
- Владимир Минаев
- Сообщения: 207
- Зарегистрирован: Вт окт 14, 2008 18:44
Re: Сравнительный q & d тест Nikon vs. Pentax
В той же теме на фото.ру выставил сравнение шумов на 400, 640 и 1600
<noindex>http://club.foto.ru/forum/11/370804</noindex>
Из субъективного...
1. То ли пентакс темнит, то ли никон светлит. Заметно. Почти на стоп.
2. Никоновская (КМОПовская?) краснота так и прёть (особенно на лицах), приходится корректировать при конвертации...
3. Формально ведущее число 900 и 540 примерно одинаково. Фактически 540 не пробивает по-хорошему и половину зала. Причем у меня ж это вторая 540-я... 900 пробивает практически весь (при одинаковых экспопарах и ИСО). Причем 990 - в режиме ТТЛ, 540 - даже в ручном (т.е. на полной мощности), 900 на ручном дает пересветы...
4. Разница в работе АФ существенная, но, как ни странно, не глобальная. Никон тоже иной раз лажает и, более того, A-S в условиях конкретного зала работает просто очень плохо! А-С с 3д-слежением - хорошо.
<noindex>http://club.foto.ru/forum/11/370804</noindex>
Из субъективного...
1. То ли пентакс темнит, то ли никон светлит. Заметно. Почти на стоп.
2. Никоновская (КМОПовская?) краснота так и прёть (особенно на лицах), приходится корректировать при конвертации...
3. Формально ведущее число 900 и 540 примерно одинаково. Фактически 540 не пробивает по-хорошему и половину зала. Причем у меня ж это вторая 540-я... 900 пробивает практически весь (при одинаковых экспопарах и ИСО). Причем 990 - в режиме ТТЛ, 540 - даже в ручном (т.е. на полной мощности), 900 на ручном дает пересветы...
4. Разница в работе АФ существенная, но, как ни странно, не глобальная. Никон тоже иной раз лажает и, более того, A-S в условиях конкретного зала работает просто очень плохо! А-С с 3д-слежением - хорошо.
- тов.
- Сообщения: 242
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 23:23
Re: Сравнительный q & d тест Nikon vs. Pentax
Например на Пентаксе в некоторых режимах можно не отрываясь глядеть в видоискатель и менять( естественно одной рукой - второй наводимся ) выдержку, диафрагму и ИСО( правда ИСО чаще всего стоит на "авто" с заданными параметрами ) .Jeremy Clarkson писал(а): Всё дело привычки
1. Можно пример ого, чего нельзя сделать одной рукой на Никоне, но можно на Пентксе? Диск ПАСМ не нужен т.к. требует как раз таки второй рукиМне двух рук хватает для установки таймера -- указательным пальцем зажимаю кнопочку, большим кручу.
Но вся фишка в том, что лазание в меню у Никона какая-то экстраординарная вещь -- настраивается всё один раз и используется, все изменения через кнопки по кр мере у меня![]()
Начинается...ИМХО Pentax как система попроще Nikon, но довольна неплоха!
Чем это попроще - тем, что зумов нет дорогих? Зато фиксы есть, дешевые причем.
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: Сравнительный q & d тест Nikon vs. Pentax
А на Никоне так нельзя?Например на Пентаксе в некоторых режимах можно не отрываясь глядеть в видоискатель и менять( естественно одной рукой - второй наводимся ) выдержку, диафрагму и ИСО( правда ИСО чаще всего стоит на "авто" с заданными параметрами ) .
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость