Olympus

[Philipp K]

а все что снималось на негатив (домашне-семейного) ушло на цифру олимпус.

Я помню. Не помню только модель.

[multiformat amateur]

Я помню. Не помню только модель.

510-й, но мне коробка не нравится. Довольно узкий ДД, 5 стопов только, как у слайда.

Надо было покупать E3 (но тот сильноболее громоздкий и для семейно-бытового не вписывается по габаритам).

Но, возможно это мне лично так неудачно попалось, по спекам матрица у моделей 420 и 520 более мягкая, широкая. Еще у меня претензии по китовым зумам, причем обоим на моей тушке. Или к тушке, уж не знаю. Но, возможно, это уже мои личные тараканы. Суть в том, что фокус сведен на длинном конце зума, а на коротком, как мне кажется фронтфокус. Даже после юстировки в сервис-центре. В общем и целом я не в восторге, но для семейно-бытового катит... Очень понравилась эргономика управления. В 510-й модели все функции что нужно вынесены на отдельные кнопки. Что и зацепило при покупке.

[Philipp K]

510-й, но мне коробка не нравится. Довольно узкий ДД, 5 стопов только, как у слайда.

Надо было покупать E3 (но тот сильноболее громоздкий и для семейно-бытового не вписывается по габаритам).

Не знаю ... E3 - слишком уж крутая, как домашняя...

[Владимир Помогаев]

510-й, но мне коробка не нравится. Довольно узкий ДД, 5 стопов только, как у слайда.

Но, возможно это мне лично так неудачно попалось, по спекам матрица у моделей 420 и 520 более мягкая, широкая.

Так и есть на самом деле. У 520 и 420 матрица от Е3 стоит.

Еще у меня претензии по китовым зумам, причем обоим на моей тушке.

Потому и не стал брать киты. Хотя очень вкусные предложения...

[multiformat amateur]

Так и есть на самом деле. У 520 и 420 матрица от Е3 стоит.

Да, конечно...

в моем случае 520-й еще не вышел. А у 420-го не было стабилизации матрицы. Стабилизатор хорош для девушек, руки и навыки которых не приспособлены к фотоаппаратуре. Так что выбора особо и не было. Со стабом были 510-й и Е3. При этом к 510-му у жены первые несколько секунд были претензии по большим габаритам (!). Потом, покрутив в руках и оценив удобное управление, она в него влюбилась... Что, собственно, и достаточно.



Надобно этот кусок темы перенести в "другие системы", как-то неловко, оффтопик начался...

[Philipp K]

Надобно этот кусок темы перенести в "другие системы", как-то неловко, оффтопик начался...

Или в другое место.



Разделил

[Владимир Помогаев]

Довольно узкий ДД, 5 стопов только, как у слайда.

Да, я об это споткнулся сразу....

Но варианты решения сформировались буквально в течении пары дней: где-то брекет, а где-то почаще вспоминать про точку

Ну и конечно, разные конвертеры под разные файлы

Очень понравилась эргономика управления. В 510-й модели все функции что нужно вынесены на отдельные кнопки. Что и зацепило при покупке.

Меня это тоже зацепило Но только не при покупке, а в процессе освоения камеры

А у 420-го не было стабилизации матрицы. Стабилизатор хорош для девушек, руки и навыки которых не приспособлены к фотоаппаратуре.

Да, в этом случае стаб штука нужная. Но я отказался от стаба в пользу меньших габаритов.

[multiformat amateur]

Ну и конечно, разные конвертеры под разные файлы

Какие конвертеры используются в каких условиях?

Я пока сижу на силкипикс, но у меня каталогизация - внешними средствами.

[Владимир Помогаев]

Какие конвертеры используются в каких условиях?

Минимум возможностей, но "правильные" цвет и градации - Olympus Studio

Максимум деталей при равномерном шуме (для работы на высоких ИСО с последующим проходом "правильным" шумодавом) - RPP (только под Mac)

Широчайшие возможности при вполне адекватном цвете - Lightroom 2.x с инсталлированными бета-профилями.

Aperture и CaptureOne какими либо слишком выдающимися возможностями на файлах Оли не блещут. Но позволяют получить реально хороший результат.

[Philipp K]

Минимум возможностей, но "правильные" цвет и градации - Olympus Studio

Но дорого ...

Максимум деталей при равномерном шуме (для работы на высоких ИСО с последующим проходом "правильным" шумодавом) - RPP (только под Mac)

Вот так всегда ... Mac ...

Aperture и CaptureOne какими либо слишком выдающимися возможностями на файлах Оли не блещут. Но позволяют получить реально хороший результат.

Понятно. А CameraRaw? Он работает не так как Lightroom?