Фикс или зум

[Эндрю]

Если брать два стекла - фикс и зум, я бы взял 35/2Д и 55-200 ВР. 35 универсален, как штатник отлично пойдет на кроп - картинка такая же как видит человеческий глаз в плане геометрических искажений, 50 на кропе чуть Уже. А зум одеваем, если идем с дитем, например в зоопарк, но я для этих целей хочу взять 70-300ВР.

а не слишком-ли широко с 35 получается если снимать крупный план - то совсем близко нужно к объекту приближаться..?

а зум без широкого угла как штатник для жены - хоть убей не представляю как это выглядит)

так-ли проигрывает 16-85 в сравнении с фиксом ?



70-300 огромная тяжелая дура - все-же 55-200 подкупает весом и размером

[Николай Рахматулин]

а не слишком-ли широко с 35 получается если снимать крупный план - то совсем близко нужно к объекту приближаться..?

а зум без широкого угла как штатник для жены - хоть убей не представляю как это выглядит)

так-ли проигрывает 16-85 в сравнении с фиксом ?



70-300 огромная тяжелая дура - все-же 55-200 подкупает весом и размером

Конечно 16-85 проигрывает фиксам!!!! А на счет слишком широко 35мм.... Нет!!!! У меня например походный вариант как раз 35/2 ну а в качестве зума 70-200/2,8 беру с собой.

[Bayonet]

Осилил всё! Сам себе удивился

Год назад на Ф80 был 28-105 и 70-300 ЕД, и тамрон 19-35/3.5-4.5.

Теперь на Д200 18-70, 70-300 ЕД, 50/1.4, и неделю назад приобрёл 35/2.

28-105 лежит без дела (надеюсь, временно)...

Полтинником много снимал в школе у сына прямо на уроках - светосила спасает, и задний план хорошо размывается.

35/2 взял потому, что хотелось светосильный объектив, близкий по ФР к полтиннику (на ФФ).

В планах... хочется и 20 мм, и 85/1.4 (на крайняк 1. , да и "микро" не помешает...

[Senna]

А вот интересно - много народа у нас на форуме, кто использует только фиксы?

[Voffka]

А вот интересно - много народа у нас на форуме, кто использует только фиксы?

У меня только фиксы. 11 штук на 3 системы. Пока 11.

[ghost_stone]

А вот интересно - много народа у нас на форуме, кто использует только фиксы?

есть наверняка, но не думаю что много

я для себя например, не вижу фиксы в репортажно-прогулочном варианте. тут нужен штатник зумм. т.к. ценность кадров в наполнение и словленном моменте а не в качестве картинки.

так же на роль телевика тоже вижу умерянный зум, типа 70-200 , 70-300.

а например портретные фокусные я без разговоров закрываю фиксами. так что 30, 50, 100,135 - предпочту фиксами закрыть.

в идеале - для кропа 17-50 на штатник, 30 1.4+50 1.4+100 2.8. на фф - 24-70 2.8 штатник. 50 1.4 + 100 2.8 + 135 (2.8 или 3.5).

это то что я для себя вижу, без привязки к конкретным стеклам

на данный момент у меня 17-50 2.8 тамрон, и 105 2.8 вр. никкор. хочу себе еще 50 1.4 новый. на этом все. потом при переходе на фф - еще 135мм надо будет,

[Voffka]

Дык и меня подмывает купить зуммчик недорогой, нетяжёлый и сердитый, но так и и не купил до сих пор.

[Barns]

А вот интересно - много народа у нас на форуме, кто использует только фиксы?

Скорее всего я из их числа. На цифру с зумом снимаю только репортажи и прочую работу, т.е. редко (ровно месяц лежит на полке). А на пленку с фиксами - всё остальное.

[ХоСе]

У меня только фиксы. 11 штук на 3 системы. Пока 11.

Оооо, "сделали заявку на рекорд"?

Но как же так, почему только "три системы"?

[Voffka]

Оооо, "сделали заявку на рекорд"?

Но как же так, почему только "три системы"?

На сей день это для меня достаточно. Не музей я, чай!