AF-S NIKKOR 50 мм f/1,4G

[ghost_stone]

в Украине, покрайней мере в Харькове под заказ уже могут привезти за 580 баксов...

[Barracudasss]

olyamk можно поинтересоваться сайтом магазина?



ghost_stone Кто этим занимается, есть ли сайт, или почта?

[Johan]

А я передумал его покупать Автофокус медленнее, чем на отверточных, картинка чуть лучше старого, но ничего

хорошего. Очень близко к 50/1.8 Вот про него пишет довольно известный в Литве фотограф:

<noindex>http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=30302879</noindex>

[ghost_stone]

ghost_stone Кто этим занимается, есть ли сайт, или почта?

ссылку в личку кинул, бо думаю тут могут модеры неправильно понять...

[Barracudasss]

"Вот про него пишет довольно известный в Литве фотограф"

Вообще-то всегда будут отрицательные оценки оптики, любой оптики. Это нормально. Всегда есть противники и сторонники. Посмотрите отзывы на топовые линзы, посмотрите отзывы на Цейсовские линзы - везде будут люди, которым что-то не понравилось. Поэтому, чтобы самому определиться, нужно самому опробовать конкретную линзу.

"Автофокус медленнее, чем на отверточных"

Отверточные объективы на каких камерах? На Д3?))) Тогда может быть. Вроде как мотор в объективы встраивают для чтоб он быстрее фокусировался?

[olyamk]

olyamk можно поинтересоваться сайтом магазина?



ghost_stone Кто этим занимается, есть ли сайт, или почта?

Ответил в личку.

[abaha]

А я передумал его покупать Автофокус медленнее, чем на отверточных, картинка чуть лучше старого, но ничего

хорошего. Очень близко к 50/1.8 Вот про него пишет довольно известный в Литве фотограф:

<noindex>http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=30302879</noindex>

Я чёто не понял, картинку сравнивали со старым полтинником, а автофокус то с чем?

[Johan]

Я чёто не понял, картинку сравнивали со старым полтинником, а автофокус то с чем?

<noindex>http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=30277785</noindex>

<noindex>http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25633-2</noindex> (здесь читайте с поста от Albert Pocej от 09.12.08 21:10)



Еще подбросить, или сами найдете?

[abaha]

<noindex>http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=30277785</noindex>

<noindex>http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25633-2</noindex> (здесь читайте с поста от Albert Pocej от 09.12.08 21:10)



Еще подбросить, или сами найдете?

Вот нашёл, владелец свежеприобретённого пишет: "Автофокус, как и следовало ожидать, быстрый и безшумный - работает замечательно!" И выложил для сравнения: <noindex>http://foren.germany.ru/fotoart/f/12299791...lapsed&sb=5</noindex>

[Johan]

Вот нашёл, владелец свежеприобретённого пишет: "Автофокус, как и следовало ожидать, быстрый и безшумный - работает замечательно!" И выложил для сравнения: <noindex>http://foren.germany.ru/fotoart/f/12299791...lapsed&sb=5</noindex>

Ага Там же еще говорится, что "боке гениальное" Вот это точно непонятно кто такие и с чем сравнивают. А вот кто такой Альберт Посей я знаю,

у него и сайт есть.

[Amon Ra]

Не понял ничего. На картинке по приведенной ссылке - ( <noindex>http://foren.germany.ru/fotoart/f/12299791...lapsed&sb=5</noindex> ) 8 лепестков диафрагмы, а говорилось, кажется о 9 (?). Картинки - ну да - как-то не впечатлили - в том смысле, что ожидал большего. Гайки напрягают уже на 2.5. На ультроне моем гаек нет до f=8 точно. Ну или не такие страшные. Жаль. Хотел приобрести - старый 50/1.4 продал в угоду 85/1.4. Придется возвращаться к старому варианту. Хотя - хотелось бы уточнить цену на новый объектив. ТМнак, конечно, красивый комплект))) - мешочек , бленда, резинка на байонете.

[M1GeL]

Не понял ничего. На картинке по приведенной ссылке - ( <noindex>http://foren.germany.ru/fotoart/f/12299791...lapsed&sb=5</noindex> ) 8 лепестков диафрагмы, а говорилось, кажется о 9

по ссылке именно 9, там внизу лепестки сливаются, но различить можно

если я не ошибаюсь, количество лепестков же нечётно всегда?

[ghost_stone]

хм. а мне пока что все что я видел про эту линзу - нравится.

она резкая. с хорошими , не китовыми цветами, с чистой от ха и прочей фигни открытой дыркой, боке - до5.6 идеальное, а после - просто неплохое ( хотя ума не могу приложить зачем мне боке на f8 - веточки на весь экран им фотографировать не собираюсь - для этого макрик есть). плюс - афс.

нету дурацкого сигмо рисунка...

короче хочу! жаль кризис начался...иначе бы уже заказал бы даже с переплатой за новинку...

[abaha]

хм. а мне пока что все что я видел про эту линзу - нравится.

она резкая. с хорошими , не китовыми цветами, с чистой от ха и прочей фигни открытой дыркой, боке - до5.6 идеальное, а после - просто неплохое ( хотя ума не могу приложить зачем мне боке на f8 - веточки на весь экран им фотографировать не собираюсь - для этого макрик есть). плюс - афс.

нету дурацкого сигмо рисунка...

короче хочу! жаль кризис начался...иначе бы уже заказал бы даже с переплатой за новинку...

Полностью согласен до последней буквы. Тоже жду с нетерпением поступления на наш рынок и буду брать однозначно, по моим понятиям известные брэнды не сделают новое хуже старого.

[Barns]

известные брэнды не сделают новое хуже старого.

смотря по каким параметрам смотреть

[olyamk]

если я не ошибаюсь, количество лепестков же нечётно всегда?

По-моему, ошибаетесь: на Цейсс Зоннарах на дальномерный байонет Контах - 12 лепестков, на некоторых Сигмах -6.



На сабже - 9.

[igrok]

Обьектив толком еще не вышел, а уже стоит 399.

[Bazta]

где эт он столько стоит?)



Как говорят в инете ничего выдающегося нет в этом стекле. Скорее всего производитель хотел удовлетворить массовые потребности д40-д60 пользователей и составить конкуренцию sigma 50mm 1.4



Боке отличается от Сигмавского. Но на фф сигма превращает часть бликов в треугольники.

Сигма резче на 1.4 если попадёт автофокус) Новый 50мм G чуток резче старого 50мм D.

AF-S Автофокус грят по всей длинне гоняет чуть медленее чем в старом))



Мне лишь нравится что он пыль небудет собирать, некрутиться, блики без многоугольников, ну и покрасивше он так то.

Кароч хорошая весчь для тех у кого нет старого 1.4))

[igrok]

Обьектив толком еще не вышел, а уже стоит 399.

слушайте, а когда он вообще в продаже появится???

до НГ в ША успеет выйти?



если да, то уже 3 числа будет у меня.

[Oleg Maddox]

слушайте, а когда он вообще в продаже появится???

до НГ в ША успеет выйти?



если да, то уже 3 числа будет у меня.

В январе ожидется.

<noindex>http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller...it=Submit+Query</noindex>

[Prawn]

Доброго времени суток.

Коллеги, нужна ваша помощь.

Я сейчас нахожусь в Германии, вчера купил AF-S NIKKOR 50 mm 1:1,4G.

Все, в общем-то, отлично, за исключением одной детали.

Объектив, если можно так сказать, "зеленит" в зоне расфокуса.

Особенно это заметно на черных буквах на светлом фоне.

Вот кроп фотографии.

http://www.sharemania.ru/0254032[/img]



Вот оригинал:

http://rapidshare.com/files/174593200/DSC_0487.JPG.html



Камера D700. Диафрагма 1,4. ББ - авто. Освещение - лампа накаливания. Смена ББ на предустановленный "лампы накаливания" результата не принесла.

Переход с JPEG в RAW результата не дал.

Сегодня утром попробовал сделать фото другой коробки с естественным освещением и ББ ("Облачно") - результат практически аналогичный.



Оригинал утренней пробы:

http://www.sharemania.ru/0207955



Зум Tamron 28-300 на таком же ФР "зелени" не дает. Хотя у него нет, конечно и 1,4. Да и сравнивать их как-то кощунственно. (Хотя Тамрон меня приятно удивил.)

К сожалению, попробовать другой экземпляр возможности нет. Спрос на полтинники большой, магазин заказывал специально для меня.

Хочется узнать ваше мнение или предположения - это дефект конкретного экземпляра или особенность этих объективов.

Или у меня просто "постпокупочная паранойа" и я занимаюсь ерундой.

Если дефект - понесу менять.

Хотя очень не хочется, объектив за исключением этой "зелени" просто отличный! До этого был полтинник 1,8, по рисунку, скорости АФ, боке и т.п. не идет ни в какое сравнение с 1,4G.

А если паранойа - буду лечить.

Буду очень признателен за помощь!!!



P.S. Прошу прощения за способ передачи фото. Редко пользуюсь форумами, не в курсе, как все правильно делается.

P.S.S. Пока печатал, камрад вот здесь написал, кажется, архиправильную мысль:

http://foren.germany.ru/showflat.pl?Cat ... art=2&vc=1



Я, как-то, не учел ХА... Проблема решена???

Или, все-таки, есть возможность подобрать экземпляр с не настолько ярко выраженными ХА?

Коллеги, надеюсь на вас!

[Bazta]

Доброго времени суток.

Или, все-таки, есть возможность подобрать экземпляр с не настолько ярко выраженными ХА?

Коллеги, надеюсь на вас!

Всё нормально у вас с объективом) Выйдите наулицу и снимайте в обычных условиях))

выкладывать фото можно вот через этот ресурс radikal.ru

[Philipp K]

Доброго времени суток.

Коллеги, нужна ваша помощь.

Читаем правила.



Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему.

выкладывать фото можно вот через этот ресурс radikal.ru

Выкладывать фото можно и в Файловый архив и в Иллюстрации, примеры

И зачем цитировать все сообщение?

[MGA]

Зум Tamron 28-300 на таком же ФР "зелени" не дает.

Мой СониЭрикссон С905 вообще лишен ХА, правда и всего остального .

Всё нормально у вас с объективом

По-моему, тоже. А первый снимок - какое-то недоразумение.

[Bazta]

И зачем цитировать все сообщение?

хммммм

1. потому что проще?

2. потому что быстрее?

2. потому что заметнее адресату?

3. потому что в основе своей информация в сообщениях бывает рваная и вырванный кусок слов из сообщения бывает непонятен адресату.

[igrok]

Сегодня утром попробовал сделать фото другой коробки с естественным освещением и ББ ("Облачно") - результат практически аналогичный.



Оригинал утренней пробы:

<noindex>http://www.sharemania.ru/0207955</noindex>

Все таки уже есть в продаже!!!!!

Черт как я хочу его до НГ купить, кто бы знал





Ждем еще другие полноразмерные примеры!!!

[Philipp K]

Bazta, в сети есть такое понятие как <noindex>Оверквотинг</noindex>. Во многих форумах и в Фидо это расценивается, как очень злостное нарушение.

потому что проще?

Проявляя тем самым неуважение к остальным участникам конференции.

потому что быстрее?

Видите под именем -- Вставить быструю цитату. Нажмите на нее.

А потом выделите мышкой текст и еще раз нажмите. Медленно?

[monster1333]

так все-таки, как у нового полтинника с ХА?

сильные ХА на открытых дырках на моем 50/1.4D - единственное что в нем напрягает.

если ситуация с этим не улучшилась значительно, тогда и думать о новом не буду)

[Bazta]

Ph-A,

Проявляя тем самым неуважение к остальным участникам конференции.

ни в коем разе...

Ph-A,

Видите под именем -- Вставить быструю цитату. Нажмите на нее.

А потом выделите мышкой текст и еще раз нажмите. Медленно?

спасибо, научили, я незнал

[Lvk]

Декабрь уже кончается, а его так и нет... А жаль

[Marius]

Декабрь уже кончается, а его так и нет... А жаль

Я в конце декабря купил его в Москве, в фотофрейме за 21 тыс с небольшим. Ооочень доволен. Резкий, бесшумный, очень точный фокус. ХА и держит ли контровик еще не изучал. Одно как-то настораживало при покупке - сделан в Китае.

По поводу споров о том, в какой версии полтинника автофокус точнее: отверточные полтинники (и не только полтинники) имеют механический люфт хода, собственно из-за которого (ИМХО) и возникают неточности в фокусировке. Опустим сейчас ошибки фокусировки из-за кривых и дрожащих рук, длинных выдержек и высоких исо при недоэкспонированном кадре. По личному опыту использования Никора 50 Д (снимаю на Д700) знаю, что можно десяток раз нажать на кнопку и 10 раз объектив дернится в разные стороны. А вот в новом полтосе мотор двигает линзы очень точно! Я очень доволен. В магазине я сравнивал его еще с 85 1,4 - цвет у 85 чуть получше, полтинники слегка теплит (едва заметно для опытного глаза) ну так у 85го какая линза-то большая!



P.S. и цвет у нового полтинника лучше, чем у старого.

[YUOMINAE]

Да цена жуткая. Ждем примеры.



А про цвета посмешили.

[Евгений Скурихин]

Вопрос по конструктиву!



Начал обращать внимание, что внутри есть "подвижные" детали! Если объектив покрутить в руке в любой плоскости чувствуется, что внутри что-то двигается, причем по ощущениям достаточно массивное.

Нормально ли это? Отзовитесь владельцы! Наблюдается ли подобное на предыдущей версии? У меня есть еще Токина 116 и Никон 18-135 - там такого явления не наблюдается!

[Александр Дышлевой]

Вопрос по конструктиву!



Начал обращать внимание, что внутри есть "подвижные" детали! Если объектив покрутить в руке в любой плоскости чувствуется, что внутри что-то двигается, причем по ощущениям достаточно массивное.

Нормально! Nikon реализовал механизм внутренней фокусировки, таким образом, что при фокусировке движение блока линз осуществляется внутри корпуса без выдвижения фокусировочного тубуса.

[Евгений Скурихин]

уточню: есть ощущение, что этот блок линз имеет некий люфт, который и ощущаются на отсоединенном объективе, а не в момент фокусировки.

вот и интересно, есть ли такое явления на других экземплярах!

[Косильщик]

Здравствуйте!

Кому интересно: цена в интернет-магах в Европе на af-s 50 f/1,4 G колеблется от 340 до 385 евро, цена включает налог 19% (снимаемый при пересечении границы "TAX-free"). В магазине реально видел за 450 евро.

[EVB]

Нормально! Nikon реализовал механизм внутренней фокусировки, таким образом, что при фокусировке движение блока линз осуществляется внутри корпуса без выдвижения фокусировочного тубуса.

Насколько мне известно, все как раз наоборот:



While the lens barrel does not extend during focusing, there is no internal focusing (IF) to work its magic (and sometimes, adding colour aberrations) - the inner unit moves back and forth as an entity.



Источник: <noindex>http://www.naturfotograf.com/index2.html</noindex>



Т.е. передний блок никуда не двигается, но внутренней фокусировки нету. А внутренний блок двигается как единое целое.



Возможно, с этим и связаны те звуки, о которых написано выше.

[Александр Дышлевой]

Насколько мне известно, все как раз наоборот:



While the lens barrel does not extend during focusing, there is no internal focusing (IF) to work its magic (and sometimes, adding colour aberrations) - the inner unit moves back and forth as an entity.



Источник: <noindex>http://www.naturfotograf.com/index2.html</noindex>



Т.е. передний блок никуда не двигается, но внутренней фокусировки нету. А внутренний блок двигается как единое целое.



Возможно, с этим и связаны те звуки, о которых написано выше.

<noindex>http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products...0/overview.html</noindex>



Система внутренней фокусировки (IF) для неизменности фокусного расстояния.

[Александр Дышлевой]

Вопрос по конструктиву!



Начал обращать внимание, что внутри есть "подвижные" детали! Если объектив покрутить в руке в любой плоскости чувствуется, что внутри что-то двигается, причем по ощущениям достаточно массивное.

Нормально ли это? Отзовитесь владельцы!

Специально открыл и проверил 3шт. AF-S NIKKOR 50 мм f/1,4G на всех при переворачивании объектива сверху вних и обратно ощущается внутреннее смещение блока линз. Такова конструкция!

[Евгений Скурихин]

Специально открыл и проверил 3шт. AF-S NIKKOR 50 мм f/1,4G на всех при переворачивании объектива сверху вних и обратно ощущается внутреннее смещение блока линз. Такова конструкция!

Спасибо! Успокоился....

[EVB]

<noindex>http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products...0/overview.html</noindex>



Система внутренней фокусировки (IF) для неизменности фокусного расстояния.

Это называется всем привет от nikon.ru На международном англоязычном сайте этой информации нет. Нету там никакого IF. Видно, это наши ребята наколбасили. Можете сравнить:

<noindex>http://imaging.nikon.com/products/imaging/...f_14g/index.htm</noindex>



Вообще, прочитав фразу "Максимальная широкая диафрагма f/1,4", понял, что сайту nikon.ru просто верить нельзя Это они так перевели "Large maximum aperture of f/1.4". Просто полный улёт...

[Glavs]

<noindex>Офигеть</noindex>

У меня с глазами всё в порядке?

35 килорублей???

[serg dp]

<noindex>Офигеть</noindex>

У меня с глазами всё в порядке?

35 килорублей???

<noindex>http://fotosale.com.ua/index.php?mod=prod&...277&subcid=</noindex> - первый попавшийся украинский инет-магазин.

[Андрей Бережной]

Похоже на Плеере уверены, что доллар=70руб.

[Philipp K]

Похоже на Плеере уверены, что доллар=70руб.

В фото.ру в этом уверены, а судя по ценам Плеер там во всю тарится ...

[Евгений Скурихин]

К вопросу бокэ и ХА! Может у меня не от туда руки растут, но зеленый ореол в Capture NX я не смог убрать...





Nikon D300 ISO200, 50mm, f/1.4, 1/50 сек. Без обработки



P.S. Давно убежден - цены на пост-советском пространстве (практически на все) регулируются исключительно наглостью барыг-продавцов, а не рыночными законами! И очень часто ценник устанавливается "на дурака"..... коих у нас еще много!

[igrok]

К вопросу бокэ и ХА! Может у меня не от туда руки растут, но зеленый ореол в Capture NX я не смог убрать...

Что то я на вашем примере не особо его и вижу

[Евгений Скурихин]

Что то я на вашем примере не особо его и вижу

Белое кольцо при выходе из грип окаймляется зеленым ореолом! Это уже после небольшой коррекции....

[Александр Дышлевой]

Это называется всем привет от nikon.ru На международном англоязычном сайте этой информации нет. Нету там никакого IF. Видно, это наши ребята наколбасили. Можете сравнить:

<noindex>http://imaging.nikon.com/products/imaging/...f_14g/index.htm</noindex>



Вообще, прочитав фразу "Максимальная широкая диафрагма f/1,4", понял, что сайту nikon.ru просто верить нельзя Это они так перевели "Large maximum aperture of f/1.4". Просто полный улёт...

Не соглашусь с Вами!



Шероховатости перевода присутствуют. Однако сайт Nikon.ru - это сайт производтеля в регионе. Пускай производитель говорит на ломаном русском, в принципиальных моментах он не ошибается. В описании указана аббревиатура IF-Internal Focusing.



Расшифровка с <noindex>http://imaging.nikon.com</noindex> ниже



Imagine being able to focus a lens without it changing in size. Nikon’s IF technology enables just that. All internal optical movement is limited to the interior of the nonextending lens barrel. This allows for a more compact, lightweight construction as well as a closer focusing distance. In addition, a smaller and lighter focusing lens group is employed to ensure faster focusing. The IF system is featured in most NIKKOR telephoto and selected NIKKOR zoom lenses.



IF - внутренняя фокусировка.



Представьте себе, что у Вас появилась возможность фокусировать объектив без изменения его длины. Именно такую возможность обеспечивает разработанная компанией Nikon технология IF. Все движение оптических элементов ограничивается внутренней частью невыдвигающегося тубуса объектива. Это позволяет уменьшить габариты и вес объектива, а также производить съемку на более коротких расстояниях фокусировки. Кроме того, для ускорения настройки на резкость используется более компактная и легкая группа фокусировочных линз. Система IF применяется в большинстве телеобъективов и в некоторых зум-объективах Nikkor.



<noindex>http://www.aldus.ru/cash/sites0/lens_nikon_marks.html</noindex>





В описании приведенном Вами сказано Although all lens groups shift during focusing, the lens barrel length does not change - Это и есть IF







В своем обзоре Кен Роквелл также ссылается на существование IF у AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G



When this AF-S lens autofocuses, nothing moves except the glass inside the solid barrel. The focus ring and filter ring don't move. It you get hit with a thrown bottle or rock, you won't likely mess up the delicate internal focus mechanics.



<noindex>http://www.kenrockwell.com/nikon/50mm-f14-afs.htm</noindex>





Причины ему не верить нет. Линза действительно не изменяет свой размер во время фокусировки.

[Barns]

Причины ему не верить нет. Линза действительно не изменяет свой размер во время фокусировки.

а вы фиксами до этого снимали?