Nikkor 45/2.8

[babavaga]

Доброго всем времени. Я наткнулся на объектив Nikkor 45/2.8 Tessar с ручным фокусом, но одновременно с CPU на борту. Так вот вопрос, кто-нибудь пользовался этим объективом? Может быть знает особенности и/или видел с него картинки?



С уважением.

[sterhil]

Доброго всем времени. Я наткнулся на объектив Nikkor 45/2.8 Tessar с ручным фокусом, но одновременно с CPU на борту. Так вот вопрос, кто-нибудь пользовался этим объективом? Может быть знает особенности и/или видел с него картинки?



С уважением.

Если я ничего не напутал, то вот http://www.pbase.com/cameras/nikon/45_28p_ais

[babavaga]

да, он самый. Фото, жаль, не показательные но уже лучше, чем ничего

[Oleg_RUS]

Доброго всем времени. Я наткнулся на объектив Nikkor 45/2.8 Tessar с ручным фокусом, но одновременно с CPU на борту. Так вот вопрос, кто-нибудь пользовался этим объективом? Может быть знает особенности и/или видел с него картинки?



С уважением.

Объектив очень хорош, резок с 2.8, очень контрастный, компактный (D200 с этим объективом помещается в сумку от "мыльницы"), его работа в контровом свете для меня главное достоинство.

[Борис Анипченко]

Ищется, ищется поиском

Вот, например:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=1360

[Евгений]

Может быть знает особенности и/или видел с него картинки?



С уважением.

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/658159.jpg

[july]

Доброго всем времени. Я наткнулся на объектив Nikkor 45/2.8 Tessar с ручным фокусом, но одновременно с CPU на борту. Так вот вопрос, кто-нибудь пользовался этим объективом? Может быть знает особенности и/или видел с него картинки?



С уважением.

Здесь есть пара тем по этому объективу... одну Вам уже указали.. все ищется(или просто можно полистать страницы "оптики" для надежности )

У меня есть этот объектив.. но сравнительно недавно - ок. 3 месяцев... пока окончательное мнение о нем не составил... после проявки/печати пленок последнего отпуска думаю будет более ясно..

Однозначно нравится: компактность, легкость, добротный конструктив...снимки.... я с ним пока не приработался.. потому, какие-то снимки с ним мне нравятся, какие-то - не очень..

еще - когда не был уверен что "одеть" перед поездкой куда-либо - одевал его и всегда мог им обойтись(но это достоинство "нормального" угла)..с ФМ3А очень удобен и хорош..



минусы(явные) - маленькая светосила.. все-таки хотелось бы хотя бы 1.8.. посему раздумываю продублировать его все-таки светосильным полтинником..

[lynx]

добротный конструктив...

По конструктиву как раз одно важное замечание: не только отсутствуют уши, но и возможности их установки конструктивно непредусмотрена.

Для объектива такого класса неприлично.

еще - когда не был уверен что "одеть" перед поездкой куда-либо - одевал его и всегда мог им обойтись(но это достоинство "нормального" угла)..с ФМ3А очень удобен и хорош..

Обычно именно так и бывает.

По результатам последней поездки: отличного от штатника захотелось только один раз.

минусы(явные) - маленькая светосила.. все-таки хотелось бы хотя бы 1.8.. посему раздумываю продублировать его все-таки светосильным полтинником..

С зумами сравнивать не пробовали? Особенно - с бюджетными, но можно и с профессиональными :)

Светосилы для подавляющего большинства случаев хватает.

А "недостаточная светосила" - это ещё и устранение лишних соблазнов в смысле обеспечения хотя бы минимально достаточной ГРИП.

Для дублирования же в номинации светлой оптики пригодны разве что 50/1.4 и 58/1.2.



Ещё можно обсудить вопрос ходовой диафрагмы:

на форуме озвучивалось мнение о достаточности качества на f/2.8, в реале встречал человека предпочитающего f/4.

[july]

С зумами сравнивать не пробовали? Особенно - с бюджетными, но можно и с профессиональными



Для дублирования же в номинации светлой оптики пригодны разве что 50/1.4 и 58/1.2.



Ещё можно обсудить вопрос ходовой диафрагмы:

на форуме озвучивалось мнение о достаточности качества на f/2.8, в реале встречал человека предпочитающего f/4.

С зумами? У меня их нет Хотя сравнивая 2.8 с 4.5 например на каком либо зуме....



про 1.4 в общем мысли и бродят.. хотят снимать на 1.4 не собираюсь(ну почти) но на 1.8 вполне можно...но конечно придирки к светосиле это от избалованности 1.4 на имевшемся полтиннике ранее..



кстати на 2.8 "сорокопятка" мне нравится..

[Oleg_RUS]

Nikkor 45/2.8 P на 2.8

http://foto.ixbt.com/?id=album:1838

[july]

Nikkor 45/2.8 P на 2.8

http://foto.ixbt.com/?id=album:1838

Кстати, у меня такое впечатление(появилось в результате рассматривания снимков, сделанных мной этим объективом на Д50 знакомого), что на цифре этот объектив показывает себя даже лучше чем на пленке...в отличие от остальных полнокадровых фиксов, о которых многие цифровики отзываются не лучшим образом(характерный пример - АФ24/2.8Д)