Curves vs D-Lighting

[M1GeL]

добрый день, возник такой вопрос:

мне одному кажется, что при недостатке света и съёмке на исо 800, скажем, осветление через кривые выдаёт менее шумные результаты, чем умеренный D-Lighting в режиме Accurate?

к сожалению, пока без сеймплов

[Oleg Maddox]

добрый день, возник такой вопрос:

мне одному кажется, что при недостатке света и съёмке на исо 800, скажем, осветление через кривые выдаёт менее шумные результаты, чем умеренный D-Lighting в режиме Accurate?

к сожалению, пока без сеймплов

Как я понял из проб D-Lighting работает только для JPG, вто время как NEF c включенной функцией D-Lighting и без - результат одинаковый.... Соответсвенно работая в редакторе вы можете получить куда как лучший результат, чем внутрикамерное изменений кривой.



Пробовал на Д700. До этого на Д300 не пробовал, так как считал это вообще попсовым прибамбасом для чайников. Ну а тем, кто снимает JPG без обработки, по всей видимости функция очень полезная. Тем более у всех опробованных моих Никонов (д100,д200,д300,д700) при съемке в JPG результат по динамическому диапазону уступает на 2-3 ступени результату сьемки в RAW. И, как мне кажется, JPG никона иногда вообще сильно уступает другим производителям фототехники.... Особо Сони. Кажеться в моем понимании - инструментальный замер .

[M1GeL]

Как я понял из проб D-Lighting работает только для JPG, вто время как NEF c включенной функцией D-Lighting и без - результат одинаковый.... Соответсвенно работая в редакторе вы можете получить куда как лучший результат, чем внутрикамерное изменений кривой.

это справедливо для сторонних конверторов, в capture nx 2 поддержка d-lighting включена, причём и как постобработка, и при получении рава из камеры, и этот эффект можно отключить.

обработка соответственно была в капчуре

Пробовал на Д700. До этого на Д300 не пробовал, так как считал это вообще попсовым прибамбасом для чайников. Ну а тем, кто снимает JPG без обработки, по всей видимости функция очень полезная. Тем более у всех опробованных моих Никонов (д100,д200,д300,д700) при съемке в JPG результат по динамическому диапазону уступает на 2-3 ступени результату сьемки в RAW. И, как мне кажется, JPG никона иногда вообще сильно уступает другим производителям фототехники.... Особо Сони. Кажеться в моем понимании - инструментальный замер .

может быть, но в любом случае, на мой взгляд, этот инструмент достаточно сложен для изучения новичкоами, потому как не всегда даёт стабильные результаты, да и шумы выпячиваются.

с одной стороны, нужно уметь с ним работать, примерно так же, как и с высокими исо, с другой, с помощью несложного манипулирования кривыми можно добиться порой превосходящих результатов.

в принципе, сейчас это наверное вещи более-менее для меня ясные, чудес на свете не бывает, просто очередное изменение кривых для джпега, красиво названное, а сначала как-то большего ждал, вот и обидно)

[Oleg Maddox]

это справедливо для сторонних конверторов, в capture nx 2 поддержка d-lighting включена, причём и как постобработка, и при получении рава из камеры, и этот эффект можно отключить.

обработка соответственно была в капчуре



может быть, но в любом случае, на мой взгляд, этот инструмент достаточно сложен для изучения новичкоами, потому как не всегда даёт стабильные результаты, да и шумы выпячиваются.

с одной стороны, нужно уметь с ним работать, примерно так же, как и с высокими исо, с другой, с помощью несложного манипулирования кривыми можно добиться порой превосходящих результатов.

в принципе, сейчас это наверное вещи более-менее для меня ясные, чудес на свете не бывает, просто очередное изменение кривых для джпега, красиво названное, а сначала как-то большего ждал, вот и обидно)

Capture NX2 просто делает из RAW тоже самое, что и программа камеры для JPG.... А так... снимаем два RAW c D-Lighting и без, загружаем и смотрим. Отличий не заметил. Единственное, так это то, что Д700 позволяет вытягивать темные места без заметного увеличения шумов в этих областях, что не удавалось до этого мне ни на одной цифровой камере, будь то Никон, Пентакс или Кенон до 1ДС Марк2.